画面サイズ：15.6型(インチ) CPU：Core 2 Duo P8700/2.53GHz/2コア メモリ容量：4GB ビデオチップ：Mobile Intel GM45 Express OS：Windows Vista Home Premium 重量：2.8kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FMV-BIBLO NF/D50 FMVNFD50B のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.99 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.51 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.56 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.56 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.21 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.21 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.27 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.15 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年12月15日 18:55 [1283663-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
休みの日はハードオフ廻り。ここはハードオフ深谷店。
ホントはデジカメのバッテリー充電器探しでしたが・・・ふと見るとノートパソコンに770円の札が・・・
「えっ？7700円の間違いぢゃないのかっ？」
結構きれい。動きそう・・・でも、何度も裏切られている自分。3000円で買って、次の日に30円で売りに行くのはいつもの事。
かわいい女子店員に聞くと、770円で間違いないとの事。未チェック。HDDなしだが液晶割れもないみたい。
いつもの如くバクチ買い。それがジャンク道の醍醐味。
アダプタ―がなかったので、同店で求めた。
さて家に帰って電源を繋ぐ。おおっ！通電する！BIOSが出た！規定値にする。
手持ちのHDDを入れ、手持ちのDELLのWindows7をドライブに突っ込み、F10のボタンを押す。おおっ！インストール画面に・・・
難なくインストールできてしまった。
ネットにつなぐ。別にストレスない。SNSも快適。まあ正規認証してないが、ヤフオクでプロダクトキー買えばよし。
自分はネットやSNSくらいなら、デュアルコアならWin7→Win10で問題なく使えると思っている。
これを機会に、デュアルコァのVistaパソコンを見直したらどうか？
DELLのOSは1000円以下。プロダクトキーも1000円以下。
たった2000円で、あなたのVistaパソコンが甦るのだ。
参考になった4人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月18日 16:10 [1252204-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
中古で購入してHDDをSSDに変更 OSは最終的にwindows10までアップ…スペック的にCore2でメモリも4GBあるので
YouTube視聴や書類作成などであれば問題なく使用できます。
元々はVistaなので「7」へアップグレード「7」から「10」へアップグレードのつもりでいましたが「7」へは普通にアップグレードできましたが「10」(1903)へアップグレードするとインストール時の再起動画面から進まなくなってしまう。
元のソフトで何が引っ掛かってるか判らず、スタートアップの物を全部止めてみたけど同じ結果に…
なので「10」をクリーンインストールし、ドライバは富士通のページからのダウンロードと(7用)windows updateで全部認識したので問題なく使用できています。
形が同年代の同スペックの物と比べ厚く見えてしまう。USBなども側面に縦向きに配置されているので余計に厚い感じがするのかも。
液晶のヒンジなども思いっきり見えてしまっているので…形はすきずきですけど
テンキー付なので数字を多く打つには便利だとおもいます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月24日 20:41 [1114935-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
良くも悪くも、普通です。
ダサいよりかはマシですけど。
【処理速度】
普通です。
ですが、HDDの排熱が悪いです。
余裕で40度超えます。
もしかしたらHDDが悪いのかもしれませんけどデスクトップだと30度程度なのでやはり排熱が問題なのではないのでしょうか。
ネットサーフィン、フリーゲーム、ブラウザゲーム程度であれば快適にできるでしょう。
【グラフィック性能】
普通です。Youtube 720pはスルスル再生できますが、1080pだと少しカクつきます。
3Dゲームはドラクエの最低設定でも少し重い、マインクラフトも重すぎて話になりません。
【拡張性】
良いです。USBもたくさんありますし。
HDD、メモリにも簡単にアクセスできます。
ExpressカードスロットもあるのでUSBを増設したりできるのもいいところですね。
CPUの換装もC2Qなどは不可能でもC2Dの更に上位なら恐らく換装可能でしょう。
【使いやすさ】
使いやすいです。
ですが、テンキーの配置がデスクトップ用のキーボードと少し違うのが欠点ですね。
あと思いです。
【携帯性】
サイズも大きく重いので持ち運びには向いてません。
稀に移動させるくらいなら安定性があってむしろちょうどいいのかもしれません。
【バッテリ】
悪いです。
1時間くらいで切れます。
【液晶】
それなりに大きいので見やすいです。
でも、少しだけ暗いのが欠点かもしれません。
【総評】
サブPC、家族共用としては十分だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月25日 13:24 [285493-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月5日 22:24 [280142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
以前使用していたのが、およそ７年ほど前の富士通製ノート(XP)でしたが、流石にネットをしてても画像処理をしていても、処理時間は早く快適です。
躯体が光沢のあるものなので、皮脂などで指紋は目立ちますが、個人的には気になりません。
テンキーは、エクセルなどを多用するので重宝するかと思いましたが、やはり後付けのテンキーの方が慣れもあるでしょうが、使い勝手では優っています。
一番のマイナスポイントは、無線でのネット接続でしょうか・・・
繋がるのは問題ないのですが、再々接続が途切れます（ＸＰの古い機種は現在も快調にネット接続できます）。
富士通やバッファローのサポートへ連絡／対処法確認しますが、なかなか完全になりません。。。
まぁ、この点は無線ＬＡＮとの相性もあるでしょうから、ＰＣの問題とは言えないですね。
以上、４ヶ月ほど使用した中では、十分満足できる製品と思っております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月3日 14:55 [257459-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入後、約2週間使用してのレビューです。
外観は光沢がありとてもきれいに見えるのですが、筐体を触ってみると意外と安っぽい質感です。あと光沢仕上げのため指紋が目立ちます。（特にタッチパッドのボタン）
CPUがP8700、メモリ４Gという高スペックには満足です。処理もサクサクです。
キーボードはテンキーまであり、キーボードを触った感じも他の機種と比較して一番よかったです。
（他の機種ではFnキーが一番外側あるものもありますが、この機種はCtrキーが一番外側にあります。）
最も不満な点は他の方も報告されているとおり、たいした作業をしているわけでもないのに頻繁にファンが回るのでうるさい事です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月10日 10:30 [251360-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
約７年使っていたデスクトップＰＣが調子悪い為
買い増ししました。
初のノートＰＣです。
使い勝手は良好
今までと同じ、富士通製なので問題なく使ってます。
７年前のＰＣからの乗り換えなので
処理速度の速さに感動です。
使いやすさは、デスクトップＰＣ同じ横にテンキーが付いてるので
とても使いやすいです。
軽さなどは「持ち運びする」と考えると、重いかな〜と思います。
バッテリーのもちは・・・
私は基本、設置で使ってるので評価はなしで。
液晶画面も今まで使っていたＰＣのと比べちゃいますとキレイで文句なしです。
価格もそこそこ安く買えたし、１０万円以下で、これだけの機能が付いた
ノートＰＣが買えて、大変満足してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月28日 09:31 [247919-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
10年前のBIBLOが壊れ、これに買い換えました。
低価格で性能の高いものを購入でき大変満足しています。
ただ、ゲームをしたり、画像を編集したりすれば、
評価は変わると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年8月26日 15:15 [247518-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
この価格でこれだけの機能であれば満足。
操作もしやすく、Ｖｉｓｔａなので買い控えるか悩んだが、結果的には買ってよかったと思えるＰＣ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月16日 14:28 [245022-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
そろそろ在庫切れかなと思い購入したけどまだ価格が下がってるみたいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月14日 09:56 [244488-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
裏切られた気持ちです…。一番欲しかったものが初期不良でいきなり交換。そこまでは良かったのですが、グラフィックはボロボロ、バッテリ持たないから持ち歩けない…。それ以外は特に文句はないのですが、携帯は駄目ですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月14日 09:52 [244486-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
処理性能が高く、満足しています。
CPU Core 2 Duo P8700を搭載しているので
かなり高速処理ができるようです。
ただし、せっかく優れたCPUを搭載しているのに
3Dゲームのベンチマークを走らせたら悲惨な結果に。
3Dグラフィックスがカクカクして、まるでコマ送り状態。
それもそのはず、搭載されているインテル内蔵グラフィックスの
Mobile Intel GM45 Expressでは3D描画は出来ない。
古い3Dゲームや2Dゲームなら動作するが
最近の3Dゲームは全くプレイ不可能だ。
優れたCPUを搭載しているのに
この内蔵グラフィックスではゲームがプレイできず
もったいないと感じた。
勿論、ゲームをしないユーザーにとっては
ベストチョイスだろう。
15.6 インチの液晶モニターは発色も良く、見やすい。
メモリ容量も、4GBも搭載されているので
物理メモリ不足に陥ることは、ほとんど無いし
仮想メモリをOFFにしても良いくらいだった。
Vistaなら、物理メモリ容量にパフォーマンスが大きく左右されるから
4GBは良いだろう。
総じて、3Dゲームは全くダメだが、
それ以外の用途なら優れたパフォーマンスを発揮するだろう。
コストパフォーマンスも良好なので、
ユーザーがメリット・デメリットをよく認識した上で購入するなら、
良い買い物ができるはず。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月14日 09:49 [244485-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メモリが４Ｇあるため、使用目的の１つであるハイビジョンビデオカメラの編集は問題がなく、他の機能も不満はありません。
ただ、ＵＳＢが４つしかないため、外付けが制限されるのが残念です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<71
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
高性能とコストパフォーマンスを高次元で両立したモデル。
（ノートパソコン > OmniBook 7 14 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・2.2K・IPSパネル搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー]）
5
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
