dynabook SS RX2 RX2/T9J PARX2T9JLD レビュー・評価

満足度：4.97

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.97	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.69	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.03	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.31	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.94	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.94	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.28	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.59	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ｆシングル大好き]

2015年5月16日 10:35 [824966-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

１台残しておきたいサブノートです

RX1も使っていて、カタログスペック的には同様･････でも、実際に使うと違いがあります。
メモリーの上限が増えたことが大きな点で、3GBを積み、Windows7(32bit)で動作しています。

LenovoX61と比較して垢抜けたデザインで、重さも半分？と感じる軽さが良いです。

処理速度、グラフィック性能は高いとは言いませんが、一般的な処理ならOKです。

狭いキーボードですが、Lenovoのようなわけの分からない配列ではなく、
感覚的に当たり前の位置にキーがあり、他のマシンと併用して違和感はないです。

私のは、３セルのバッテリーで、多少ヘタっていますから、１時間半ぐらいの持ちですが、
あまり長い時間使うことはないので、この軽さにメリットがあります。
多分、次にバッテリーを替えるときも、３セルを買うと思います。

このモデルまでのRX2の液晶は上質(VA？)で、視野角が広く艶やかな色に感じます。
RX2L以降の液晶は、視野角が狭く白っ茶けた色に感じ(TN？)ます。

現状、オリジナルのSSD(128GB)が入っていますが、もう少しSSDの価格が下がれば、
これに1TBのSSD換装し、ビデオ閲覧専用機にするつもりです。

ちなみに、RX3で同様のことを行おうとしましたが、液晶の質が悪く断念しました。

中古で求めようとしたら、液晶の圧迫痕に気をつけてください。
液晶とバックライトの間のシートにカビが発生した圧迫痕のものを良く見ます。

上物を見つけたらＧＯ！です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[Qamo]

2009年6月29日 14:17 [232185-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

dynabook SS RX2 RX2/T9J PARX2T9JLDのレビュー

let's note、vaio_P　も使用しているが、圧倒的にRX2の方が使いやすい。
軽量：◎。

[オカラダイスキ]

2009年6月3日 21:45 [225251-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

dynabook SS RX2 RX2/T9J PARX2T9JLDのレビュー

採点のみの投票です。

[cool_menz]

2009年6月2日 00:56 [224797-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

dynabook SS RX2 RX2/T9J PARX2T9JLDのレビュー

採点のみの投票です。