dynabook UX UX/23JBR PAUX23JNLBR
Atom N280や10.1型液晶搭載Netbook(160GB/サテンブラウン)。市場想定価格は60,000円前後
画面サイズ：10.1型(インチ) CPU：Atom N280/1.66GHz/1コア メモリ容量：1GB OS：Windows XP Home 重量：1.18kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.76 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.87 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.74 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.73 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.11 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
4.41 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.89 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.30 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年2月18日 13:22 [1105534-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
状態が良かったので購入しました。
価格は税込み2000円で、ACアダプターとメガネケーブルが付属です。
OSがXPなので、windows7をインストールして、メモリーを2Gに交換する予定です。
本体の質感が国内メーカーらしく、とても良いですね。
ハードディスクの交換はトルクスドライバーが必要ですが、以前買った物があるので問題ないでしょう。中身は自社製品のはずなので、SSDか500GBのハードディスクに交換する予定です。
AtomのCPUは遅いので、サクサクとはいかないですが動画以外なら問題ないです。
残念な所は、モノラルスピーカーで、スペース工夫してステレオスピーカーが欲しかったですね。
ハードディスクはHITACHIの160GBが入っていました。また、無線のカードの反対側にスペースがあり、カードが追加出来そうな感じがしました。
メモリーはサムスンの1GBがです。
カタログ上では、PC-4200ですが、PC-5300で問題ないでしょう。
ハードディスク側のカバーがスチール製なのも国内メーカーのこだわりなのでしょうか。
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月3日 14:23 [383114-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
コンパクトで軽く、携帯するにも問題ないです。
処理速度はやや遅いですが、ネットサーフィンや
ちょっとした操作であれば特に問題ない感じです。
全体的に満足してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月7日 15:38 [296590-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ブラウンのモデルを購入しましたが指紋が付きにくいサラサラ仕上げで気持ちよく使えます。
スペックは期待していませんでしたが動画もまずまずの再現力です。
ただキーボードとマウスの操作性悪く誤動作も多いです。（ドライバーの不具合？）
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月7日 08:13 [288721-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ホワイトを購入しました。天板のデザインは気に入りませんが、それ以外はとてもシンプルで気に入っています。
【処理速度】
文字入力で待たされることがあります。
【拡張性】
エキスプレスカード、ＰＣカードが使えればよかったのですが。
bluetoothがないのは大きなマイナスです。
【携帯性】
大きさも重さも使うにも、持ち運ぶにもちょうど良い。
【総評】
32,000円弱で購入できましたので、性能対価格で考えると非常に良い買い物でした。
数少ないマイナス点は
①bluetoothが付いていない。
②WEBカメラの画素数が少ない。せめて100画素はほしい。
③エキスプレスカード、ＰＣカードが使えればよかった。
④天板のデザインはもっとシンプルなほうが良かった。
⑤スピーカーの位置がキーボードの裏面にあるため音が小さ過ぎる。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月29日 15:42 [262749-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して約1週間が経ちました。Windows7をインストールしてある機種ですが、まだ新OSの操作に慣れてないのかいらいらすることが多いです。
さて、本気種は価格対パフォーマンスは高い、良くここまで値段を下げて作ったと感心します。ネットブックでは台湾・韓国勢にやっと対抗できる機種の発売ですね。期待以上の利便性があります。
MSの肝いりで発売された７ですが、正直完成度が低いと思います。ハードは軽いがソフトは重い。クラウドコンピューティングの時代ではこの機種は性能不足、というよりＭＳはサービスの需要に応えられない。すぐにGooleの新ＯＳの変わる予感がする。ネットスケープがエクスプローラーieに置き換わったように！マイクロソフトの時代の終焉を告げる新OSであると実感しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月5日 01:46 [249837-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月20日 19:13 [245996-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メインマシンとして自作のディスクトップ、サブマシンとして１５．４インチのノートパソコンを使用しています。
低予算で、機動力があり、出先でインターネットだけでなく、文書作成や表計算もなんとかこなせるものが欲しくて、UMPCに白羽の矢を立てました。
通販の場合は送料・代引き料込めて４万円以下（ポイントの場合は実質値引き後４万円以下）、バッテリー持続時間がカタログ値４時間以上の物を条件として検討した結果、以下のPCを候補にしました。
○Eee PC 1000HE
・バッテリー持続時間が長い。
・ノングレアである。
○IdeaPad S10-2
・値段以上に見た目の質感が高い。
・比較的バッテリーの持続時間が長い。
○dynabook UX UX/23
・キーボードのピッチが広い。
・国産でアフターに関する安心感がある。
家電店に行って、Eee PC 1000HEのキーボードを打ってみたところ、キーボード全体が数ミリ沈み込みました。他店に行って再度確認したところ、同じ現象が起きました。あくまでも主観ですが、全体の作りも価格相応で、これから使用していくのに不安を覚え、先ず候補から外しました。
S10-2と最後まで迷ったのですが、
・キーピッチが広く、文書作成等で仕事に違和感なく使える。
・白やブラウンは、表面がマット仕上げで、モバイル目的の場合、指紋など汚れが目立ちにくい。
・全体的に高級感がありデザインが洗練されていると感じさせてくれる。
・キーボードがシルバーで、汚れが目立ちにくい。
・アフターに関する安心感がある。
・S10-2よりCPUの性能がよい。
以上より、UX/23を購入するに至りました。
以下のような点が改善されれば、自分としては５点満点です。
・バッテリーは、インターネットをしたり、地デジを見たりしての負荷で２時間程度。 ディスプレイの輝度をもっと落としても、１０分程度プラスになる位。モバイルユースとしては、少し辛い。また、カタログ値１０時間持続のバッテリーが、S10-2用の３倍以上、２万３千円もして高すぎる。
・キータッチがかたい。もう少しやわらかい方が自分好み。
ただし、動画も十分再生できるし、DT-H10/U2を接続して地デジも見られるし、多岐にわたって大活躍しているお気に入りの一台です。UMPCでも、十分に使えることが実感できました。あくまで、低予算のサードマシンなので、高いスペックは要求すべきではないと思っています。マイクロソフトの条件が厳しいようなので、予算があり、１２インチ程度の高スペックマシンが必要ならば、レッツノートなどを買えばいいと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月31日 16:34 [241113-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初めてネットブックを購入しました。
主な用途は就寝前にごろ寝しながらのネットとメール。
それと年に数回の旅行用です。
デザインは店頭で見て一目惚れしました。
指紋のつかない白やブラウンも良かったですが、
高級感のある黒をあえて購入しました。
処理速度は、
自分の使用範囲内（ネット、メールチェック）では全く問題ないです。
グラフィック性能も上記の理由から、
特に問題は感じていません。
拡張性はメモリを２Ｇに拡張できるようですが、
自分はする必要を感じていないので「3」にしています。
使いやすさはキーピッチにゆとりがあるため、
「4」にしています。
自分は手が大きい方ですが、特に問題なく使用できています。
ただし、時々マウスパッドに手が当たってしまうせいか、
思わぬところにカーソルが移動することがあります。
携帯性というか、本体の大きさはキーピッチを考えると、
これくらいが妥当ではないでしょうか？
重さも軽いに越したことはないですが、
1.18 kgなら十分に持ち運び可能だと思います。
念のため、通販で買うにしても
店頭で実物を持ってみることをお勧めします。
バッテリは基本的に使う予定がありませんが、
4時間程度持つとのことですので、
たとえば東京と新大阪の新幹線での移動時間が
約2時間半であることから、必要十分だと思います。
ただし持ち時間は作業内容によると思いますので、
仕事で使う場合は慎重な検討が必要だとは思います。
液晶品質は自分的には問題ないレベルですが、
光沢液晶なので蛍光灯などの映り込みが気になることがあります。
また長時間の作業は疲れるかもしれません。
全体的には安かろう悪かろうのイメージがあったネットブックを、
根底から覆してくれたのがこの商品です。
東芝のパソコンは初めての購入だったので不安もありましたが、
国内メーカーだけあってマニュアル類も丁寧過ぎるくらい充実していますので、
ネットとメール専用の安いパソコンが欲しいとか、
２台目３台目のパソコンが欲しいって方には本当におすすめです。
先ほども少し書きましたが、
ネット通販等で購入される場合は、
必ず店頭で実物を見て触ってから購入された方がいいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月30日 21:34 [240836-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
移動が多いのでイーモバイルとセットで５０００円弱で購入しました。
早速メモリを2GBへ換装してHDDのパーティションを作り直してPC Linuxとデュアルブートにして使用しています。
Webブラウズの最中にプチフリーズっぽい挙動をする事はありますが、特に問題もなく動作しています。
オフィス2007をあとからインストールして使用していますが、若干重い感じがします。
動作は決してサクサクではありませんが、性能なり・機能なりの動作で十分に使えるモノだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月8日 22:22 [234820-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
この手のＰＣは初めての購入でしたが、思っていたより全体的な性能が良く外出先でネットを使う分には十分です。
ちなみに、オフィスをいれてみたのですが、液晶が小さいので急場しのぎ程度といった感じです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月8日 10:48 [234647-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
NEC、富士通、海外諸メーカーと悩みに悩んで、
東芝をこれまでに2台使っていることから選びました。
ネットと文書処理目的の購入なので、
今のところは不便なく使用できています。
キーボードは、打ちやすいとのことですが、
なぜか私は「A」を打ちたいのに「S」を押してしまいます。
キーピッチが広いのが売りみたいですが、
個人的には小さくてもよかったようです(^▽^;)
あまり音質はこだわらないので、モノラルスピーカーでも
よいかと思いましたが、
音悪すぎなのにビックリしました。
ﾌﾞﾙｰﾄｩｰｽも…なくて不便はないのですが、
ないよりは、あったほうがよかった。
とも思っています。
同じ値段で店頭にあった、NECと本当に最後の最後まで悩みましたが、
総合的には、NECのほうがよかったのかな？
とも考えてしまいました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月23日 11:14 [230420-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月11日 07:07 [227088-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
サブPCとして購入しました。
ASUSやAcerなどのネットブックとも比較して検討しましたが、デザインが良く信頼性が高そうなので東芝のdynabook UXにしました。
気に入った点はデザインで、なめらかな質感とフラットな感じが良いです。
天板の触り心地と落ち着いた高級感が特徴的。
キーボードとパームレストの塗装は最初安っぽい感じがしましたが、よく見ると高品位でそんなに安っぽくは感じなくなりました。
よくできたデザインだと思います。
Atom N280の処理速度は可もなく不可もなくといった感じです。
ハイパースレッディングが効いているので、細かい作業が複数ある場合は結構快適です。
CPU使用率が落ち着いているので動作も安定しています。
しかし右クリックをしたときに出てくるメニューの表示やウィンドウの切り替えなど、パッと行われる類の処理がもたつく感じがあります。
とてもメインPCでは使う気になれない性能ですが、そこそこ使える感じではあります。
グラフィック性能は、3Dゲームはできないが動画は快適に観られる程度の性能です。
GMA950の性能はそこそこなので、720p程度のHD動画はちゃんと観られます。
しかし3DゲームではAtomが足を引っ張ってしまい、動くことは動きますがパフォーマンスは非常に悪いです。
拡張性はUSB端子が3つあるので意外と便利です。
ネットブックには必須であるUSB光学ドライブもバスパワーで動きました。
USB光学ドライブからのブートにも対応しており、起動時にF12を押すとどのデバイスからブートするのかを選べます。
また、外部ディスプレイに繋げば2048x1536まで表示することもできます。
メモリーの増設はできませんが、CPUの性能からいって1ギガ以上のメモリーは必要ないでしょう。
使いやすさは結構良いです。
モニターのヒンジががっちりしており、開閉がスムーズで気持ちいいです。
キーボードはキーが大きめなので、配列の慣れは必要ですが打ちやすいですし、キーの跳ね返りが強めで個性的です。
良くないのはHDDなどのアクセスランプが見づらい位置にある点で、PCの負荷を見ながら操作をすることがしづらいです。
HDD音は非常に静かですしファンも回ることが少ないですが、イマイチPCの状況が把握しづらいのが私にとっては難点です。
携帯性は良さそうに見えますが、実はそんなに良くありません。
小さくてかさばらないのは良いですが、その割に重いです。
ちゃんとしたモバイルPCは本体を軽くするためにマグネシウム合金などを使ったりしていますが、5万円もしないネットブックはそこら辺は考えられていないようです。
dynabook UXは10インチですが、だいたい12インチ程度のモバイルPCと同じ重さで、大きさの割に重くて持ち運びはあまり快適ではありません。
牛乳1本分以上の重さはありますので。
モバイル用途でガンガン使いたいならネットブックではなくモバイルPCの方が良いでしょう。
バッテリーはそこそこ持つと思います。
私はあまり使う機会が無いですが、小さくて軽いバッテリーの割に2時間くらいは平気で持った気がします。
液晶は輝度がMAXでは明るすぎるので、少し下げたら良くなります。
上下の視野角が狭く、モニターが目とほぼ直角になる角度でないとちゃんとした色になりません。
光沢パネルは好きなので良いですが、液晶の品質としてはそんなに良くはないです。
また、解像度が低く、縦が600しかないので注意が必要です。
最低動作環境で縦は768以上となっているOSやアプリケーションは不具合が出るかもしれません。
Ubuntu(Linuxの1つ)ではGUIがはみ出て操作できなくなることがありました。
その他の点では、スピーカーの品質がひどく、音質は最悪です。
HDDは160ギガもあるので、十分な余裕があります。
HDDプロテクションが付いているので他のネットブックより少し安心。
USB光学ドライブは一緒に買った方がいいと思います。
CDからアプリケーションをインストールしたりするのに必要になりますし、リカバリディスクも作っておいた方が良いでしょう。
総合的には満足しています。
ネットブックの中でもこの機種を持つというのは所有欲が満たされますし、4万ちょっとで最新のPCが手に入るというのは素晴らしいです。
蛇足：
Windows XPとUbuntuのデュアルブートにしました。
まずリカバリディスク作成ツールをインストールし、USB光学ドライブでリカバリディスクを作成します。
そしてCドライブのパーティションサイズを決めてWindows XPを再インストールします。
管理ツールからHDDの空き領域にパーティションを作り、Ubuntuをインストールします。
以上です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月3日 11:09 [225115-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入後タッチパッドに不具合があり直ぐに新品交換となりました。
使い勝手には概ね満足しています。不満があるとすればHDD交換が
やりにくい（特殊ドライバーが必要）ぐらいです。
もう少し簡単であればHDD、SSD換装も容易になったと思います。
液晶もグレア、ノングレアの選択肢があっても良かったかも。
長く使用していける機種だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 8件
- 15件
2009年5月31日 00:48 [224200-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
41500円で購入できましたので即買いでした。この手のパソコンは、スペックが横並びなのでどうかなとも思いましたが、液晶がきれいだったので購入しました。
キーボードの配列に最初は、戸惑います。半・全キーの位置がちょっとことなります。あと、FNキーが右側にあります。キーボードーの押し心地は、一番良いと思います。
液晶は、発色が若干強めで長時間の作業の場合は、少し暗くしたほうが良いと思います。
時々、ファンが回転しその音が結構響きます。
他の方が色々と苦労したように無線LANの接続が出来なくて色々と試しました。これは、ハード固有の問題なのでしょうかね。きちんとしたアナウンスがメーカーから欲しいところです。
価格が安かったので、値段を考えたら十分満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<72
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
コンパクトボディに高い拡張性をと品質を実現したビジネスノート
（ノートパソコン > VAIO SX12 VJS12797103B [ファインブラック]）
5
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
