Mini 2140 Notebook PC (XP Pro 160GB HDD搭載モデル)HP
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 4月下旬
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.72 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.15 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.86 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.85 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.59 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.56 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.00 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.15 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 7件
2009年8月21日 19:24 [246272-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
高解像度モデルが出るのを待って買いました。
主な使用用途:
- プレゼン(PowerPoint)
- ソフトウェア開発(Visual Studio Express)
- 原稿執筆(Word)
- ブログ(LiveWriter)
- その他事務(Excel, Word)
- ネットサーフィン、動画チェック、メール等
仕事とプライベート両方で持ち歩くため、ネットブックのサイズは必須でした。思ったよりいろいろなアプリがちゃんと動くのでびっくりです。開発もあまり重いものはしていませんが、WPF, iPhone(OSX とデュアルブートしてます) 等ちゃんとできてます。
YouTube とかはしばらくすると画像が止まり音声だけになりますが一度止めればちゃんと動きます。
7200rpm のHDDはネットブックにもったいないのかも知れませんが、レスポンスの良さを重視するなら正解でした。手が大きいほうなのですがキーボードはちゃんと使えます。
あと、6セルバッテリは必須です。3〜4時間ぐらいガシガシ使っても(イーモバイル接続)大丈夫です。
OS: Windows 7RC / OSX 10.5.7
しいて言えば Ctrl キーがパチンパチンいってたまに反応悪くなるのと、パームレストの部分が若干がたつくことですかね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月13日 01:18 [227520-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン:アルミ筐体は好きですが、閉じた時にHPのロゴがあるのはちょっと嫌です。
まっさらな筐体の方がシンプルでかっこいいと思います。
処理速度:メールやネットをする面では特に支障はない程快適。画像処理やムービーを見るような事をするとやはり処理速度に限界があるのか、遅く感じてしまうのは否めないでしょう。
グラフィック性能:他の方のレビューのように、モニタサイズに比べ文字が小さく感じるので老眼ぎみの方は避けた方がいいかもしれません。ブラウジングは左にお気に入りを表示したまま閲覧できるので良いです。
拡張性:基本的にほぼすべての性能があるのでしいて言えばHDDの選択がもう少しあればと思っています。個人的に160GBだと少ないです。できれば7200rpmの320GB以上が欲しかったです。
携帯性:軽くて気に入ってます。
バッテリー:バッテリーの持ち自体は気になりませんが、ACアダプターに汎用性がなく他のメーカーのmini note用はhp2133しか無いので(2009/06現在)結局取り寄せが必要でしたので、2本必要な場合はあらかじめ注文しておいた方がいいと思います。
液晶:昼間は反射して写り込みがあるので少し見づらいかもしれません。暗い場所や夜間であれば問題ないです。
総評:他の方のレビューと違い、音の五月蝿さは感じません。負担が高い作業(画像加工やムービー閲覧、アプリケーションを多く開く)とファンの速度が増し、若干ファンの音が気になる程度です。HDDが7200rpmでこの静かさであれば全然支障はないと思います。
個人的にはbluetoothは必要ないです。その分無線LANの規格draftN をNにするか、安くして欲しかったです。
またキーボードctrlキーが気持ち大きかったらいいです。若干小さいのでctrlが効きづらい場合があります。
ほかにもhttp://jp.aryu.net/
で個人的な意見を書いていますので、ご覧ください。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月30日 07:30 [223883-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月26日 07:20 [222922-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
通常の2140との比較です。
違いは、画面の解像度、あと体感速度が低下しています。画面処理能力が、他の処理を引っ張っていると感じています。
あれほど高解像度が欲しかったのですが、いざ手に入れて使ってみると、果たしてここまで必要なのか疑問に思えてきています。この画面サイズには高解像度は文字が小さくなるので見難くなるだけです。
2140HDにして良かったことは、カメラ関係のソフトが普通にインストール出来るようになったことですね。その位しか思いつきません。
2140通常解像度を使い始めるとホッとします。見易いんです、画面が。
私は、2140HDはお奨めしません。SSDも時期尚早、80GBでは容量不足です。
HDDですが、動作音に差があります。HDのほうが明らかに煩いです。個体差でしょうか?FANの音もHDのほうが煩く感じています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月29日 08:55 [214409-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
待望の高解像度&XP Proバージョン、衝動買いですが選択に間違いはなかったようです。MSI/U123と使い分け思案中。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












