CX 550 STYLE II レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 62%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.50	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.51	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.51	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.34	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.01	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.84	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[暇つぶしですが]

2024年10月23日 14:12 [1895851-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

当時のCXシリーズフラッグシップ

【デザイン】
当時13000円だが今見ると非常にチープ

【高音の音質】
ゼンハイザーらしいウオームでダークな音色
やや籠りがあるがCX400-�Uに比べて厚みが出るようになった
音場もCX400-�Uの疑似サラウンドのような不自然さがない
中音域も濃厚なイメージだがやや重い
方向性は違うが解像感等は現行のモデルで言えば中華イヤホンの3000円レベルが現実

【低音の音質】
CX400-�Uに比べて密度と重みがある
塊り感があり分解能は低いが力感がある
音域バランスにも破綻は感じない

【フィット感】
持ち易くもありフィット感も良好で閉塞感も薄い

【外音遮断性】【音漏れ防止】
普通程度

【総評】
同じ価格でも現行の機種に比べて非常に安っぽいです。
見た目が安っぽいのはゼンハイザーの特色のようなものですがこれは特にそうですね。
今なら精々二千円くらいにしか見えないでしょう。

音質はCX400-�Uに比べてまともな音を鳴らすようになっていたと思いますが、こうして記憶の糸を辿りながらレビューを書いていると思うのですが、時代が違うとは言え今の同価格帯の機種とは比較出来るレベルにないですね。
昨今の技術の進歩、音質向上は凄まじいですね。


近い☆ー☆ー★ー☆ー☆遠い

柔い☆ー★ー☆ー☆ー☆硬質

繊細☆ー☆ー☆ー★ー☆迫力

暗い★ー☆ー☆ー☆ー☆明るい

解像☆ー☆ー★ー☆ー☆音場

楽器☆ー☆ー★ー☆ー☆ボーカル

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[akagi___]

2009年7月25日 03:28 [239316-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

CX 550 STYLE IIのレビュー

CX95の後継。
CX95より中音が豊か。
基本的に似た音ではある。
95よりシャリつかない。


1万overクラスのダイナミックイヤホンはどれも近い音がする。
低音イヤホンほど低音が出ないややドンシャリで、
バランスが取れて、フラットな音がする。

CX550はその中ではドンシャリ度で真ん中に位置し、
K340に近い。
DTX100よりややドンシャリ。
FX500よりやや中音よりの低音強め。


同じゼンで比べれば
IE7より低音は出るが、IE8よりは出ない。
中音は両方に負ける。
高音も負けるか？

CX400,500よりはドンシャリしない。

[もっといい音を！]

2009年5月7日 12:36 [217415-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

CX 550 STYLE IIのレビュー

投稿一番乗りです。
K324Pからの乗りかえです。現在エージング中の評価になります。
ﾃﾞｻﾞｲﾝは、K324Pのチープさに比べて見せびらかしたくなるほどです。
K324Pに比べて若干中域が弱いかな？高音はきれい！！これがゼンハイザーサウンドかと思わせる音です。低音はK324Pと同等程度。（これから伸びる可能性あり）
遮音は、イヤーピースしだいですが、ノーマルのもののほうが私にはあっており、地上の電車では十分です。（地下鉄は未聴）
発売初期なので、値段はこれからこなれると思いますが、１万前後では十分な実力を持っていると思われます。