CX 550 STYLE II レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 62%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.50	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.51	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.51	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.34	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.01	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.84	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[暇つぶしですが]

2024年10月23日 14:12 [1895851-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

当時のCXシリーズフラッグシップ

【デザイン】
当時13000円だが今見ると非常にチープ

【高音の音質】
ゼンハイザーらしいウオームでダークな音色
やや籠りがあるがCX400-�Uに比べて厚みが出るようになった
音場もCX400-�Uの疑似サラウンドのような不自然さがない
中音域も濃厚なイメージだがやや重い
方向性は違うが解像感等は現行のモデルで言えば中華イヤホンの3000円レベルが現実

【低音の音質】
CX400-�Uに比べて密度と重みがある
塊り感があり分解能は低いが力感がある
音域バランスにも破綻は感じない

【フィット感】
持ち易くもありフィット感も良好で閉塞感も薄い

【外音遮断性】【音漏れ防止】
普通程度

【総評】
同じ価格でも現行の機種に比べて非常に安っぽいです。
見た目が安っぽいのはゼンハイザーの特色のようなものですがこれは特にそうですね。
今なら精々二千円くらいにしか見えないでしょう。

音質はCX400-�Uに比べてまともな音を鳴らすようになっていたと思いますが、こうして記憶の糸を辿りながらレビューを書いていると思うのですが、時代が違うとは言え今の同価格帯の機種とは比較出来るレベルにないですね。
昨今の技術の進歩、音質向上は凄まじいですね。


近い☆ー☆ー★ー☆ー☆遠い

柔い☆ー★ー☆ー☆ー☆硬質

繊細☆ー☆ー☆ー★ー☆迫力

暗い★ー☆ー☆ー☆ー☆明るい

解像☆ー☆ー★ー☆ー☆音場

楽器☆ー☆ー★ー☆ー☆ボーカル

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[小市民.s2]

2009年10月25日 17:37 [261951-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

我慢できず、購入してしまいました

１ヶ月ほど前に試聴して以来「これはいい」と思いながら、イヤホン沼にはまっていく自覚があり購入を控えていたのですが、先週何度目かの試聴でついに手を出してしまいました。

試聴時の印象どおり、低音から高音までバランスよく鳴らしてくれます。音の分離もいいですが、モニター的なクールな音ではなく、音の鳴る空間自体が感じられるような、包まれるような音です。ベイヤーのDTX100もそうですが、独特な音の雰囲気というか表現力を感じるのは、ダイナミック型だからでしょうか。自分所有のBAイヤホンでこうした個性を感じたことはまだないです（といっても、BAならではのクリアで清潔感のある音もまたいいですが）。

特に印象に残るのは、低音の力強さです。低音に強いと思えるイヤホンではDTX100のほかにImage S4を持っていて、どれも魅力的なのですが、力強さではこの中でCX550が一番でしょう。変な例えかもしれませんが、S4の低音はミドル級（のハードパンチャー）、DTX100はクルーザー級、CX550はヘビー級という感じでしょうか。こうなると、DTX100購入時に比較してスキップしたC710と比較したい気がします（それではますますイヤホン沼にはまることになりますが）。

購入時に装着済のイヤーパッドのまま使用していますが、装着感はなかなかいいです。本体が重くないのもプラスに働いていると思います。遮音性はまあ標準的というところかと。特に問題は感じませんが、Shureのレベルまでは当然行きません。付属のケースは値段に見合う質感ですが、自分の好み的にはフラップ式ではなくフルオープンにしてほしかったです。その方が入れやすいので。

総合的には、十分満足しています。

[akagi___]

2009年7月25日 03:28 [239316-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

CX 550 STYLE IIのレビュー

CX95の後継。
CX95より中音が豊か。
基本的に似た音ではある。
95よりシャリつかない。


1万overクラスのダイナミックイヤホンはどれも近い音がする。
低音イヤホンほど低音が出ないややドンシャリで、
バランスが取れて、フラットな音がする。

CX550はその中ではドンシャリ度で真ん中に位置し、
K340に近い。
DTX100よりややドンシャリ。
FX500よりやや中音よりの低音強め。


同じゼンで比べれば
IE7より低音は出るが、IE8よりは出ない。
中音は両方に負ける。
高音も負けるか？

CX400,500よりはドンシャリしない。

[kjitjpn]

2009年7月12日 23:52 [235983-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

CX 550 STYLE IIのレビュー

採点のみの投票です。

[ranbol19]

2009年6月28日 01:14 [231692-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

CX 550 STYLE IIのレビュー

採点のみの投票です。

[りーじょ]

2009年5月18日 23:28 [220890-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

CX 550 STYLE IIのレビュー

CX300→MDR-EX500SL→CX 550へと買い替え。

MDR-EX500SLは解像度は高かったが、高音が強すぎると感じた点と、
口径が小さいため低音の迫力に欠けた点が不満だった。

私の評価はこんな感じです。
CX 550　　　 高音３・中音３・低音４
K324P　　　　高音４・中音４・低音２
MDR-EX500SL 高音４・中音３・低音３
MDR-XB40EX　 高音２・中音２・低音６

どこに重きを置くかにもよりますが。。。
ゼンの低音が好きならCX 550。
低音がいらない分、もっと中・高音をキラキラさせたければK324Pかなと。

私は断然CX 550です。中・高音のバランスがよく、低音もバッチリです。

[リリンの父さん]

2009年5月17日 17:57 [220378-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

CX 550 STYLE IIのレビュー

　EX90からSHE9850へと中位クラスのイヤホン迷走に陥り、バランスの良い高低音と艶のある中音を求めて、レビューを参考にCX95に辿りつくも、生産中止。やむを得ず、FX500、C700、IP2に絞り試聴を繰り返し、自分の耳にはIP2が好み音と判断。
　しかし、CX550が発売間もないこともあり、あまり期待せずに試聴してみたところ、豊かな中音、特にバイオリン、ピアノ、ギーターの音色に驚き、即購入。
　購入間もなくエージングも終わっていない状況だが、試聴時の快い音を出していてくれている。素直な音なら、FX500、IP2であるが、色気ならさすが「ゼン」の音かと感心した次第。

[もっといい音を！]

2009年5月7日 12:36 [217415-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

CX 550 STYLE IIのレビュー

投稿一番乗りです。
K324Pからの乗りかえです。現在エージング中の評価になります。
ﾃﾞｻﾞｲﾝは、K324Pのチープさに比べて見せびらかしたくなるほどです。
K324Pに比べて若干中域が弱いかな？高音はきれい！！これがゼンハイザーサウンドかと思わせる音です。低音はK324Pと同等程度。（これから伸びる可能性あり）
遮音は、イヤーピースしだいですが、ノーマルのもののほうが私にはあっており、地上の電車では十分です。（地下鉄は未聴）
発売初期なので、値段はこれからこなれると思いますが、１万前後では十分な実力を持っていると思われます。