TU-1500AE レビュー・評価

満足度：4.99

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 88%
2. 4 0%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.15	-位
音質 音質の良さ	4.83	4.34	-位
操作性 操作のしやすさ	4.29	4.11	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.54	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[巨砲]

2021年9月25日 14:53 [1498647-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	4

修理してよかった

ワイドFM対応・音質・操作性・入手可能性の点で現在第1位ではないでしょうか。
以下は2020年11月20日、修理から戻ってきた時の記述です。長文失礼します。

2009年製の本品を2014年ごろ中古で購入。楽しんでいたがだんだん本来の周波数ではないところでベスト受信の青ランプが光るようになり、そのうちそのズレが大きくなり、ステレオ受信しなくなり、モノラルでしか聞けなくなっていた。そんな時、決心してフルデジタル処理方式のチューナーを2020年1月に入手した。その鳥肌物の超高音質ぶりに圧倒されていたのだが、残念なことにこれがリモコン操作とAM受信ができない。音質を楽しむのは不便を忍んで新方式チューナーで、遠距離局をたくさんプリセットして手元のリモコンで楽に聞く楽しみは本機で、と使い分けることにして、本機を修理に出すことにした。DENONでは部品切れで修理不可。でも地元で細々やっているパソコン兼オーディオ修理屋（ネットでチューナー修理してくれるところをずいぶん探して見つからなかったのに、なんと隣町でやっているのを発見。何たる僥倖！）が引き受けてくれて、不具合個所を突き止めて、アメリカに在庫部品があるのを確認の上見積もりを出してくれた。2万円。微妙。ヤマハの新品にしようか？迷ったがあっちもリモコンがないし、かつ局名登録もできない。受信感度も本機と同等かそれ以下の様子。AVアンプやレシーバーまで可能性を広げて、コスト面も含めて数時間総合的に考えたが、思い切って本機の修理を依頼した。
　「きれいに受信できてますよ」の言葉と共に長旅から本日帰宅。音出し。うん、よくなっている。しかも以前は入らなかった100�q超の遠距離局もモノラルなら全くのノイズレスで受信する。感度が上がっている。TUNEDの青ランプも、STEREOの赤ランプも鮮やかに点灯する。きっと新品のころは、こうだったんだな・・・本来の姿を初めて見ました。良い製品だったことを認識しました。音質も文句ないと思います。
　FM放送が好きでブログも随分読みました。あちこちで書かれていることですが、古い製品は元が名機と言われるものや程度良好とされる中古商品であっても、ほとんどの場合受信周波数ズレを起こしているもののようです。私は本当に運よくよい修理屋さんに巡り合いましたが、そういうお店の心当たりがない場合は、本機はおそらく2012年ごろ生産中止の模様であることを勘案すると、ヤマハの新品チューナーまたはレシーバー（LINEOUT端子があるからラジオ／ネットラジオのチューナーとして使用可能）を選ぶ方が賢明かな、と思いました。
　もうすでに本機を使用中で、私と同じ症状に悩まされている方は、まだ何とか修理できる可能性はあるようです。お金を払う価値はあります。幸運を祈ります。

[犬 介]

2021年9月7日 20:31 [1492706-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

秀逸♪

購入から12年くらい経つけどまだ普通に使えた。
音質は艶やかです。
サーチ能力が秀逸です。付属のアンテナでAMもきれいに聴ける。
AUTO PRESETボタンは押したらいけない。せっかくメモリー登録したのにまたサーチして上書きされてしまう。登録後はMENUからサーチモードをプリセットに設定して、ダイヤルだけ回す使い方してます。

FMのアンテナは付属のものでも、NHKならきれいでした。遠距離の局は別売りで購入したやや長いアンテナにするとノイズが減りました。

[やっぱ2chかなぁ？]

2011年10月3日 16:33 [444299-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	4

音質に文句なし

オークションで昔の贅沢な構成の名機と言われる機種を
レストアしたものを狙っていましたがなかなか思うような金額で競り落とせず、
あきらめて評価の良い現行品ということでこれを選択しました。

テレビアンテナから分配して使っていますがノイズも無く非常にクリアです。
他のレビューでもあるように低音が強めにも感じましたが、
他の音域が低音域に比べて細いということも無く
全音域に渡ってしっかりした音が出ているので
ただラインのゲインが高いということだと思います。
実際、アンプ側でチャンネルを切り替えると
チューナーは音量が大きいのでゲインは強めで
電波から音声信号の復調・増幅がしっかりできていると思います。
しっかり骨太な音が出てくるのでラジオでかかる音楽を楽しめます。

アンテナ入力はネジタイプに対応し、シッカリ接続することができます。
プリセットも局数十分です。
デザインはシンプルで安っぽい感じも無くAVボードに置いた感じがスッキリします。
タイマーとかがあれば良かったかもしれませんが
私がリビングに設置して使う分には必要性が低かったので良いでしょう。

[hinomoto007HSY]

2011年5月5日 18:06 [407367-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	4

◎購入して　良かった！

　●音楽専門・衛星デジタルラジオ「ＭＵＳＩＣ　ＢＩＲＤ」が、半導体ＩＣの生産打ち切り

に伴う影響等で、来る7月24日で「停波」となります。　残念でなりません。

　放送方式「ＰＣＭ　Ｂモード」、情報量「1536Kbps」、再生上限周波数「24,000Hz」、サン

プリング周波数「48KHz」での「クラッシク・ジャズの音楽鑑賞」は、「音源ソース」が良け

れば、ほぼ「生演奏会」で聞ける「音質レベル」だと、考えております。

　◎それで、皆様の「好評価」を参考とさせて頂き、「本機」を購入しました。

　「ＤＥＮＯＮ」らしい「低音」が「充実」した「音」で、「コスト　パフォーなマンス」も

高く「満足」しております。　又、「アナログ」らしい「聞き疲れしない」「滑らか音」も

良いものだと「再認識」しました。　○「癒し」にもなります！　

　◎皆様に、感謝申し上げます。

　●直近の「デジタルテレビ放送」での「音楽演奏会」の「音質」は、「音声圧縮された音」

ですので、「高音」の「演奏会場での空間に抜けていくさま」を感じることは、ありません。
　＊「ＮＨＫ」に、「音声圧縮方式」の「抜本的な改善」を「申し入れ」ております。

　「本機」での「ＦＭ放送」の「アナウンサー」「音楽番組」の「音質」は、「周波数特性」

「空間再現性・ステレオ間　奥行き感　リニア感」「ダイナミックレンジ」「Ｓ/Ｎ」の「数

値評価」は、「ＰＣＭ　Ｂモード放送」より「やや低位」ではありますが、十分に対抗出来る

「レベル」だと、考えます。
　
　最後に、私のつたない「ステレオ　セット」の「構成」は、下記の通りです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記

１．プリメインアンプ：「ラックスマン　Ｌ−５５０Ａ」

２．スピーカ：「ＱＵＡＤ　１１Ｌ２」と「Ｂ&Ｗ　ＭＡＴＲＩＸ　８０５」での並列使用

３．信号：「ＮＴＴ　デジタル光ケーブル回線より」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上です。　

[syugo58]

2011年4月17日 23:19 [402904-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	5

楽しいですね

見た目は価格なりです。可もなく不可もなく。
操作はシンプルで説明書見なくてもできるくらい、使いやすい。
（ただ音量調節ぐらいは付属リモコンで出来るとよかったなあ）
感度、音質は予想以上に素晴らしく満足。

マンション住まいで気軽にラジオを聴くことを何年もしてませんでしたが、この商品の購入を機会にTVコンセントから引っ張ってきてリビングに音を溢れさせてます。
買って良かった。

[サラブライトウ−マン]

2011年2月21日 11:07 [388345-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

期待通りです。

外観はスリムでスッキリしています。

Ｍ社のチュ−ナ−を使用中ですが、全域で厚みが無く満足出来ないので買い替えました。
ＦＭは壁のケ−ブルテレビ端子から結線し、ＡＭは付属のアンテナを使用しました。
ラインケ−ブルはゾント−ノのシルバ−マイスタ−で電源ケ−ブルは付属品を使用しました。
ＦＭ・ＡＭとも期待通りの音質が出ました。　
低域が少し強めかな？アンプ（マランツのプリ・パワ−）で調整中です。

リモコンが軽量で使い易いです。
初期設定も非常に簡単でした。

満足！！
　

[furuji]

2010年8月15日 08:48 [334912-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	5

コストパフォーマンスは高いと思います。

今時、HiFiAudio系でFMチューナを選ぼうとしても選択しは多くない（というかほとんど無い）状況ですね。
国内で一般的にHiFiと呼ばれる価格のものはアキュフェーズ位で、その他は定価でも５万以下の数万程度のものばかり。
家電量販店で買える一般的なチューナはパイオニア、マランツ、ヤマハ、ソニー、デンオンあたりでしょうか。
基本的には大同小異だろうと思いながらもいざ選択するとなるといくら数万とは言え迷うものです。
チューナに関しては買う前の比較試聴はできないので、各メーカのアンプ、ＣＤＰの音から判断（想像）して、今回はデンオンのＴＵ−１５００ＡＥを選択。
結果は大正解（というか他は知る余地もないのですが・・・）。十分以上に満足しています。
ケーブルＴＶを引いているので自ずとＦＭ音源もアンテナに入ってきているので受信状態の良さと相まって、デンオンのアンプと同種の低音の響きと量感に重きを置いた力強い音がします。２，３万円のチューナでここまで音が出るとは時代（技術？）も変化したもんだと感じた次第。
その昔１０、１５、２０年前は１０万円以上のチューナがごろごろしていた。
今、当時１０万円以上したYAHAMA T2も別のセットで使っているが、受信感度はもちろん最新のＤＥＮＯＮの勝ち、音も好みの問題とは言え、デンオンに軍配があがる。
ただ本体の作り、素材に関しては軽く重厚感（良い物感）はない。Ｔ２は外観によらずずしりと重い。重いから音が良いということもないがＡｕｄｉｏにとってタッチも重要な１つ、その点では外装の作りこみの違いは値段相応といった感じ。でもこれはどこのメーカも同じかな。
総じて音を求めるのであれば、デンオンはお奨めできる良い商品だと感じながら毎日使って（聴いて）いる。

[まことき]

2009年7月5日 09:52 [233769-1]

満足度	3

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	4

TU-1500AEのレビュー

採点のみの投票です。