Wooo P42-HP03 [42インチ] レビュー・評価

2009年 5月中旬 発売

Wooo P42-HP03 [42インチ]

250GB HDD/アクトビラ ビデオ・フル/インテリジェント・オート高画質などを備えたデジタルハイビジョンプラズマTV(42V型)。価格はオープン

Wooo P42-HP03 [42インチ] 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:42インチ 画素数:1024x768 録画機能:HDD(250GB)/iVポケット HDMI:3端子 Wooo P42-HP03 [42インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Wooo P42-HP03 [42インチ]の価格比較
  • Wooo P42-HP03 [42インチ]の店頭購入
  • Wooo P42-HP03 [42インチ]のスペック・仕様
  • Wooo P42-HP03 [42インチ]の純正オプション
  • Wooo P42-HP03 [42インチ]のレビュー
  • Wooo P42-HP03 [42インチ]のクチコミ
  • Wooo P42-HP03 [42インチ]の画像・動画
  • Wooo P42-HP03 [42インチ]のピックアップリスト
  • Wooo P42-HP03 [42インチ]のオークション

Wooo P42-HP03 [42インチ]日立

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 5月中旬

  • Wooo P42-HP03 [42インチ]の価格比較
  • Wooo P42-HP03 [42インチ]の店頭購入
  • Wooo P42-HP03 [42インチ]のスペック・仕様
  • Wooo P42-HP03 [42インチ]の純正オプション
  • Wooo P42-HP03 [42インチ]のレビュー
  • Wooo P42-HP03 [42インチ]のクチコミ
  • Wooo P42-HP03 [42インチ]の画像・動画
  • Wooo P42-HP03 [42インチ]のピックアップリスト
  • Wooo P42-HP03 [42インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > プラズマテレビ > 日立 > Wooo P42-HP03 [42インチ]

Wooo P42-HP03 [42インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.70
(カテゴリ平均:4.65
レビュー投稿数:98人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.36 4.47 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.15 4.29 -位
画質 映像の鮮明さなど 4.54 4.66 -位
音質 音質の良さ 3.79 3.85 -位
機能性 機能が充実しているか 4.57 4.43 -位
入出力端子 端子の数 4.44 4.37 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.18 4.56 -位
静音性 動作音の静かさ 4.35 4.44 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Wooo P42-HP03 [42インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「視聴目的:ニュース・報道」で絞込んだ結果 (絞込み解除

とよきんさん

  • レビュー投稿数:130件
  • 累計支持数:138人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

動画編集ソフト
3件
3件
SSD
6件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
3件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質4
音質4
機能性5
入出力端子5
サイズ5
静音性4

3月に9万円程度で購入しました。
このサイズで内蔵HDDに録画もでき大変満足しています。
ジー音が時々あるように感じますが、今の所は不具合はないです。

視聴目的
バラエティ
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ポニョッチさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プラズマテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
機能性5
入出力端子5
サイズ5
静音性5

いやぁ〜安くなりましたね〜プラズマテレビも。画質も大満足です。
某有名量販店で9万4800円で購入しました。
ジー音がうるさいと誰かが書いていましたが、このテレビは静粛性がとても良いです。全く音がしない位静かで大満足です。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ゲーム
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

YouTubeさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
8件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
5件
その他ネットワーク機器
0件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン2
操作性2
画質4
音質3
機能性2
入出力端子3
サイズ4
静音性1

自分用にREGZA 37Z9000を買い、両親用にP42-HP03を買いました。
37Z9000と相対評価をしてみました。

【デザイン】サイドのベゼルが太いので無駄に場所を取ります。

P42-HP03
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/K0000029738.jpg
37Z9000
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/K0000058978.jpg

【操作性】リモコンが使い辛い。

リモコンで一番操作するのは「番組表」「←→↑↓」「戻る」
それらのボタンがまとまって配置されているREGZAの方が
断然使い易いです。
あと「再生」「サーチ」等のボタンの配置です。
再生しながら良く使うのは「サーチ」ボタンです。
親指が「再生」と「サーチ」を行ったり来たりするのですから
P42-HP03の配置(再生ボタンの左下にサーチ)は本当に使い辛いです。

P42-HP03
http://av.hitachi.co.jp/tv/plasma/xp03/feature/remocon.html
37Z9000
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z9000/images/operability_img_remocon.jpg

【静音性】 パネルの駆動音(所謂「ジー」音)がとにかく酷い。 この音が掻き消されて聞こえないくらいの音量で
使うしか無いので壁の薄い集合住宅の人が深夜にヘッドフォン
無しで使うのは厳しそうです。

*ジー音は個体差なのでハズレを引いただけだ等という声も
あるのですが、もしそれが本当ならそれこそ大問題でしょう。
ハズレのあるギャンブルを顧客にやらせていることになります。
液晶のドット抜けの様に予めハズレがあることを周知させて
置かなければなりません。
特定のメーカー・モデルに限らずジー音に対する不満の声が
あるということは個体差等ではなくメーカーの言うとおり
仕様ということでしょう。


【総評】

両親は耳もあまり良くないらしく何時も大きな音量で
視ているのでジー音が気になることはほとんど無いようです。
自分はジー音にはがっかりしたので技術的に解決されない内は
プラズマを買うことはもう無いだろうと思います。

ブラウン管に慣れた年配の両親ではプラズマの方が
違和感が無いだろうということと、REGZAでは機能を持て余す
だろうということでP42-HP03を購入しました。

価格.comの評価を見ている人は耳が遠くなっている人も
それほど多く無いでしょうからジー音が気になる人も
少なからず居ることでしょう。 また、年配者の様に
使いこなせないという心配よりも機能性や操作性を
重視するでしょう。

それら考えると自分は37Z9000の方をお勧めします。

視聴目的
ニュース・報道
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takeshi51さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
4件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
1件
外付け ハードディスク
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質3
機能性5
入出力端子5
サイズ4
静音性5

デザイン:やはり外枠が太いですが気になりません。

操作性:番組表も見やすく、リモコンもコンパクトで色分けなど工夫されています。

画質:家で見るには最高。

音質:やはりちょっと物足りない。

機能性:録画、2画面など盛りだくさんで文句なし。

入力端子:必要十分。

サイズ:でかくて存在感は十分。

静音性:静か。

満足度:購入前は液晶とプラズマで迷いましたがここの評価を信じプラズマで大正解でした。

視聴目的
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

menpinさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プラズマテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
機能性5
入出力端子無評価
サイズ5
静音性5

29型ブラウン管からの買い替えです。フルハイビジョンのXPと迷いましたが、他のコメントを参考にして、ブルーレイを見るかどうかもわからないので、HPに決めました。
【デザイン】
個人差があると思いますが、この黒い太いフレームは気に入っています。
【操作性】
簡単 数字のボタンも大きい 応答はこんなものと思えば慣れる。 
【画質】
初めての液晶・プラズマなのでその美しさに感動。映画も迫力がある。
【音質】
十分です。別にスピーカーを購入する予定でしたが、全くその必要はありませんでした。
【機能性】
簡単に録画出来るのは便利です。
インターネット(光)は評判通り、つながり悪いです。
(利用する予定も無いし、これについは期待してませんでした。) 
【入出力端子】
何も接続する必要が無いので、評価出来ません。
【サイズ】
8畳には丁度いいです。
【静音性】
音はしません。
【総評】
十分満足しています。












参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ヤス緒さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
762件
NAS(ネットワークHDD)
1件
416件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
383件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質4
音質無評価
機能性4
入出力端子5
サイズ4
静音性4

ブラウン管の29型からの買い替えでしたが、電気代はリビングモード使用にて
月に数百円増えた程度で聞いていた程でもありませんでした。

【デザイン】
個人的には高級感があり好きです。
枠の幅が広いのですが、スイーベルを多用するので角度が測り易かったり
掴む(クロスは必須)場所に困らなかったりとポジティブに思えます。

【操作性】
操作し辛いわけではありませんが、ワンタッチな専用ボタンが多くあれば
もっと操作が楽になると感じました。

【画質】
HDパネルなのでパナの新パネルやダイナミックブラックパネルのフルHDに比べて
文字表示や精細感等々、劣る部分は沢山ありますが、奥行感等の立体感、
残像感やブレ感を感じさせない動画性能は流石プラズマと感激しました。
もし、XP03とお迷いの方は一つ上の46型をお勧めします。
スタンダードモードでは暗いと感じますが、リビングモードやシネマティックモードなら
一般家庭では十分な照度があると思います。
インテリジェントオートは、番組のたびに設定を変えたいので普段は使ってません
万人受けする設定なので、客人が来た時など限定で使用してます。

【音質】
外部スピーカー使用の為、無評価
音量抑制機能はゴールデンタイムの番組では全く問題ないのですが、
深夜番組でCMと本編の音量の違いが大きかった事がありました。

【機能性】
録画機能:
録画と再生が手軽に出来る為、ナマケ者になって他の機器の操作等が
面倒になってしまいましたw
内蔵HDDなので、安定していて録画失敗なんて事はありません。
オートチャプターはキー局の17〜23時の番組帯では大抵効く感じで
30秒スキップボタンの出番があまり無かったです。
ただ、昼や深夜の番組はチャプターされなかったり場所がズレるのを何度か経験しました。
私には4倍圧縮録画の画質が実用性十分に思えるので番組によってTS録画と使い分けてます。
圧縮録画の画質では満足できない方でもiVDR-Sの購入によって解決できると思います。

iVDR-S:
内蔵HDDと同じく安定性があるので安心して使用できています。
私はすぐに見ない番組を隔離する時にiVDR-Sへムーブさせていますが、
非常に高速です。
もう一台Woooや対応機器があればそちらに抜き差しして使えますが、
AVネットワーク機能が便利過ぎるのでその気にならないかも(^?^)

2画面機能:
録画番組再生中の2画面は便利というより必須だと思います。

裏番組チェック:
右下に放送番組と録画番組が小窓に映って地味に便利です。

検索予約:
手動ですし他のメーカーの物より優れているとは思いませんが、
有ると無いでは使い勝手が全く違います。
キーワードとジャンルで検索できて、予約が数倍便利になります。

AVネットワーク機能:
利用にはネットワーク環境が必要になりますが、私は無線環境で整えました。
DLNAサーバー機能はWoooが録画中や追っかけ再生中でもお構い無しに
使えるため、Woooとクライアント機器やPC等とで録画番組を
2ヶ所別々で見れることになります。(TS・TSE・TSXでも可)
家族じゅうで利用していると見て消しの回転率はエライ事になります(^o^
iVDR-Sでも利用出来るので後から容量の増設や交換が手軽に可能です。
他の部屋にもDLNAサーバーがあるので、そちらで録画した番組も
WoooのDLNAクライアント機能で見れるので更に便利でした。

Wooonet:
Yahooのブラウザ機能はPCが無くても見れる点は便利だと思いますが
PCと比べて「操作」「速度」「仕様」に重度のストレスを感じます。
アクトビラの乗換案内や地域別天気予報は携帯版より見やすいので利用してます。
アクトビラフルなどのHD動画は思っていたより画質や使い勝手が良かったので
配信番組が増えれば、もっと使える機能になると思いました。

SD/SDHCメモリーカードスロット:
BD・DVDレコーダーにも付いている製品がありますが、
録画機能と同じで手軽感に違いがあります。
実際に使ってみるとTVにある方が全然便利です。

【サイズ】
初めは大きく感じますが、すぐに慣れて物足りなくなります。
今では量販店に行くと42型が小さく見えて悲しくなりますw
でも冷静に考えると妥当なサイズだったりもします。

【入出力端子】
ビデオ入力3と4からはアナログ画質で入力録画が出来ます。
デジタル放送/録画番組出力端子もアナログ画質になりますが録画番組を
外部機器へダビング出来る唯一の方法なので重要です。

【静音性】
プラズマTVとしては静かな方だと思います。
ジー音も視聴中に気になる事はありませんでした。
排気ファンが無いようなので振動も風も出ません。
熱は多少ありますが室温への影響は殆ど無いと思います。

【不満点】
BDやDVDにハイビジョン画質でダビング出来る機能や方法が無いので
高画質で保存したい番組は初めからBD・DVDレコーダーで録画する必要があります。
DLNAサーバーとDLNAクライアントは同時使用が出来ません。
DLNAクライアント機器は安価なので買い足せば良いのですが、
出来る機種も有ったので出来るなら可能にして欲しいです。
W録画機能がありません。

【総評】
見て消し用途でWoooに敵う製品はちょっと無いかと思います。
プラズマはゆったりと映画鑑賞といったイメージがありますが、
リビングで使い倒すといった用途も良く似合う製品です。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ゲーム
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オルデランさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プラズマテレビ
2件
5件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
機能性5
入出力端子5
サイズ5
静音性5

【デザイン】
枠が大きいと思いましたが、全然気になりません。
【操作性】
元々、L32−HV02を使っていた為、多少の遅さは許容範囲です。
【画質】
ハイビジョンですが、店頭でXPと比較すると斜めの文字は気になりましたが、
自宅に置くと気になりません。
【音質】
通常使用には不便は感じません。映画を見る際はスピーカーを繋げますので。
【機能性】
HDD内臓は以前からと同じですので最高です。
【入出力端子】
問題なし
【サイズ】
視聴距離が1.8mですので丁度いいです。
【静音性】
ジー音は全然気になりません。
【総評】
XPと比較し30回以上電気店へ通い、悩みに悩みHPに決定しました。
決め手となったのは、
@電気代 一日視聴10時間の場合、実質の電気代(22円)を比較すると、
 XP=平均消費電力330Wの場合、月間2,210円 年間26,521円
 HP=平均消費電力230Wとして、月間1,542円 年間18,491円
となり、5年使用した場合、4万円の差がでる。
A画面の明るさ ハイビジョンの方が、構造上明るい。
BDVD視聴が綺麗 現状ブルーレイの流通量が少なく、今後5年以内にDVDを上回る見込みが薄いため。

XPも安価な為、迷っている方も多いと思いますが、電気代と価格を気にしない場合は、
XPが良いと思いますが、HPは費用対効果が抜群です。5年保証込みで92500円。
液晶のL42も迷いましたがVAパネルの為、視野角が悪いです。
何にせよプラズマ最高!!

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Isachinさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
1件
PCスピーカー
1件
0件
プラズマテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質4
機能性5
入出力端子5
サイズ5
静音性5

 11年半使用したブラウン管テレビであるSONYのVEGAの画面に横筋が入るようになり、ついにバンクーバーオリンピック前に購入しました。候補は、液晶テレビの東芝レグザZ9000、パナソニックのプラズマでしたが、価格とそのパフォーマンスに負け、日立のWoooを購入しました。
 いつも家電を購入するときには、価格.comのレビューをかなり参考にさせてもらっていますので、今回は是非自分もレビューを通してこの製品の良さを伝えたいと思い、投稿しました。

●デザイン
 良くも悪くもなく。問題なし。縁の太さもリビングに置いてしまうと案外自然です。
●操作性
 結構、使いやすい。
●画質
 プラズマは液晶と違ってもともとフルハイビジョンの必要がないと言われています。量販店でも比較しましたが、2m離れれば識別は不可能です。アナログで録画したDVD資産も多いため、粗が出にくいハイビジョンをあえて選択しましたが、結果としては正解でした。まだ、ブルーレイのレンタルDVDも少なく、通常の映画、テレビ番組が中心の小生には十二分な画質です。(テレビゲームはしないため、それを目的とした人には参考になりませんが)
 なお、液晶に比べて目が疲れにくいと言われるプラズマはその評判のとおりです。テレビっ子の小生にはピッタリです。
●音質
 最近のテレビに付属するスピーカーのパフォーマンスを酷評するのは間違っています。テレビはすでにモニター機能のみでスピーカーはおまけ。しかし、おまけの割にWoooの音質はひどくはない。
●録画機能
 おまけと思って期待していませんでしたが、8倍録画でも結構きれいで、これはお買い得。ただ、使用していると操作に時間がかかるようになると友人から聞きましたが、この点は未評価です。

 プラズマだから消費電力もブラウン管テレビより大きくなると信じ込んでいましたが、廃棄前にVEGAの裏に記載されている消費電力量を見たら、29インチのテレビなのに年間207kw/h。42インチになって、180kw/h。表示に使用する(光を出す)ための電力よりも画像を処理する回路の消費電力が馬鹿にできないということですね。液晶でも倍速機能を強化してあると結構消費電力は大きいものです。
 今なら23000点のエコポイントも付くので実質72000円で購入できたことになります。オリンピックが終わってさらに価格が5000円は下がっているので、今これ以上にお買い得のテレビはないと言えます。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

92太郎さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プラズマテレビ
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質2
機能性4
入出力端子5
サイズ5
静音性4

93800円でヤマダ電機で購入致しました。価格も価格ですので十分満足いく商品です。
しかし薄型テレビの欠点である音質だけは安っぽい…僕は外部スピーカーにつなげています。

視聴目的
バラエティ
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hirobee0312さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ETC車載器
1件
1件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
1件
プラズマテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質5
機能性5
入出力端子5
サイズ4
静音性5

25型ブラウン管より交換しました。
初めての地デジでしたが、量販店に足を運んで
十分に検討し、機能 画質 値段を比べてこの機種
にしました。
最新のモデルもありましたが、パナG2 V2 S2 液晶LEDシリーズ等
画質は私の目では価格ほどの違いがわからなかったし
十分にキレイです。
音質は普通だと思います。
機能性は高いです。チューナーが2つ付いているので、
裏番組が同じ画面で見れるとは驚きです。
しかも録画までついているし、リモコンは非常に使いやすい
です。
このモデルが9万を切る価格で買えて、しかもエコポイントまで
ついてくるなんて、最高です。
 悪い点を書くとすれば、過去のレビューにもあるように画面のフチ
がゴツイことと、ちょっとリモコンの反応が遅いことぐらいです。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

hirohatyさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プラズマテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性4
画質4
音質1
機能性4
入出力端子4
サイズ5
静音性5

エコポイントがある間に買い増ししました。
家にある、ソニーと東芝のハイビジョンブラウン管、日立の初期のハイビジョンプラズマ、シャープのハイビジョン液晶などとの比較です。

【デザイン】枠の大きさが気になりますね。もう少し細くできないものでしょうか。
高級感を出すためか枠とリモコンが光沢仕上げになっていますが、非常に安っぽく見えますし、汚れが付きやすいです。安いテレビなのだから変に高級感を出そうとしなくても良いのでは?

【操作性】基本的な操作は十分早いと思います。リモコンも使いやすいです。ただ、インターネット接続機能は遅すぎて使い物になりません。あくまでもオマケでした。

【画質】まずまずじゃないんでしょうか?ソースが悪ければ離れてみればフルHDよりもくっきり見えるように思えます。地デジ・BSを中心に見るので十分満足です。
明かりセンサーが非常に便利です。2002年製の同社プラズマと比較すると黒が出るようになり、ノイズも格段に減っていました。

【音質】これはヒドイです。値段が値段だけに贅沢は言えないのですが、画面の迫力と音が一致していません。外付けスピーカーが必要でしょう。

【機能性】HDDが便利です。これが購入の決め手でした。

【入出力端子】十分だと思いますが、ウーファー端子とi.linkがあればいいと思います。

【サイズ】ちょうど良いくらいです。

【静音性】十分静かだと思います。

【総評】薄型テレビが普及し始めて10年近くたちますが、驚くほど安くなりました。こんなに安く買えてメーカーさんも苦労されているでしょうね。
消費者はありがたいですが。
近年は液晶に押されっぱなしのプラズマですが、画質に関してはプラズマが圧倒的に良いと思います。
なぜ液晶が売れているのか・・・
CMなどの影響でしょうね。
液晶は倍速液晶でも残像が気になってしまいます。
液晶でよかったのは東芝と三菱の上級モデルだけでした。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

siroto3さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

地デジアンテナ
1件
1件
プラズマテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性3
画質5
音質4
機能性3
入出力端子4
サイズ3
静音性4

買ってから1月半です。アクオスとともに使っています。画質には満足しています。いい面は多くの方と意見が同様なので割愛します。

気になる点

リモコンを何気なく掴むと前後が反対になる。アクオスも同じような形状ですが日立と反対で前がTVに向きます。

同じアンテナから引いているのに受信感度が低い。(地デジ日立必要電波強度45に対し45〜55TOKYO MXは映りません、アクオス必要電波強度60に対し80〜90、MXは65)、BSでも同じ傾向でした。

チャンネル切り替えに時間がかかり、特にデータ放送の受信にはアクオスの3〜4倍時間がかかりイライラします。

受信設定はアクオスのほうが分かりやすく簡単です。



総評
受信感度を除き不満はありません。画質はアクオスより優れています。液晶は倍速でないので動きの速い場合に絵がブレます。顔の映りはノッペリ肌の液晶より優れています。
HDDは使い勝手がよくコストパフォーマンスに優れたお買い得品です。


視聴目的
ニュース・報道
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あほうどりのじんじろべえさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プラズマテレビ
1件
0件
地デジアンテナ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質無評価
機能性5
入出力端子5
サイズ5
静音性5

昨年末、当サイトから通販で購入。
2ヶ月経過後のレビューです。ゲームはしません。TV視聴のみ。
【購入を決意した理由】
1.プラズマ(3匹のネコの画面ガリガリが液晶では心配)
2.ハイCP。HDD内蔵でしかもエコポイント付きでこの価格は信じられない。
3.美しければよし。
店頭で比較すると、フルハイビジョンのXP03とは全く違いは見れなかった。4倍速やバックライト液晶とは違いは有るが、どれもこれも美しい。部屋で見比べる分けではないので美しければよし。今ではそれらの液晶を思い出せません。そんなものです。
4.HDD内蔵(これが、噂どうりの優れもの)
【デザイン】
ピアノブラックのベゼルは高級感が有って好きです。
大きさは全く気になりません。逆に消灯して視聴すると外枠が見えなくなるので画面が小さく感じられますので、このベゼルの大きさは画面を大きく見せる効果有り?。
【操作性】
パナDVD DMR-XW120('08/08購入)を'02年製のシャープフラットブラウン管(29")で観ていましたので、その比較。
☆DVDよりもチューナーのレスポンスは早い。
☆リモコンは軽くDVDより圧倒的に扱い易い。逆に、DVDリモコンの使い勝手が悪すぎるのかも?
【画質】
★さすがにスタンダードでは暗く我慢できないので当初からリビングモードで快適に視聴しています。書き込みに有るような500時間(約4〜5ヶ月)のスタンダードは我慢は出来ませんね。ゲームをしないからかもしれませんが、焼付きの心配をし過ぎなのではと思います。
☆地デジ・BSを視聴している限り鮮明で全く問題無し。
☆DVDとの録画比較は、DVDはアンプ(YAMAHA AX-V765)とのHDMI接続ですのでケーブルを介するからか?本機のHDDの方が若干画質(クッキリ感)が良いと思います。
【音質】
☆7.1chのため評価なし。
【機能性】
☆翌日以降の番組表は黄色ボタンで日めくり出来るが、パナDVDは青ボタンを押して日付画面を出し↓↑で選択という手間が多い。本機の方が使い易い。
☆30秒のCMスキップは同じだが、本機には10秒戻しが備わっておりこれが便利。DVDには無い。
☆Woo-Link でアンプとDVDを快適に操作。これは、便利です。
★iVDRでなくREGZAのようにUSB HDDで保存出来るようになればもっとよろしいかと思います。
【入出力端子】
過不足なし。
【サイズ】
文句なし。
【静音性】
消音しているので無音です。
【総評】
これまでHITACHI製品は対象外でしたが、今回始めて購入して「技術の丁寧さ」にほれ込みました。
今後日立製をプライオリティNo.1にします。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ricopapaさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
17件
スマートフォン
0件
8件
洗濯機
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
機能性5
入出力端子5
サイズ5
静音性5

視力の弱ってきた高齢の母のために購入しました。ビデオ付きで安価なのが購入理由ですが、実際に使ってみてその画像の美しさに驚いています。
また、音質ですが特に良いとは思いませんが、耳の遠い母がかなりボリュームを上げても、音割れもせず良好です。前に使っていたブラウン管29型テレビは音割れがして、聴きづらかったそうです。
リモコンひとつでビデオも見ることが出来、80歳を超えた母でも操作可能です。
賛否両論の枠の太さですが、ピアノブラック光沢の太枠で、1ランク上の高級感が漂っていると思います。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kumama2010さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プラズマテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質4
音質3
機能性5
入出力端子5
サイズ5
静音性4

昨年の暮れに27型アナログブラウン管テレビから買い替え、画面の大きさ、美しさともに満足しています。
よく他の方が指摘されている枠の大きさやリモコンの使用感もそれほど気になりません。
内蔵HDDによる録画は非常に使いやすく便利です。
これだけの機能のテレビを12万円ほどで購入出来、家族みんな満足しています。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Wooo P42-HP03 [42インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Wooo P42-HP03 [42インチ]
日立

Wooo P42-HP03 [42インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 5月中旬

Wooo P42-HP03 [42インチ]をお気に入り製品に追加する <394

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(プラズマテレビ)

ご注意