Wooo L42-XP03 [42インチ] レビュー・評価

2009年 4月25日 発売

Wooo L42-XP03 [42インチ]

250GB HDD/アクトビラ ビデオ・フル/インテリジェント・オート高画質などを備えたフルハイビジョン液晶TV(42V型)。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:42V型(インチ) 画素数:1920x1080 倍速機能:倍速液晶 Wooo L42-XP03 [42インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Wooo L42-XP03 [42インチ]の価格比較
  • Wooo L42-XP03 [42インチ]のスペック・仕様
  • Wooo L42-XP03 [42インチ]のレビュー
  • Wooo L42-XP03 [42インチ]のクチコミ
  • Wooo L42-XP03 [42インチ]の画像・動画
  • Wooo L42-XP03 [42インチ]のピックアップリスト
  • Wooo L42-XP03 [42インチ]のオークション

Wooo L42-XP03 [42インチ]日立

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 4月25日

  • Wooo L42-XP03 [42インチ]の価格比較
  • Wooo L42-XP03 [42インチ]のスペック・仕様
  • Wooo L42-XP03 [42インチ]のレビュー
  • Wooo L42-XP03 [42インチ]のクチコミ
  • Wooo L42-XP03 [42インチ]の画像・動画
  • Wooo L42-XP03 [42インチ]のピックアップリスト
  • Wooo L42-XP03 [42インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ・有機ELテレビ > 日立 > Wooo L42-XP03 [42インチ]

Wooo L42-XP03 [42インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.75
(カテゴリ平均:4.35
集計対象14件 / 総投稿数14
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.39 4.40 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.32 4.07 -位
画質 映像の鮮明さなど 4.49 4.33 -位
音質 音質の良さ 3.19 3.72 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 3.88 4.06 -位
機能性 機能が充実しているか 4.11 4.21 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.45 4.52 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

Wooo L42-XP03 [42インチ]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ごりぃさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
操作性3
画質5
音質3
応答性能4
機能性3
サイズ4

2009年秋に購入し、非常に映りもよく気に入っていました。しかし・・・今年4月頃から、画面右半分が突然映らなくなり、ゆすったり叩いたりしたら直り、しばらくすると又半分映らなくなります。修理のセンターに電話したところ、基盤不良、液晶不良などの可能性もあり、一度見てみないと答えられませんが、数万円かかる可能性はあるとの事・・・。私のなかで非常に信頼していたメーカーだったのですが・・・。このような現象の方は結構おられるのでしょうか?3年半はあまりにも早すぎませんか?

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kem3024さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
操作性3
画質3
音質3
応答性能2
機能性3
サイズ3

2010年6月に購入し2013年3月に向かって左半分が映らなくなってしまいました。但し、叩くと映像が映ります。接触不良と思われますが、メーカーのサービスセンターに見てもらいましたら液晶不良とのことで、修理費用が5万から9万円かかると言われ修理をキャンセル。日本のメーカーの製品が3年弱で壊れるとは、思いませんでした。尚、サービスセンターより自宅に来ると出張費約4000円が必要とのことで、サービスセンターに持ち込みで
見積を依頼しましたが、キャンセル時に1155円(税込)が必要ですと言われましたが、金額が高すぎるためキャンセルしましたので、1155円支払いました。
余談になりますが、他メーカーのテレビで以前1年を過ぎて画面にラインが入り見づらくなりメーカーに確認しましたら液晶を無料で自宅まで来て取り替えてくれました。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shoji-kさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性4
画質5
音質2
応答性能2
機能性4
サイズ4

2010年1月に購入し2012年夏にHDDの再生ができなくなり修理。よくある現象らしく無償でHDDの接続部分を交換してくれました。その時点で「あれ?」と思っていましたが、2013年1月に液晶の左半分が映らなくなりました。叩いたり揺すったりすると映るが一定期間が経つと同じ症状になります。修理依頼したところパネルの経年劣化との説明で、早期故障なので出張費用と技術代は不要なのでパネルの部品代3万円強を払えとのこと。他のレビューを見ても3年以内で同じ症状を訴えている方がいました。3年経てば壊れるようですね。残念ながらそんな商品を費用かけて直す気になれず、他のメーカーへ買い替えします・・・

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ネコズキアヤコサンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能3
機能性4
サイズ5
   

   

2010年の3月に購入して、大変気に入って使用していたのですが・・・

2012年の11月頃より液晶の左半分が映らなくなりました。
正確には、映ったり映らなかったり。
ブラウン管の頃のように揺さぶったりすると治ったりしますが、一定時間が経ると
また同じ症状が出ます。
1日のうち、揺さぶったり枠のプラスチック部分を押してみたりを5〜6回してます。。
メーカーにも問い合わせしてみましたが、残念ながら購入時に
保証に入っていなかったので、泣きをみるしかなさそうです。

買って3年以内に壊れるとは・・・予想もしていませんでした・・・。
気に入っているだけに非常に残念です。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

izuクンpopさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
携帯電話アクセサリ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ4

プラズマテレビの良さを感じさせたこのテレビ。
約2年たってひとつだけ感じた問題点。
それは4箇所あるファンのひとつがホコリにより
画面が映らなくなったことです。
 結構マメに掃除をしていたのに2年ほどで修理の
依頼をすることになろうとは・・・
これ以外は大変気に入っています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

HANAKITAMOMONGAさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

温水洗浄便座
2件
0件
車載用地デジチューナー
1件
1件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

先日、HDDに録画したデータが再生できずサービスを呼びました。
HDDとのI/F基板の交換で済みました。
5年保証にはいっておいてよかったです。
そのほかは、至って使いやすいです。
ivも増設し便利に使用しております。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

k_o_uさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

AVアンプ
1件
1件
ノートパソコン
1件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質4
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

TV周りの配線がすっきりして非常に満足です。お得なTVと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しばしば03さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
4件
スマートフォン
0件
2件
ビデオカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン4
操作性4
画質3
音質1
応答性能4
機能性4
サイズ4

機能はカタログで、画質は店頭で確認してWooo L42-XP03 (42)を購入しましたが
音質の悪さにがっかりしています。もう少しまともなスピーカー使えなかったのかな?
5年前購入のヴィエラの方が全然いい。好みの問題かも知れませんが。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ラルゴドライブさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
0件
Mac ノート(MacBook)
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

新居への引越しを期に42型を買いました。
もともとL32-HV02を使っていて、HDD内蔵の使いやすさは体感済みでしたので
Wooo以外は選択肢に考えていませんでした。

画質はVAパネルですが、スイーベルで角度は変えられるので問題ありません。
映像モードは、センサーオートかリビングモードで使用中です。
音質は通常テレビを視聴するのには問題ありません。マンションなのでもともと大きな音は出しませんし。
映画を見る時は、シアターセットを接続しますので・・・。

HDD録画はいままで通り問題なく快適です。2台ともWoooですので、内蔵HDDで録画したデータをiVDRでムーブして、もう1台で見ることもできます。
※最近のWoooでしたらWoooLinkできるんですけどね。

大きさは文句なしの迫力です。
スイーベルが若干不安定なので、転倒防止をきちんとしないと怖いかも・・・。

2台のWoooがLDKと隣の和室で向き合わせになる配置をしていますが、うっかりしていると、たまにリモコンが意図しない方のWoooに反応することがあるので、リモコンの周波数を変えたりできればなぁと思いますが、1つのリモコンで両方操作するのも悪くなかったり・・・。

大変満足しています♪

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もうぞうjpさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
3件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
4件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質4
音質無評価
応答性能5
機能性5
サイズ5

こちらの掲示板にて皆さんからのアドバイスを頂き、プラズマも検討しましたが、結局、こちらの機種を購入しました!
使ってみると、VAパネルによる画質の心配も大して気になりません。極端な斜め方向から見なければ何ら問題ありません。また写りこみもほとんど無いです。
音質への期待は仕方無いですよね。パナソニックのラックシアターを同時購入しました。こちらの機種と既設のディーガ、ラックシアターの連携操作はほとんどできます。
内臓HDDでの録画は高画質保存を考えなければ、TSX8(8倍)でも十分だと思います。普通にきれいでした。
解り難い操作の機種が多い中、この機種の操作性はシンプルで理解し易いです。リモコンもスッキリしてますし…子供・年寄りでも基本操作は使いこなせると思います。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

エルE51さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
0件
12件
ノートパソコン
1件
1件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

32インチと同時購入です。
下記の方が詳しくレビューされていますので、その補足程度にお話しします。

■画質
他社製品(特に東芝)と店頭で比較しましたが、本機のほうが動画はなめらかに感じました。

みなさんの書き込みでVAパネルに不安を感じていましたが、実際に使用してみますと、32型のIPSαと比較しても差は感じられません。


■録画機能
HDD内蔵型で倍速録画できるのは日立の強みだと思います。これが購入の決め手と言っても過言ではないです。
8倍録画までできますが、実使用としては4倍以下が許容範囲です。
他にレコーダーも所有していますが、わざわざレコーダーの電源を入れる手間も無くテレビで録画できるので、もっぱらDVD視聴用に格下げです(笑)。

■リモコン
とても使いやすいです。余計なボタンもなくすっきりとしていて内蔵HDDの録画・再生もやりやすいです。



参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねぎとろ丼さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
0件
4件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
2件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質無評価
応答性能3
機能性3
サイズ4

購入していないのですが2日間かけてじっくりと触ってきたのでレビューしておきます。
日立の販売員の方に色々と説明頂いたので、大嘘は無いと思います。

■画質
VAパネルを使用していると言うことですが、37型のIPSαと比較してもそれほどハッキリとした差は感じられませんでした。
ちなみになぜ42型だけがVAパネルなのかと言うと、パネルの合弁会社の主導権をパナソニックが握っている(出資比率が高い)為、パネル生産はパナ主導になる。つまり、42型以上はプラズマメインなので42型のIPSαは生産ラインナップから外れていると言うのが裏事情らしいです。あと、コスト的にも厳しいので海外製VAパネルにしたとの事です。


■番組表
新聞タイプの表示については応答速度は良い方です。しかし、番組検索はかなり遅いですね。毎回、キーワードごとに検索しなおすみたいでテラテラと表示するのを待つ羽目になります。
比較機種の東芝のHシリーズは新聞タイプの表示は少し遅めでしたが、検索はかなり早くて使い勝手が良かったです。

ちなみにシャープのレコーダを使っているのですが、こちらの検索は爆速というかほぼノータイムで「ドラマ」とかのジャンル表示、およびキーワード検索表示が出来るので、検索機能だけならシャープが一番かもしれません。(HDD録画モデルが無いので眼中に無いですが)

裏番組表の機能はいちいちカーソルでチャンネルを送っていく必要があるため、あまり良くありません。東芝の方が裏番組表は優秀です。


■録画機能
8倍録画までできるようですが、実使用としては4倍以下が許容範囲です。
番組によっては4倍でもノイズ感がでてきますが、所詮は録画して見て消すだけなので容量が許す限り標準画質録画すればよいかもしれません。

オートチャプタ機能は結構優秀で、ちゃんとCMと番組の境界にチャプタをつけてくれます。ただ、番組ーCM−番組の2箇所にチャプタを打つのではなく、CMー番組の間にチャプタを打つだけのようですので、編集には使えません。でも普段使う分には全く困らないでしょう。

追いかけ再生はどの録画モードでも可能でレスポンスも悪くありません。30秒スキップと10秒戻しもちゃんと付いてます。ほとんどこれで事足りますね。


■付加機能
なめらかシネマは効果がハッキリと実感できます。家にある古い液晶テレビとは段違いの滑らかな動画表示です。これはかなり高評価できると思いました。

SDカードからのAVCHD再生等は試せませんでしたが、HDDへのダビングが出来ないのが残念に思えます。ネットワーク経由でDLNA再生できればよかったのですが、これも取説を見る限りできなそうなので、次モデルに期待ですね。

JPEG再生機能はSDカードからHDDへ写真を取り込んで表示できるのですが、HDD内にサムネイルを作らない仕様のようで、毎回バカみたいにサムネイル作成待ちをする事になります。せめて2回目以降は早くなるようにして欲しいですね。これもおまけ機能だと分かりました。

■リモコン
ボタンは少なめですが必要十分なボタンは揃っています。
特に年配の方はムチャクチャボタンの多いREGZAは厳しいので、ほぼ同じことが出来る日立の方が良いかもしれません。ただ、リモコン受光部が左端にあるため、本能的に画面正面に向けてボタンを押しても反応しない事がありました。

■その他
iVDRカセットが嘘のように安くなっていて、amazonだと320GBで13000円弱。電気店でも250GBが2万以下になっており、年度末に500GBが登場予定と言う事もあり期待が持てます。
あとは、BDレコーダメーカーがiVDR対応するか、日立がiLinkダビングを復活させてくれれば言う事無いのですが、現在は????ですね。
iVDRは内蔵HDDが故障した時の予備スロットと考えても良いかもしれません。

■総評
東芝のREGZAを見に行ったのですが、意外にも完成度が高くて今は日立or東芝で悩み中です。
HDDに録画して見たら消すと言うニーズだけであれば東芝・日立どちらでも良いのですが、iVDRカセットのコストダウンと将来性(BDへのダビングの可能性)を考えると日立に軍配があがりそうです。

HDD内蔵、追加HDDも内蔵でスッキリ収めたい方は日立の方が絶対いいですね。リモコンもシンプルで使いやすいです。心配されているVAパネルも画質は良好で、ほとんど気にならないと思います。とにかく簡単に使えればよいと言う人は東芝よりも日立だと思いました。

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SONYすきすきさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
2件
食器洗い機(食洗機)
1件
3件
ノートパソコン
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

SONYの29インチブラウン管から買い替えです。SONYすきすきも卒業して、日立の堅実なイメージにかけてみましょう。エコポイントもらうので、消費電力にこだわって選びました。プラズマだと、ブラウン管より電気かかるのは意外でしたね。

さて、他社の液晶との比較ではないですけど、明るさ、画質、応答速度、どれも問題ないとおもいます。大画面の臨場感を楽しんでいます。目がよくなったような錯覚するくらいよくみえますね。趣味のボウリングの番組をみたとき、自分がレーンにたっているように見えました。
板目もみえますね。ただ、音はSONY29インチの方が圧倒していました。

録画機能は、さすが内蔵だけあって使いやすいですが、W録画ができないのは困りました。HDDレコーダだとできるのにね。というわけで、レコーダも併用します。

メーカーへは、W録画と更なる消費電力の削減、白色の追加をお願いしたいです。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

芳蘭のカレーラーメンさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
2件
プラズマテレビ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

採点のみの投票です。

参考になった0

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

Wooo L42-XP03 [42インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Wooo L42-XP03 [42インチ]
日立

Wooo L42-XP03 [42インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 4月25日

Wooo L42-XP03 [42インチ]をお気に入り製品に追加する <102

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(液晶テレビ・有機ELテレビ)

ご注意