nuvi205 レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象96件 / 総投稿数96件

1. 5 67%
2. 4 21%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.25	-位
操作性 検索や各機能の操作をスムーズに行えるか	4.23	3.90	-位
ナビ性能 経路検索の早さ・正確さ、道案内の適切さ	4.25	3.87	-位
画面表示 表示の見やすさ、レイアウトの分かりやすさ	4.17	4.07	-位
AV機能 AV機能の音質や画質のよさ、設定の充実度	2.98	3.83	-位
拡張性 他の機器との連動互換性、機能の充実度	3.45	3.67	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[(全角１５＠半角で３０文字まで)]

2020年8月11日 04:07 [475126-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
ナビ性能	4
画面表示	5
AV機能	無評価
拡張性	無評価

アメリカらしい細かい処にこだわらない割り切りが好き…

…日本製ナビの様にカーブなど忠実に描画しようとしていないのが良い。道路がカクカクしています。
その代わり、２GBでも、自営業や会社など電話番号でかなりヒットします。
同じ２GBのサンヨー250dtはまるで駄目ですが。
道路を外れた時のリルートは時間が掛かります。
サンヨーは速いですが…ガーミンは一から検索し直す感じ、サンヨーは外れた道路から元へもどす所まで区切ってリルートしているのでは？と思えます。
お気に入り登録は意味が感じられない。
50音検索も話にならない。
日本仕様が馬鹿だなのだと思いますが。
電話番号か住所で検索するのが無難です。
小さい画面でも交差点はズームし、案内に不都合なし。
世界で一番売れているシリーズだけの事はある。
最近はGarminも他社と同じ様な大きさの画面の物ばかりになり残念。

車タイプ

軽自動車

[ゴールデンドアラ]

2017年5月20日 16:32 [1030149-1]

満足度	5

デザイン	2
操作性	4
ナビ性能	4
画面表示	3
AV機能	無評価
拡張性	無評価

再検索が早い

経路の再検索が早い。
行きたい場所に行くだけならこれで十分。
色々な情報は無いので割り切る必要がありそう。

車タイプ

コンパクト

[toshi52]

2014年2月15日 21:41 [307234-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
ナビ性能	4
画面表示	4
AV機能	無評価
拡張性	無評価

非常に使い勝手の良いポータブルナビです

外部バッテリーと接続

サイクリングに使用して約4年たちました。

外部バッテリー（6000mAh）を接続できるように改造して使用していますが、
サイクリング時のカーナビとして、またサイクリング後のルート、速度、距離の
確認にも重宝しています。

まだまだ問題なく使用できていますが、たまたまオークションで見かけたので、
壊れた時のために追加で1台落札しました。

そのナビを外部バッテリーが使用できるように改造しました。

さらに、画面を確認する必要がないときにバッテリーの消費を抑えるために、
液晶オフスイッチも付けました。

製作記事は以下です。
http://ameblo.jp/stsada56/entry-11772503920.html


4年使用しての感想です。

【良い点】
・サイクルコンピューター代替として使用できる。
・走行ルートがGoogle Map に表示できるのが良い。
・コンパクトで、自転車に搭載しても邪魔にならない。

【悪い点】
・衛星信号の捕捉に時間がかかることが多く、前もって電源を入れて
　おかないとイライラすることがある。

4年間サイクリングには欠かさず使用しており、満足度の高いカーナビです。

[VFR800vtec]

2011年6月19日 18:56 [418377-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
ナビ性能	4
画面表示	5
AV機能	4
拡張性	4

バイクで韓国走行

韓国で使用

海外地図が入れられるのはGARMINのみ

韓国ツーリングに手軽に使えるのがGOOD

背面からケーブルをとる点のみ不満です
側面が良かったです

車タイプ

その他

[HEROC]

2011年6月19日 14:01 [418313-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
ナビ性能	5
画面表示	4
AV機能	無評価
拡張性	無評価

みやすくて、わかりやすいナビです。

【デザイン】シンプル

【操作性】単純明快でわかりやすい。説明書は要らないぐらい。

【ナビ性能】「名前入力」や「名前周辺検索」での検索はヒットしにくい。正確に入力しないと検索できないのが難点、速度も遅い。道案内は非常にわかりやすい。音声案内も早過ぎず、遅すぎずのタイミングで丁度いいです。

【画面表示】シンプルでわかりやすい。色の表現、道の太さ、細さ。この小さな画面でわかりやすく表現されています。それと、道路をタッチすると、道の名称が表示されるのが私にとっては非常にたすかる機能でした。

【AV機能】なし

【拡張性】オービス情報が無料でＤＬできる。

【総評】使用して１年１０ヶ月です。当時SonyNV-U3Cと迷ってこちらにしました。今年の４月にNV-U35を買いました。慣れもあるかもしれませんがGarminのほうが全体的に使いやすいです。

車タイプ

コンパクト

[くりちん]

2011年3月21日 16:07 [395611-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
ナビ性能	3
画面表示	4
AV機能	無評価
拡張性	3

コンパクトで汎用性あり

補助カーナビとしてつかったり、バイクや自転車につけたり、たまに持ち歩いたりもする。

コンパクトだし、GPSへの応答性も早くてよい。USB外付けバッテリーを併用することでバイクや自転車での１日ほぼ使用時連続での長時間の使用も可能。

ナビ性能において、自転車設定のときには、もっと歩き道や、細かい裏道を表示してくれた言うことないのだが、それは期待できない。

英語（多言語）での設定はそれなりに遊べる。

振動耐久性も抜群。バイク、自転車少々の振動はものともしない・・・一回装着があまくてアスファルト道にブッころげたが、すぐに拾ったので、セーフだった（おそらく運よくマウントが衝撃を吸収したためだと思う）。

車タイプ

その他

[ＰｕｔａＲｅｏｎ]

2010年8月30日 20:21 [338409-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
ナビ性能	5
画面表示	4
AV機能	無評価
拡張性	無評価

自分の移動した軌跡をPCに表示できるのがいい。

自分の移動した軌跡をPCでGoogleMapに表示できるのがいい。
方法は　http://favoritenetstyle.blog116.fc2.com/blog-entry-5.html
近道・裏道の研究に便利です。

車タイプ

コンパクト

[airwave0921]

2010年8月13日 20:43 [334584-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
ナビ性能	3
画面表示	4
AV機能	無評価
拡張性	無評価

あと一歩

理想のカーナビと比較すると、あと一歩の感はあります。
�@デザイン---色の選択肢はせめて５色は欲しい。
�A操作性-----ほぼ満足しているが、もう少し改善出来るのでは！
�Bナビ性能---ハードの出来は非常に良い、GPS性能は高速高架下でも、
　　　　　　左右に少し空が見えていれば、衛星を捕捉、自車位置のふらつきは
　　　　　　無し。
　　　　　　高速高架下左に高速出口、その向こうに高層マンション、
　　　　　　右側高速反対車線の向こうに、少し空が見える程度ではさすがに
　　　　　　衛星ロスト、自車位置のふらつき、隣接道路走行後、衛星再補足、
　　　　　　正規の位置にワープ。
　　　　　　渋滞していたので、この間約50ｍ程度。
　　　　　　渋滞が無ければその様なことは無かったかもしれません。
　　　　　　ハードの出来が良い分、ゼンリン地図のお粗末さが目立ちます。
　　　　　　これはゼンリンがナビメーカ納入金額による、差別化の為、
　　　　　　意識的に改竄、改悪が施されている様に思えます。
　　　　　　せめて道路と道路、道路と鉄道の交差部くらい、平面交差、
　　　　　　立体交差、の表示くらい出来ないのでしょうか？
　　　　　　国交省が1/25000の地図データを公開すれば、フリーや他社の、
　　　　　　安く使い勝手の良い地図も出るのでしょうが。
　　　　　　ゼンリンって、最低。
�C画面表示--地図表示を最高にすると、スクロールの遅いのが気になる。
　　　　　　CPUとメモリー速度は改善の必要有り。
以上、色々不満点を書きましたが、このクラスでは、他に比較出来る物はないと感じました。
ハードに比べ地図データのお粗末さの目立つ機種です。
そのうち、日本の地図データも海外製になるかも！

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[figaro34]

2010年7月12日 23:56 [327195-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
ナビ性能	5
画面表示	5
AV機能	無評価
拡張性	無評価

ロードバイクにて

この小さくて素晴らしいナビにひたすら感動しております。
自転車の取り付けもさりげなく良いですよ！

車タイプ

その他

[TAKASHI0226]

2010年5月20日 15:12 [314855-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
ナビ性能	5
画面表示	5
AV機能	無評価
拡張性	無評価

文句内ですね！

日常使いで使いやすくグットです。
画面も見やすく使い易いです
価格は、K-○電気で3%値引き+で
￥16280でした
住所を選んでちゃんと連れて行ってくれれば
いいんで完璧です。
GPSの精度、リルートの早さもいいですね！

[まじょたぴ]

2010年5月17日 21:27 [314324-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
ナビ性能	5
画面表示	5
AV機能	無評価
拡張性	無評価

買ってよかったです

自転車用に購入しました。精度は想像以上でした。車にもナビが付いて居ないので、一石二鳥(笑)とてもお得した気分です。で、そうそう購入価格は「K」の店販売で16800円でした。価格.comの過去データを検討し、だいたいここが底値かなと感じたのも購入に踏み切れた一因です。書き込みが多かったのもとても役に立ちました。

車タイプ

コンパクト

[きゃべつこんぶ]

2010年4月4日 23:30 [304206-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
ナビ性能	4
画面表示	5
AV機能	1
拡張性	1

すばらしい！

実はＭＲＺ９０買っちゃったんですが、
今更ながらガーミンの良さを実感します。

妙に道路標示や現在位置が詳細に表示されると、
逆に微妙なズレが気になってしょうがないのです。

表示は矢印で十分！
視線移動の少なさは素晴らしい。

電話番号も住所も分からないトコいっぱいあるじゃないですか。
グーグルマップで目的地指定できるガーミンが懐かしいです。

先日、友人の３０万の純正ナビで、
急きょ宿を周辺検索する機会があったんですが、

�@運転中に検索できない。（知らなかった！）
�A検索方法が複雑で手間がかかる。
�B地図上で探すのが面倒。

結局、手持ちのガーミンのほうが早く宿を見つけたので、
純正ナビの友人はショック受けてました。

おまけに目的地で車降りてからも歩きながらナビ。

あとＦＭＶＩＣＳ機能と地図更新の頻度があがれば、
私としては何もいらない。
意外にカーステ別に買えばよかったかと思ってます。

車タイプ

SUV

[大森たろう]

2010年2月28日 02:29 [294502-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
ナビ性能	5
画面表示	4
AV機能	1
拡張性	1

初心者でも満足

地方に転勤になり必要に迫られて車とnuvi205を購入しました。
今まで電車生活だったので見知らぬ土地で運転も道も不安でしたが
nuvi205で問題なく使えています。

知らない道なので地図を買った方がよいかと思いましたが
地図代わりにも最適でnuvi205を買って正解でした。
ボタンが少なく複雑なジェスチャコマンドも無いので
私のような運転だけでいっぱいいっぱいな自動車初心者は
こういうシンプルさがうれしいです。

他社製品と違いパーキングブレーキケーブルなどをつけなくても
設置が出来るため取り付けも楽で本体が小さいので小型車には最適です。

ワンセグやMP3、各種観光地データなど豊富な機能を求めるならともかく
案内というだけであればこれで十分だと思いました。
運転がへたなの逆に多機能な機種でフリーズしたりする方が怖いので
nuvi205で大満足です。

車タイプ

コンパクト

[koji09]

2009年12月23日 23:32 [276177-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
ナビ性能	5
画面表示	5
AV機能	1
拡張性	1

こんなのが欲しかった！！

こんなのが欲しかった！！と初めて使った時に思いました。
今はオークションがあるので、売るときもレンタルしたぐらいの出費で回収できるのでいろいろ購入して試しました。　
一番最初はミニゴリラで地図データが古くなったので買い替えしようといろいろ検討。　
まず個人的に3.5インチの機種に絞っていたのでＣａｒｏｎａｖｉを購入。　
なかなか良かったのですが、ルートに問題がかなりありました。検索データも自分にはあまりヒットしませんでした。　
これをオクで流し次は間違いないもの購入しようとＵ３Ｃを購入。　しかし、これが全くだめでした。　
検索データ量はクラス最大でしょうか。　とにかく何でも検索できました。　いいぞ！！と次の日試運転。あれ？なんでこんなルート引くの？？　なんか全てのモードで距離優先みたいなルート引きです。　
狭い道を通されたり、意味もなく最短の距離を走るためにジグザグに進行。。おまけに見にくい。　
3.5インチだから当たり前とも思いますが、とにかく見にくかったです。　
車線情報など色使いの問題か大きさの問題か分かりませんが、走行中のチラ見ではまず確認できませんでした。　
高評価の物が自分に合うとは限らないんだな・・と思いました。　
それでＵ３Ｃもオクヘ・・・人気機種のため損は１０％ぐらいです。　
良かった良かった・・・そしていよいよ「自分が満足できる機種なんてＰＮＤにはないのかな・・・」なんていじけてるところに２０５が、かなりの高評価です。　
評価をあてにして痛い目にあったのですが、駄目だったらまたオクで流しせば、そこそこ回収できるでしょとポチリました。　
期待せずスイッチＯＮ。　そして試運転。　まず第一の感想は見やすい！！です。　３Ｄで使っていますが、道の先が立体的に良く分かります。
それもチラ見でも良く分かります。　ルート引きも無難にこなしてくれます。　」Ｕ３Ｃのように「なんでこんなルート引くの？」なんて事もなく、時間・距離優先など設定すればそのとおりのルートを引いてくれます。　
検索データもなかなか充実しています。　基本的な検索の概念が周辺をもとに考えられているようで、出先でとても重宝しました。　
そして悪評高い文字入力。。しかしこれは慣れました。　今はかえって携帯式よりもいいとさえ思います。　
とにかく、「こりゃーいい！！いいぞ！！」と思いました。　
うまく言えないのですが、いくら地図が美麗でも瞬時に見て判断できなければ全く意味がないと思います。　
それがこの２０５の最大の利点ではないでしょうか？　あとはＰＯＩの一括登録・オービス・・・もっとはやく２０５を購入していれば無駄な金も使わずにすんだなぁーと思いました。
カーナビの基本「確実に目的地に安全に案内する」にこだわる方には、この２０５は最高のＰＮＤではないでしょうか！！

車タイプ

軽自動車

[Ｆシングル大好き]

2009年12月19日 22:16 [275015-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
ナビ性能	4
画面表示	4
AV機能	無評価
拡張性	無評価

この大きさ(小ささ)と画面表示が他には変えがたい魅力です

私の効き目は右目で、いわゆるガチャ目のため、左に置くと目のピントが合う時間が気になり、ナビをハンドルよりも右に置きたいんです。オマケに乱視があって余り細かいものは見えにくい･････そういう身体的なことを考えていくとコレしかないんですよね。

250⇒250plus⇒205と、都度買い換えています。ちなみに250plusはヤフオクで1.8万円売却、205は価格.com最安値で2.1万円購入でした。こんな差額で新しくなり地図更新できるのも、この機種の特徴です。

時折、変なルートを検索したり、周辺検索が遅いとか難はありますが、起動が早いとか、再探索が速く的確、直感的なメニュー、凝視しなくても分かる情報表示などなど、頼り切るんじゃなく、自分に足りない分をアシストして貰う使い方ならサイコ〜です。