- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.93 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.57 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.43 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.73 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.32 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.86 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.16 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.80 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年1月7日 14:08 [470250-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して間もないころからちょくちょくフリーズします。キーボードは打ちやすく、デザインも良いので、機能性のセルフカスタマイズのみ必要かも。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月30日 16:35 [256882-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年9月15日 17:49 [252689-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
7年前から愛用していたDynabookが壊れてしまったので
急遽買わねばならず、またDynabookを買おうとも思ったのですが
相方が最新のDynabookなのでこの安いVAIOにさせて頂きました。
安いだけあって外見のデザインが見た感じプラスチックそのままで
これホントにVAIO?とツッコミたくなるくらい安っぽいです。
WIN98の頃のノートPCみたいです(笑)
ドライブの取り出し口も妙に軽いのですぐ壊れるんじゃないかと心配・・・。
外見とは違い、中身は最新のPCなので処理速度も十分です。
マップやらHP作成やら余計なソフトウェアが入っていないのもいいですね。
そのため説明書もペラペラで読みやすかったです。
大きさは普通ですが、やや薄いのとやや軽いので
持ち運びも若干は楽です。
液晶は特別綺麗に見えるわけではありませんが、文字がクッキリ見えるのと
やさしい明るさなので、目は疲れなくなりました。
何か文句ばかりになりましたが、68000円でこれだけ普通に使えるPCなら
問題は無いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月12日 23:48 [244155-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
かなり古いノートPCからの買い替えなので、比較評価は参考にならないと思い
とりあえずこのPCに感じたことだけを記載します。
初めてのワイド画面で、15インチ強といっても
たいしたことないと思っていましが想像以上にでかいと感じました。
PC自体の印象は「お盆」。
食器が複数のっけれると感じる大きさでびっくり。
持ち歩く気はさらさらないので携帯性やバッテリはどうでもよく、
評価対象外にしています。
拡張性もよくわからないので無評価。
デザインは指紋が目立ちにくい加工なので好印象。
処理速度は元のPCが古いので比較は意味ないですが、不満を感じませんでした。
液晶もきれいです(前のPCが黄ばんでいたので余計にそう見えるだけかも)。
ヨドバシで10,5000円(ポイント22%)で購入したので
その時点では実質的価格は価格コムの最安値より安く、満足してます。
ただ、このタイミングでこのPCの値段を見るべきではなかったと若干後悔。。。
このPCの問題かわかりませんが、youtubeがスレイプニルやグーグルクロームでうまく動きません。
動画は見れますが、再生リストの自動再生が機能しなかったりといった現象が見られました。
ただ、たいして原因究明していないので、このPCの評価には含めていません。
あくまでそういった症状が自分の環境では見られる、というだけです。
まぁ、元PCが古かったのでそのギャップで満足度が高くなっているかもですが、
買ってよかったとは思っています。
以上。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月8日 19:00 [243038-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
FFべンチで、4100でした、実際やってみたら問題無く動き感動しました!!FFを安くノ一トで、ヤリタイ方には、おススメです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月6日 21:26 [242665-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
評価点数3を問題なし、予想・創造通りと位置づけてます。
総評としては、満足してます。
なにより不安だった64bitOSの問題が特になかったので。
5年は使いたいと思ってるので、2,3年後には64bitの時代になってほしいw
>デザイン
デザインの良し悪しはどうでもよかったので気にしてませんが、
特に不満はないですが、他のバイオと比べるとちょっと。。。
>処理速度
Vistaですがメモリ4Gのということもあり、さくさく動きます。
>グラフィック性能
デザイン同様、特に求めてる性能ではないので、
とりあえず3としました。
>拡張性
まぁメーカ製のノートPCなので。
>使いやすさ、大きさ
以前はB5サイズのノートを利用していたこともあり、
若干大きくは感じますが、ほぼ机に置きっぱなしなので、
使い勝手は悪くないです。
頑張れば外出時に持って出られるかな?(汗
室内といえど、使用する場所の移動が多い方はちょっと大きすぎるかも。
>バッテリ
常に電源つないでるので、無評価です。
>液晶
デザインやグラフィック同様、特に求めてる性能ではないので、
とりあえず3としました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月4日 01:05 [242020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月25日 22:57 [239587-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
某家電量販店にて7万円で購入いたしました。内訳はパソコン本体が10万円で、プロバイダー契約による割引が3万円です。また、1万円分のポイント還元が付きました。それでは採点について上記の9項目をコメントしたいと思います。
@デザイン…デザインについては好みが別れるところかと思いますが、他のシリーズに比べると少し安っぽい感じがします。しかし、私は9年前のパソコンからの買い替えになりますので、値段相応と思い『5』にいたしました。
A処理速度…これについては文句無しです。早いですよ!Core 2 Duo P8600 2.4GHz(3MB)とHDDの回転数7200は最強です。全くストレスを感じません。なので評価は『5』にいたしました。
Bグラフィック性能…私は3Dゲームをやりませんのであまりこの部分に拘りはありませんが、一応ビデオチップもMobile Intel GM45 Expressと言うものが付いておりますので、問題はないのではないでしょうか?よって評価は『5』です。
C拡張性…拡張性についても文句無しです。左にUSBソケットが2つ、Iリンクが1つ、手前側にはSDカードソケットが1つ、右側にもUSBソケットが2つあります。これだけあれば十分ではないでしょうか?よって評価は『5』です。
D使いやすさ…この項目についてはキーボード外にAVモードボタンや音声のミュートボタンがあり、動画再生時にフルスクリーンで見る際は非常に便利です。また、キーボードのボタンも非常に押しやすいので、評価は『5』にいたしました。
E携帯性…この項目は人によって考えが違ってくると思いますが、私は普段使っている通勤用のカバンにすんなり入ったので大きさ的には問題ありませんでした。また、重量の方もさほど気になりませんでしたので、評価を『5』にいたしました。
Fバッテリー…バッテリーの持ちも申し分無しです。よって評価は『5』にいたしました。
G液晶…このパソコンで唯一残念なのが液晶の品質の低さです。画面を真正面から見ている時は非常に綺麗に映りますが、少し上下左右から液晶画面を見ると画面にムラ?見にくい部分ができてしまいます。なので評価は厳しいかもしれませんが『1』にいたしました。
H満足度…トータル的に評価しますと液晶以外の項目は完成度が高いですし、コストパフォーマンスにも優れ、素晴らしいパソコンだと思います。なので今回は非常に良い買い物が出来たと満足しています。次回は液晶の部分だけ改善してもらえれば、オール5のパーフェクトになると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月28日 03:42 [223401-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
動作はこのスペックだとVistaでも速いです ストレス感じません マウスはワイヤレスですのでサイドでも気になりません
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月24日 07:11 [222346-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
3年前のXPからの買い替えです。
デザインがとてもスタイリッシュで気に入りました。
表面は、ディンプル加工?というのですか。傷が付きにくく満足です。
VISTAは重いと聞いていましたが、これだけのスペックがあれば問題ない
ようですね。XPでカクカクとしか動かなかったプロアトラスがさくさく
動きます。
キーボードは打ちやすく、とくにENTERが大きいのが気に入りました。
付属ソフトのVAIO MOVIE STORYを使ってみましたが、簡単に動画
編集ができてしまうので驚きました。
VAIOはこの他にも映像、画像系のソフトが充実しているので、いいですね。
内臓の無線LANの感度も良好です。今までバッファローのハイパワーPC
カードを使っていましたが、それよりも感度がいいです。
気になるところは、USBの位置ですね。右下にあるので、マウスを使う
時、非常に邪魔です。次期モデルでは改善してもらいたいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月23日 16:06 [222134-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
XPから買い替えて、10日ほど使用していますが、気になっていたVISTAの重さは全く気にならなく、XPと変わらないです(以前のPCは古かった1GBモデルだったので、逆に早いくらい)。さすが4GB対応。
ただ、慣れてくると気にならないのでですが、ディスプレイが明りすぎ(調整はききます)、斜め下から見ると色が多少変わる。(濃くなる)
本体がプラステック製なので、安っぽい。
ワイドなので、15.4インチでも以前のタイプより横幅が大きくなった。
でも、他メーカーと違いフル4GB対応で、今後主流になっていくと考えられる64ビット対応モデルなので、非常に満足しています。
対応するソフトが少ないですが、ウィルスソフト(ノートン・マカフィー等)、その他実用ソフトでは殆ど対応版があるので、ゲームをしないかぎりは問題ないでしょう。
”ウィンドウズ7”も64ビット対応らしいので、今後ソフトも充実していくでしょう。
NS72のBDも大量の動画・写真を焼く必要がなければ、320GB搭載ですのでこのタイプで全く問題ないと思います。
価格的にも、お薦めの機種です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
圧倒的な軽さで持ち歩ける超軽量モバイル
(ノートパソコン > FMV Note U UX-K3 FMVUXSK3BA [ピクトブラック])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















