REGZA 42Z8000 [42インチ] レビュー・評価

2009年 4月25日 発売

REGZA 42Z8000 [42インチ]

フルHDクリアパネル/Wスキャン倍速/フルレンジスピーカーなどを備えたフルハイビジョン液晶TV(42V型)。価格はオープン

REGZA 42Z8000 [42インチ] 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:42インチ 種類:液晶テレビ 画素数:1920x1080 倍速機能:Wスキャン倍速 録画機能:外付けHDD REGZA 42Z8000 [42インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • REGZA 42Z8000 [42インチ]の価格比較
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]の店頭購入
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]の純正オプション
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]のレビュー
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]のクチコミ
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]の画像・動画
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]のオークション

REGZA 42Z8000 [42インチ]東芝

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 4月25日

  • REGZA 42Z8000 [42インチ]の価格比較
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]の店頭購入
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]の純正オプション
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]のレビュー
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]のクチコミ
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]の画像・動画
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 42Z8000 [42インチ]

REGZA 42Z8000 [42インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.68
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:217人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.64 4.42 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.32 4.08 -位
画質 映像の鮮明さなど 4.80 4.36 -位
音質 音質の良さ 3.49 3.71 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.16 4.05 -位
機能性 機能が充実しているか 4.69 4.24 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.71 4.53 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 42Z8000 [42インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「設置場所:リビング」で絞込んだ結果 (絞込み解除

黒海豚さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
炊飯器
2件
0件
食器洗い機
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能5
機能性4
サイズ5

【デザイン】
シンプルで飽きのこないデザインだと思います。

【操作性】
リモコンの反応が少し鈍いような。
番組表が見やすいので予約が簡単です。

【画質】
その前のアナログとは大違いです。
ニュースなどで顔がアップになると毛穴まで見えるのには驚きました。

【音質】
少し不満です。
それ以前のアナログテレビの音質がよかったので特にそう感じます。

【応答性能】
動画の残像というのがあること自体知りませんでした。

【機能性】
これで十分です。
録画は1TのHDにしています。
以前のアナログではマルチ画面で地上波のチャンネルが全部見られたのですが、
これは二画面しか見られないのが不満といえば不満かもしれません。

【サイズ】
当初は大きいと感じていましたが、最近はもう一回り大きくてもいいかもと思います。
とはいえ、狭い家なのでこれで十分でしょう。

【総評】
最初は毛穴まで見えるデジタルの画面に感嘆。
今はこれが当たり前になってしまい、たまにアナログに切り替えて見ると
同じ画像かと驚くばかりです。
購入してから不具合もなく、よく働いてくれるテレビです。

以上が1年と9カ月使用した時の感想です。
先日、10年と5カ月余り使用の末、買い替えました。
これまでほとんど不具合がなく、液晶の抜けもなく、よく働いてくれました。
リモコンの反応がやや鈍いのは最後まで。
でも慣れたらそういうものかと。
いいテレビでした。

参考になった3人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

マシン好きパパさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:103人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
7件
28件
マザーボード
7件
17件
PCモニター・液晶ディスプレイ
4件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ4

2009年発売当時に購入しました。初期なので、リモコンなど応答性は遅かったものの、画質等は綺麗で、機能も十分、楽しめるテレビでした。
が、2019年10月、消費税10%になったところで突然画面が消えました・・・お約束のリセットなど試しましたが、どうやら基盤がアウトになったようで、音しかでなくなりました。
画質は落ちますが、同等機能、4Kも観られる55M530Xに乗り換え・・・メーカー在庫なく納期は約1ヶ月後に・・・別の部屋のテレビで代用しています。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

damian666さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
3件
2件
電子ピアノ
1件
2件
冷蔵庫・冷凍庫
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ3

約9年近く利用 故障は一度もなし また 東芝x920 55インチを購入

視聴目的
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

319さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
3件
1件
プレイステーション3(PS3) ソフト
1件
1件
ビール・発泡酒
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質3
応答性能3
機能性4
サイズ4

【デザイン】
 東芝らしいデザイン。
【操作性】
 若干変わりましたが、REGZAシリーズに慣れた
【画質】
 こんなものではないでしょうか
【音質】
 台詞、人の声が聞き取りにくいです
【応答性能】
 リモコンが前シリーズに比べて応答がワンテンポ遅れます
【機能性】
 REGZAリンク等満足です
【サイズ】
 これくらいが丁度いいかなと思いましたが、慣れるともう少し大きくても良かったかなと思います。
【総評】
 満足です

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じゃぐゎー・ロメ夫さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

その他オーディオ機器
0件
31件
スピーカー
2件
28件
プリメインアンプ
1件
27件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性4
画質5
音質3
応答性能2
機能性5
サイズ3

【デザイン】可もなく不可もなし

【操作性】操作はそれほど難しくはないが慣れを要する

【画質】通常の用途であれば十分満足

【音質】AVアンプ必須

【応答性能】遅い、じれったい

【機能性】外付けHDDが重宝だが、複数台を同時に登録できない点は9000以降で改善

【サイズ】42インチ

【総評】極めて満足、9000が発売後格安購入

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

DCR-777さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:176人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
422件
ビデオカメラ
2件
292件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
275件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

リモコンの受光窓の位置がセンターなので、センタースピーカーが置けない。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

土木技術者さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
0件
ノートパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質4
音質4
応答性能3
機能性5
サイズ4

外付けHDDの拡張機能を主に考えて購入しました。家電量販店で映像の美しさが一番目にとまったので決定!満足しています。

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

(^^♪(^^♪さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
2件
車載カメラ
1件
1件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ4

【デザイン】
 すっきりとしたシンプルなデザイン。
【操作性】
 通常操作は問題ないですが片手で持つには少し大きいリモコンです。
【画質】
 テレビの後ろはリビングの窓になっていますが不満もなく個人的には大満足です。
【音質】
 本体のスピーカーで迫力のある映画など見るのであれば物足りないです。
 (迫力のある映画ならホームシアター必須ですね)
【応答性能】
 番組表は一瞬表示待ちとなりますが気にするレベルではなく全く問題なしです。
【機能性】
 W録やHDD録画は重宝しています。
【サイズ】
 LEDと比較すると厚いですがボード上の設置では全く問題ありません。
【総評】
 映り込みを一番心配していましたが全く気にならず大満足です。

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
ゲーム
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たいが〜さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
掃除機
1件
1件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

画質や外付けHDに録画ができる事にはには満足していますが、番組表を出したり録画開始する時の反応が遅い事が難点です。また、購入してから約1年ですが、この間に2回HDが認識しなくなり、初期化する事になりました。3ヶ月前にHDを交換してからは問題なく動作しています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヨホーさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
7件
10件
自動車(本体)
1件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質3
応答性能3
機能性4
サイズ4

2009年7月にヤマダで買いました。
価格は236千円、ヤマダポイントが66千ポイント付きでした。
実質170千円でエコポイントが23千円の還元。
エコポイントとオマケのハードディスク(500GB)に惹かれて買いました。
買う時にハードディスクの容量不足が気がかりでしたが、嫁の連ドラ録画に占領され、その心配が現実となりました。
やはりBLレコーダーが必要か?

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ひな9130さん

  • レビュー投稿数:213件
  • 累計支持数:507人
  • ファン数:116人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
31件
0件
デジタル一眼カメラ
22件
2件
リール
17件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質3
音質3
応答性能3
機能性5
サイズ5

エコポイントに釣られて購入しました。

機能はハードディスクを接続できるので録画が簡単に出来て非常に便利です。
遅いですがネットの接続もできるのも良い点です。
機能性や画質、価格のバランスが良いテレビです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サミュエル牧師さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
9件
デジタルカメラ
1件
2件
スピードテスト(光ファイバー)
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性3
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5

32型ブラウン管からの買い替えなんで画質の良さが際立ってて満足してます。
音質はテレビにそこまで求めてないので、それなりに○。
ただ、リモコンの反応速度だけは…やはり液晶テレビはこんなものなのかなと…。
ゲーム(特にアクション、スポーツ)の反応の遅さにも愕然としましたね。
D端子で繋いでるんで画質はマシになりましたが、反応があんなに遅いとは思いませんでした(泣)
Z9000はゲームに対応してるみたいで後悔してます。



視聴目的
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ゲーム
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

REN*TNTさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性3
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ4

どうしてもフルハイビジョンが欲しく、小さい部屋ですが42型にしてしまいました。
実際、それほど大きいという感覚はありません。
画質も綺麗ですし、録画機能も十分ありますので、とても満足しています。

視聴目的
スポーツ
ゲーム
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

きいろいとりさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
0件
204件
au携帯電話
0件
104件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
0件
95件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性2
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

9000シリーズ発表直前の叩き売りされていたときに購入。
画質、音質、機能と自分には十分すぎるけど一つだけ気に入らないのが「○○中は××の操作は禁止」という仕様。東芝製品でよく見るこのヘンテコな仕様だけが非常に残念な機種。全体的にはかなり満足してます。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にゃ〜さんさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:181人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
15件
自動車(本体)
2件
8件
洗濯機
2件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ無評価

購入後、半年です。
購入検討時から今まで数々の量販店で見比べた感想と実家のプラズマ(VIERA TH-42PZR900)&との比較です。

[デザイン]
Woooの極太曲面枠以外は特に気にせず。
シンプルで良し

[操作性]
どんな機種でもなれれば…
録画リストと番組表の切り替えがダイレクトでできないのは残念。番組表見て「良い番組無いから録画番組でも見よ」って時とかに不便(その逆も)

[画質]
自然で見やすく美しい画作り。赤と緑の表現力は特筆もの。白表現に優れ黒もくっきり(特定条件下)としているので、自然で深みのある画とメリハリのある画が両立している。
地デジだろうがBSだろうがテレビ放送の視聴においては比肩するものなし。特に風景などの自然・紀行モノやグルメ・料理番組は息を飲む美しさ。やさしさにメリハリがプラスされている画はゲーム等CGやムーディーなスタジオセットも力の見せ所。バラエティーなどのド派手な画にもブロックノイズやちらつきがプラズマや他の液晶に比べかなり少ない。
よく「量販店は明る過ぎるので…」などと言われるが、そんなことはない。南向きに大きな窓のあるリビングでは、晴れの日は明るさセンサーがMAXになる。「おまかせ」なら店頭と同じ輝度で見る(Z9000は店頭では「おまかせ」になっています)ことになるので、全くイコールとは言わないが店頭の印象も大切。。
ちなみに私的意見としましては店頭で見る限りにおいてはZ>ZXです。

と、かなり良い事を並べましたが、もし、私が今買い替えるとしたら、春に次モデルの【プラズマ】を買います。
その理由は映画観賞と視野角です。いかにZといえど夜に照明を落とすとたちまち「ただの液晶」に成り下がります。照明を落としての映画鑑賞には不向きと言わざるをえません。また、照明をつけて映画を見ると画質の美しさは発揮しますが、同時に映画の画面の暗さがグレアパネルの映り込みを如実にし、これまた苦痛です。
Zの地デジを100点とすればプラズマは85点。確かにZと見比べれば劣るかもしれませんが、単体で見ればめちゃくちゃきれいです。全く問題ありません。個人的にはビエラの画作りは派手に感じるので調整が必要になりますが。
対し、映画においてはプラズマを100点としたらZは60点以下。見るに堪えないの一歩手前でしょうか。いや、見比べると見る気をなくしてしまうレベルです。
そして視野角。昼間は全く問題ありませんが、夜中は結構狭いです。視聴距離が短いとドラマなんかを3人で見るのはちょっときつい(ド派手なバラエティーなんかは問題なし)かもしれません。さらに照明を落とせば、真正面以外は受け付けない「お一人様専用」と化します。

要は「使い方」と「考え方」です。私はBDを特に多く見るわけではないのですがオールマイティーに楽しみたいので、プラズマ向きかなと。次モデルはかなりの省エネらしいし…

[音質]
自分好みに調整してやれば番組視聴には十分です。
ただ、音量を上げるととんでもなくショボイ音を出す。
シアターや音楽鑑賞は無理

[応答性能]
カメラパーンなどの画ブレ・残像は確かにある。が、ブレて画がつぶれている場合(木々の葉や地面の砂土など)は元ソースが原因の場合も多く、こういった類のものは残像のないプラズマでも同じ(元が原因なのだから当たり前だが)。許容範囲だと思う。細部まで表現してしまうフルハイビジョンの弊害でしょう。実際、Zで地アナやCSを見ていれば画ブレなんか一切気にならない。それ以前に見るに堪えない画ですが…ブラウン管時は気が付けなかったものが見えてしまうと。
一番差が出るのはエンドロールの文字。読めない時もある。
ゲーム遅延は最初は違和感あるものの慣れれば○。アクション系はきつい…

[機能]
外付けHDD録画は○。外付けならHDの寿命も気にならないし、なにより安い。
ただ、エラーが多い。番組が録れていないことが稀にある。最終回見逃した。
連ドラ予約にしていると年末年始など特別なとき、予約番組の放送がないにもかかわらず録ろうとすることがある。でも予約リストには出てこないので削除できない、という現象が起こる。この場合、他にもう一つSP番組(実質この番組一つだけの録画)を録画するとW録になってしまい他のチャンネルが見られない。当然、録画したい番組が2つあると連ドラ予約自体を解除しなければならなくなる。

設置場所
リビング

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 42Z8000 [42インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

REGZA 42Z8000 [42インチ]
東芝

REGZA 42Z8000 [42インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 4月25日

REGZA 42Z8000 [42インチ]をお気に入り製品に追加する <1032

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意