REGZA 42Z8000 [42インチ] レビュー・評価

2009年 4月25日 発売

REGZA 42Z8000 [42インチ]

フルHDクリアパネル/Wスキャン倍速/フルレンジスピーカーなどを備えたフルハイビジョン液晶TV(42V型)。価格はオープン

REGZA 42Z8000 [42インチ] 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:42インチ 種類:液晶テレビ 画素数:1920x1080 倍速機能:Wスキャン倍速 録画機能:外付けHDD REGZA 42Z8000 [42インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • REGZA 42Z8000 [42インチ]の価格比較
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]の店頭購入
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]の純正オプション
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]のレビュー
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]のクチコミ
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]の画像・動画
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]のオークション

REGZA 42Z8000 [42インチ]東芝

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 4月25日

  • REGZA 42Z8000 [42インチ]の価格比較
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]の店頭購入
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]の純正オプション
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]のレビュー
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]のクチコミ
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]の画像・動画
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 42Z8000 [42インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 42Z8000 [42インチ]

REGZA 42Z8000 [42インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.68
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:217人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.64 4.42 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.32 4.08 -位
画質 映像の鮮明さなど 4.80 4.36 -位
音質 音質の良さ 3.49 3.71 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.16 4.05 -位
機能性 機能が充実しているか 4.69 4.24 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.71 4.53 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 42Z8000 [42インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:136件
  • 累計支持数:462人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
671件
スマートフォン
4件
330件
ドライブレコーダー
4件
301件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性3
画質3
音質2
応答性能2
機能性2
サイズ3

【デザイン】
ごく普通のデザインでピアノブラックでしたので高級感はありますね。
【操作性】
HDDとTVが一体になったリモコンは使い難いです。
なかなか優れたリモコンにはいまだ出会ったことがない。
【画質】
バックライト方式ですのでしょうがないです。暗いです。
【音質】
これまた貧相で音質が良いと思いましたが駄目。
サラウンドスピーカーを追加したいのですが、TVスタンドが邪魔でおけません。
【応答性能】
反応は悪いですね。
2度押しよくあります。
購入当初基板とリモコン変えてもらいましたが駄目。
【機能性】
当時としては普通でしょう。
【サイズ】
もう少し大きい方が良い。
【総評】
この時期のTVとしてはベストセラーでしたので購入しました。
未だに健在で使用。
ただ購入後すぐLEDが出た事には残念。
結構高かった覚えがあります。
このころの東芝は絶好調でした。今が残念です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Hirohiro-1755さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
34件
レンズ
3件
17件
スマートフォン
4件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン5
操作性3
画質4
音質3
応答性能2
機能性1
サイズ5

【デザイン】
 普通の液晶テレビ。オーソドックスなデザイン。

【操作性】
 ボタン配置などは悪くないが、応答速度が非常に遅い。
 忘れたころにチャンネルが切り替わることもある。 

【画質】
 悪くもなく普通。

【音質】
 TVはこんなものでしょう。映画など温室を求めるならアンプ・スピーカーは必須

【応答性能】
 画面は普通。ただし操作性でも書いていあすがリモコンの応答速度が半端なく悪い。

【機能性】
 応答速度が悪い。機能自体は悪くはないが、たまに機能しなくなるなど安定性はない。

【サイズ】
 42インチにしては普通

【総評】
 機能・操作の安定性では低評価するしかない。
 4年使用して、最近は録画予約の失敗が極端に多く、HDD空き容量が十分で録画ボタンをマニュアルで押しても録画されないことが多い。
 次は東芝のこだわらず色々考えます。

 10年くらいは持つでしょうから、録画はBDプレイヤーなどで補強を考えます。
 

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

motokasuさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
0件
6件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
2件
スピーカー
0件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能2
機能性5
サイズ5

液晶はある程度のサイズになると応答速度が非常に大事だと思い知らされました。
Sonyにすれば良かった。。。
機能や静止画は綺麗なだけにちょっと残念。

視聴目的
映画・ドラマ
ゲーム
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

イロイロ欲しい!さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
10件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性4
画質5
音質2
応答性能1
機能性5
サイズ5

購入1ヶ月後の感想です。
sonyのF5とZ8000と迷いここの口コミでZ8000に購入しました。

デザイン  店頭で見た時、枠が太いのが気になりましたが部屋に置くと白い部屋に
      黒が引き締まり高級感があり、イイ感じです。

操作性   購入前はsonyのブラウン管でしたので、それよりはかなりイイと思います。
      パナBDのリンク機能も使え同メーカー買わなくてすみました。
      ただ、東芝のレコーダー(XS57)をHDMIで繋げるとレコーダーが
      壊れました。初期のHDMI機能には対応できないみたいです。

画質    これは、みなさんが評価されように最高に綺麗です!99%F5を購入決めて
      いたのを踏み止めさせたのはこの画質です。
      特に、ドラマ、バラエティ 風景画は綺麗すぎて見とれてしまいます。
      女優さんの肌質がモロわかりますね。(笑)

       しかし、写り込みは皆さんと違いかなり気になります。
      バラエティ、アニメといった色の濃い番組は気になりませんが、ドラマ、映画
      など暗い映像は最悪です。テレビの置き場所が目線より上にある為、照明が
      当りブラウン管テレビより見えない状態です。昼間も気になります。
      今後、購入される方は参考にしてください。特に写り込みが気になる人は・・

音質    言われる程、テレビ見ている時は気になりませんが迫力はありませんね。
      ゲーム、アナログ時に録画した番組は、音がこもって聞こえにくいです。
      別にスピーカーいるかも?

応答性能  一番、F5と迷ったのが、この動画での残像感です。
      Wスキャンは、やはり疑似4倍速ですね。
      早い動画はあまり気にはなりませんが、遅いスクロール特にアニメはダメデス
      カクカクしすぎて気持ち悪いです。動画の滑らかさは4倍速F5ですね。
      店頭でZ8000とF5で比べていたとうりでした。

機能性   購入のポイントとなったのが外付けHDDに録画できることです。
      本当に便利です。便利過ぎて500Gが1カ月待たずに容量が一杯になるほど
      妻はドラマ等、もろもろ録画しています。
      リンク機能もメーカー関係なく使えるところも◎です。

サイズ   42は店頭で見た時小さいかな?と思いましたが、部屋に置くとデカク感じ
      やはり、37だったかな?と思いました。
      でかすぎて目が疲れますね。それに残像も良く分かります。デカイと画質の
       悪い映像が更に悪く見えます。6畳の部屋にはきつかったかな・・
       カタログの最適距離約2mは間違いだと思います。3m位が全体的に見れ
      映像が綺麗に見えます。実際、約2m離れて見ていますが、大変目が疲れ、
      ドライアイ状態です。  テレビは離れて見ましょう!

満足度   基本的には、家族も私も満足ですが、私的には無理矢理満足してます。

      やはり、写り込みはブラウン管の時から気になっていたし、動画の滑らかさも
      テレビ選ぶ上で重視していたので、どうしてもそこは納得いきません。   

      しかし、映像の美しさ・機能性ではこのテレビが他のメーカーより一番!
      そう考えると、良いのか悪いのか何とも言えません。
      優柔不断だと困ります。
     
      映像、音質、動画、機能性の4つの機能が揃ったテレビがでるまでは、
      現時点では、一番のテレビです。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さかぴょんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性4
画質5
音質1
応答性能4
機能性4
サイズ4

ソニーのF5と最終的に迷った結果、Z8000にしました。
決め手は、やはりクリアな画質、自然な色で決めました。
やっと、液晶で妥協できる画質になったことから購入しました。
使用は単純にテレビのみです。
純粋にテレビ番組のみを見る方は結構多いと思います。
気になるのは、やはり音質。これは、最悪です。
こもった音と、聞きづらい音。
テレビというのは、画質はもちろんですが、音質も同じくらい重要です。
ここで言う音質とは、高価な音質ではなく、テレビを視聴するのに心地よい音質。
いくら画質がよくても音が聞きづらければ、ストレスはたまります。
画質が少々劣っても、音質が聞きやすいほうが、まだよいです。
メーカーはテレビの本来の原点を忘れているのではないでしょうか。
カタログには、立派なことを書いてありますが、実物はぜんぜん違います。
音が悪ければシアターシステムで対応というレビューをよく見ますが、
そういう問題ではなく、画質と同じくらい音質も大切にしなければテレビではないと思います。
薄型テレビだからよい音は出ない?そんなことはありません。これだけの高画質が実現できるのであれば音質の改善は遥かに簡単なこと。
今後は、音質も重視したテレビ作りに期待したいところです。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

yukichan4さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
6件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
ミニコンポ・セットコンポ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性2
画質3
音質1
応答性能3
機能性3
サイズ3

価格COMでの投稿に影響されて、つい、これを買ってしまった。本当は、どれでも、そんなに変わらないと思いつつ。大体、家電で一流品というのは、以前は松下かソニーと相場が決まっていたものだ。東芝の家電など、買ったのは、殆ど初めて。(殆どというのは、昔、独身の頃に東芝関連の仕事をしていたからみで、社販で、掃除機を一度買ったことがあるので)更に言えば、ここの投稿自体が、メーカー関係者のやらせだって、あるかもしれない、と思っていますが。使った感想は・・・・ 音が、あまりに、ひどい。これにつきる。買い替え前は29インチ、ブラウン管の松下製でしたが、あまりの違いにびっくり。いくら、薄型といってもねぇ。殆どの購入者の方々は、スピーカーの為に、余分な出費が必要でしょう。あと、デザインでは、購入前から感じていたが、テレビの脚部がちゃちです。おかげで、すごく不安定な感じがする。画質、その他は、他社との比較が、よくわからないので、満足はしているが、他社を買っていたとしても、同様に満足だったでしょう。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オルタネイティブさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
9件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性3
画質3
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

値段を考えたらこんな物かな 量販店で見比べると違いは分かるが、家に来て画質の違いは正直自分には分からないかな

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

zenmai08さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
6件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性2
画質5
音質1
応答性能3
機能性5
サイズ4

L37-XR01からの買い替えに購入しました

画質ですがやはりグレアパネルだけあってとても綺麗です!
特に黒の奥行きは素晴らしいですね。

音質は何だかこもった様に聞こえるのがかなり嫌な感じがします。
ですので非常に残念です。

操作性に関しては番組表に切り替える時少々時間がかかるのが気になります。

応答に関してはカーレーシング等の早い動きの時に若干ブレるのが感じられます。
ちょっと期待してただけに残念ですが、それでも以前の機種よりかはいいと思います。

機能はさすが東芝と言った所か、豊富にあるので満足してます。

サイズはやはり42インチというだけあって省スペースとは言えないので4と言う事で。

全般的に言えばまあ満足と言った感じなので星3と言う事にしました。
少々厳しい評価になりましたが参考にしていただければ幸いです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 42Z8000 [42インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

REGZA 42Z8000 [42インチ]
東芝

REGZA 42Z8000 [42インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 4月25日

REGZA 42Z8000 [42インチ]をお気に入り製品に追加する <1032

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意