REGZA 46ZX8000 [46インチ] レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 77%
2. 4 15%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.59	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.92	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.56	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.59	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.51	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.02	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マロンの親]

2010年3月10日 23:10 [297530-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

もう在庫が無いのでしょうが・・・。

【デザイン】確かに『枠』は太いですが、もともと４６型なので・・・。気になる人は４０型とかをお勧めします。

【操作性】リモコンは使いやすい。しかし２〜３年も使えば古くなりそうなのでリモコンのみ追加で購入しました。

【画質】想像よりは？　ですが、せっかくの高画質を生かせるメディアが無いのかも。隣にＳ社の３２型のハイビジョンがあります。　画質はお話になりません。（こちらは買って２ヶ月なんですけど。安かったからしょうがないか）

【音質】他の方のレビューにもあるように、テレビですから。BOSEスピーカで対応してます。

【応答性能】隣のS社よりは倍速（^^;　で動きます。もう少し早くてもとは思います。
【機能性】これからLANと、BSつなぐのですが、通常のテレビ機能は非常に優れています。USBのハードディスクは非常に使いやすいです。

【サイズ】最初にも書きましたが、この画面サイズですからこんなもん。当初４０・４２型も考えましたが、これが正解でした。（家が狭くなった・・・^^;）

【総評】発信側の画像にもよりますが、ときどきびっくりするくらいのきれいな画質が見れ、大満足。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[administrator1919]

2010年1月25日 22:58 [285605-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	無評価
応答性能	4
機能性	4
サイズ	2

白色LEDにほれて

販売開始直後に購入していました。

TVに音質の項目ってどうなんですかね？上を目指すときりのない項目なのでTVに期待するものではないのでは？ということで評価なしにしておきました。

画は販売時点ではずば抜けていましたよ・・多分。5


機能面では費用対効果を考えれば文句なく１番ですよ。
ただ、ブロードバンドが中途半端でいらない気がするので。4

操作性はいろいろなTV使ってますけど一番気に入ってます。5

サイズはもう少し薄さにチャレンジしてほしかったなって思います。

時期モデルからはシャープ製の液晶搭載モデルが出るようですが台湾、韓国もレベル高くなってるので僕はこれで満足しています。某メーカーの販売員がどの角度から見ても色が悪くなりませんって売ってましたが一般家庭で使うレベルでは問題ないので。

応答性能はまーそこそこです。

アナログチューナなしの効果か、9000はW録＋視聴できるので今はそちらがお勧めですね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[グリーン４パンダ]

2010年1月22日 00:27 [284628-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	2

設置済み

【デザイン】ベゼルが太いものの全体のバランスはとれている。フレームというより額縁。

【操作性】リモコンボタンは選局が地デジＢＳともにダイレクトで押せるのはラク。あと入力切り替えが上下で切り替え可能なのは重宝している。

【画質】今現在流通している普及機の中ではベストに近い画質と感じる。特にエリア制御９６分割だったと思う、これはすごいの一言。

【音質】いたって普通です。イコライザ調整が可能で好みになることが救いか。

【応答性能】肉眼でみていて残像感は感じず。２４０コマがなくてもきれいに見れます。

【機能性】ＨＤＤをつなげていますが、録画機能はありがたい。

【サイズ】ベゼルが細ければ最高。

【総評】テレビ本来の画質はトップレベル。白色ＬＥＤがもたらす高いコントラストで満足できる商品だと思います。

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[KU2]

2009年12月31日 06:28 [278437-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

満足

【デザイン】
外枠がもう少し薄くてもよいが、黒なので気にならない。
【操作性】
リモコンのタッチ感はやや硬いが、スイッチの位置関係、メニューの操作性は良い。
【画質】
1世代前の機種になってしまいましたが、これにしておいてよかった。新製品でもZX以上の機種でなければ、これより良いとは思えない。
【音質】
ほめるほどではありません、薄型TVでは期待できません。同時にシアターラックを購入したので、そちらに満足。
【応答性能】
操作に対するレスポンスは極端に速くはない、標準。
画像は画処理の関係で遅くなり、ゲームで最初は戸惑ったが、ゲームモードにすれば良いだけ。入力ごとにモードを設定していけるのでOK。
【機能性】
ないんといっても、HDDに簡単に録画できるのが良い。
バッファローNASのAuto電源ON/OFFに対応できると大満足なのですが。
【サイズ】
42を最初考えていたが、結局壁寄せにしたので46にしておいてよかった。
【総評】
画質、録画機能に大満足、今のところ旧機種を感じさせません。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[きゃんとし]

2009年12月11日 20:14 [272846-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足です

ブラウン管からの買換えで初の液晶です。

デザインは不満はありません。

応答性も十分。

画像については、これしかない！と決めて購入した商品ですので大満足です。
Z8000と比較しても、残像が少ないと感じます。

音質もテレビとして割り切ればこれで十分と思います。
映画観賞用にシアターラックは購入しましたが。。

応答性能も問題なし

機能もまだまだ使いこなせていませんが十分。

サイズも４６インチとしては若干、大きいのかもしれませんが、問題なしです。

トータルで見て、惚れ込んで購入したテレビなので、大満足です。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[kaho-papa]

2009年12月5日 21:13 [271319-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

大満足です！！

46ZX8000

ハイビジョン28型ブラウン管からの買い替えです。
1週間使ってみた感想です。

【デザイン】
スッキリしていてきれいなデザインです。
枠が黒色なのも黒を沈ますこのテレビならではでないでしょうか。
VIERA Vシリーズの50型以下のようにシルバーの縁取りがあれば
より好みに近づきます。

【操作性】
リモコンは特に取説を見なくても使えます。
予想どおりの働きをしてくれます。
2層ボタンが無いのもいいです。
ブラウン管テレビのリモコンが2層ボタンでしたが、
接触が悪くなってくると、1層目として操作していても、
2層目の機能が働くことがあり不便でした。

【画質】
LEDバックライトとすぐれたLSI処理により、
とても満足のいく映像を映してくれます。
特にDVDをきれいに映してくれる超解像処理には感動です。
おかげで、PS3購入計画がパアになりました。

【音質】
液晶テレビはサイズの問題から音質に期待できないと思っていましたが、
以前のブラウン管テレビよりもいい音です。
ただ、後ろにスピーカーがあり背面の壁に反射させているので、
背面の状況には左右されそうです。
我が家はコンクリ壁なので、十分に音が前方へ回ってきます(^^)
もちろんホームサラウンドシステムなどを組み合わせると、
よりよい音が出ると思いますが、標準でも十分な音と思います。
AQUOSのようにスピーカーが枠の外に付いているのは、
あまり好きなデザインではないので、背面反射方式は良いと思います。
クリアパネルといい、東芝は逆の発想が当たっていると思います。

【応答性能】
サッカーやダンスグループのコンサート映像など、
動きが早いものや照明がキラキラする映像を見ていますが、
残像感は全くありません。

【機能性】
外付けHDDに録画できるのはとても使い勝手が良く、経済的でもあります。
同社製のレコ以外にもダビングが出来ればなお良かったです。
番組表もとても見やすいです。
持っているパナのレコとも電源on/offと入力切換が連動するので、
大変使いやすいです。
入力切換がまだ上手くできない小学生の娘も簡単になったと喜んでいます。

【サイズ】
枠が広めのためか、46型よりも大きく感じます。
その存在感がリビングをぐっと引き締めてくれます。

【満足度】
大変満足ですとしか言いようがありません(^^;
DVDのことばかり書きましたが、地デジもきれいに映してくれます。
早くブルーレイ映像を観てみたいと思わせてくれます。

ブラウン管テレビの画質には及ばないと言われる中、
テレビを買い替えて映像が悪くなるのは嫌だったので、
今まで買い替えませんでしたが、
ブラウン管テレビよりもきれいで大きな映像を映してくれます。
買い替えてよかったと心から思えます。

使っていたブラウン管も当時は高価なハイビジョン対応でしたが、
そのおかげで地デジ放送開始後はコンポーネント接続で、
ハイビジョン画質を楽しむことができました。
もし普通のブラウン管テレビを買っていたら、
もっと早く32型が主流のときに液晶に買い替えていて、
今頃46型を欲しいなと思っていたと思います。

潰れない限り10年は使えるテレビだと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[次太]

2009年12月3日 13:23 [270733-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	1
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

音質の悪さに驚いた

【デザイン】一般的で可も不可もない

【操作性】リモコンの操作は悪くない

【画質】細かい調整して納得のいく画質になった

【音質】いくら調整しても、このスピーカーでは限界がある

【応答性能】応答能力は早い方だろう

【機能性】画質の細かい調整機能が無かったら、総合的にも悪い評価になった

【サイズ】５０以上が欲しかったが、リビングの作り付けのラックではこれが限界だった

【総評】店頭で確認した時と、実際に自宅で見るのではかなりギャップが有った。
　映像は、赤が強調され目に付きすぎたので、赤を暗く調整し、更に他にも細かな調整をして納得のいく画質になった。
　音質は、余にも貧弱である。大きな映像と小ぶりな音質はバランスガとれていない。以前は４２型で両脇にスピーカーを取り付けるタイプで、低音も良く出て音質は良かった。これは、音声の出口はフレームの下に有り、その大きさからして、かなりコンパクトなスピーカーユニットが付いていると思われる。これでは、いくら調整しても限界がある。最近のテレビは、フレームを小さくする傾向がありスピーカーを犠牲にしているようだ。前面にスピーカーが付いている方が、音質は有利だろう。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[ラヴィからゲートウェイ]

2009年11月14日 23:48 [266609-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

素晴らしいです

【デザイン】
安っぽくは無いのですが、高級感があるかというと・・・。
やはり分厚いベゼルはひと昔前のイメージを持ってしまいます。

【操作性】
リモコンも２世代前のバルディアと全然違い、「ここを押せばこう動くんだろうな」と思ったとおりの動作をしてくれるので助かります。
応答性もよく、満足です。

【画質】
ハッキリ言ってサイコーです。
まだブルーレイとＰＳ３のゲームでしか見ていないのですが、私的にはこれ以上の画質向上はいらないとさえ思います。
ただし、ＨＤＤレコーダーに今までとり貯めてきた映像は見られたものではありません。
ＶＨＳの３倍モード並です。アナログでＴＳでとったものばかりですが、ブラウン管で見たほうがきれいです。アラが目立ちすぎるというか。
けれど、バルディアＸＤ７２ＤとＰＳ３でＤＶＤを再生させてこんなに違いがあったなんて驚きです。
バルディアで再生すると「うーん」という感じですが、ＰＳ３だと「結構見れるな」くらいに違います。

【音質】
ま、可もなく不可もなくですね。
薄型ＴＶに音質を求めるのはどうかと思うので、ＴＶ番組を見るのであれば鳴ってりゃいいと思ってます。
気合入れて映画を見るのならサラウンドシステム稼動させます。

【応答性能】
動きの早いゲームをやってみたのですが、ほとんど気になりません。
ゲームモードでなくとも自分であればＯＫだせます。

【機能性】
早速バッファローの外付けＨＤＤを繋いで録画してみましたが、ホントにかんたんです。
これじゃバルディアの出番がなくなりますね。
あと、ＨＤＭＩはもうひとつほしかったです。

【サイズ】
デザインの項目でも書きましたが、やはりベゼルの幅が分厚いため、他社の５０インチ並にでかく感じます。

【総評】
これから使い込んでいくうちいろいろ出てくるでしょうが、ホント文句なしにいいものを買ったという満足感が高いです。
映画だけでなく、ＢＳhi繋げて早く風景とかみてみたいですね。
なんだか嗜好も変わりそうな感じです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ジョン・レノソ]

2009年10月25日 22:19 [262022-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

感動を与えてくれるマシン

次期ZX9000がどれほど進歩しようと
この機種が素晴らしいということになんら間違いはありません。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[silver_2007]

2009年8月22日 16:40 [246500-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

REGZA 46ZX8000 [46インチ]のレビュー

＜デザイン＞
悪くないです。好みはもっとシンプルでよかったかと。
質感は微妙です。枠前面、画面パネルも含めて全くのフラットではありません。電源オフの状態で斜めから見ると波打っています。反射した周囲の物が歪んで見えます。プラスチックパネルをフラットにするのは技術的に難しいのでしょうか。もちろん正面から見る画質に支障はありませんが。


＜操作性＞
32H1000からの買い替えなのでREGZAの基本操作に慣れているせいか違和感はありません。番組表は見やすさ、操作性がパナのDIGAより数段上です。レスポンスも悪くないです。
USB HDDに録画した番組を連続して見る際、1番組見終わった後に一発で録画番組一覧に戻れるといいのですが（まだ操作を知らないだけ？）。


＜画質＞
最高です。地デジ、BSデジ、DVD、BDのどれを見ても素晴らしくきれいです。Z8000もきれいなのですが、黒表現、白の輝きが違います。コントラスト表現力の差は諧調表現の差として全画質を格上げしていると思います。Z8000の倍近い買い物なので、そうでなければ買った意味もないのですが（笑）。


＜音質＞
前面にスピーカーがないので籠った音になるかと思いましたが杞憂でした。
映画や深夜の視聴時以外はテレビのスピーカーで聞いていますがクリアで聞きやすいです。
ただ設置環境（背面にカーテンなどの音を吸収する素材があるとか）に左右される可能性はあります。
通常使用にはまったく問題を感じませんでした。

でも、この高画質なら映画はサラウンドシステムを導入するほうが何倍も楽しいでしょう。


＜応答性能＞
液晶の残像感は前機種でも気にならなかったので、Wスキャン倍速になって更に気にならなくなりました。
野球などを見ていても違和感は感じません。


＜機能性＞
基本は「おまかせドンピシャ高画質・プロ」におまかせで状況に合わせて微調整しています。
色温度はやや低めが好みです。
日中、カーテンで部屋を暗くする場合は「外光　なし」に切り替えたほうがよいですね。

DVD視聴時は「DVDファイン」がベストです。「おまかせ」のままよりずっときれいです。

USB HDDでのW録画機能が非常に便利です。BDレコーダーもあるので4番組同時録画が可能な環境は安心感があります。どちらかがW録画中でももう一方で普通に番組視聴ができるので便利です。
予算が許すならW録画可能なBDレコーダーの購入をおすすめします。

ネット機能はPCがメインなのであまり使用していません。今後のお楽しみ・・・。

＜サイズ＞
もう一回りコンパクトでもよいと思いましたが枠の四方にスピーカーが埋め込まれているのでしょうがないですね。パイオニアのKUROのようにスピーカー部別体で取り外し可能にするやり方はマネてもいいと思います。


＜満足度＞
もちろん満点です。現時点で最高のテレビを手に入れたと思います（笑）。

もっと細かい書き込み材料を集めていたのですが整理に時間がかかりすぎます。
気付いたことや有益なことがあればまたクチコミ板で。

[apricot1958]

2009年8月10日 13:06 [243476-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	3

REGZA 46ZX8000 [46インチ]のレビュー

念願だったREGZA　Zシリーズをやっと購入しました。昨日届いたばかりなので、商品のレビューはもう少し使ってからにします。とりあえず、価格.comにお世話になったので、購入いきさつをレビューします。
購入はアーチで買いました。ほぼ最安だったのと、ショッピングローンが使えるのが決め手でした。高額商品の先払いは不安だったので。
当初、47Z8000で注文入れたのですが、在庫切れでキャンセル。一度はあきらめたのですが、ローンというのもあり、気が大きくなって46ZX8000を頼んでしまいました。
通販業者の設置手数料は高いので、自分で設置することにしました。以前、37C7000をやはり通販で購入、設置した経験があるので、なんとかなると思っていました。46インチ以上は組み立てもないし。
搬入は運送屋さんに手伝ってもらいましたが、設置は一人でできました。梱包は簡易で処分も楽でした。70�pの台に載せるのは少し気合いが要りましたが、そんなに無理ではないです。およそ32�sですので成人男子なら十分できます。

配線は前もって準備しておいたので、10分くらいで終了。
電源ONで・・・感動しました。
PCとも繋いだのですが、46インチのデスクトップは圧巻です。
これから、REGZAライフを堪能したいと思います。

[藍乃丞]

2009年8月6日 09:43 [242536-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 46ZX8000 [46インチ]のレビュー

買いました！
ちょっと無理して‥
当初予算は明らかにオーバーしたのですが、
それよりも、REGZA 46ZX8000に感激。
いまは惚れ惚れの毎日です。
でも、画像と同じレベルの音質の期待はちょっと無理かな。
映画を見るときなんかは、AVアンプをつなげて、気に入った音量で楽しみましょう。

メーカーへの要望はもっと安くしてくれ！！ですね。

[ちょっと見てきたよ！]

2009年7月17日 00:09 [237020-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

REGZA 46ZX8000 [46インチ]のレビュー

　１５日にヤマダ電機さん（の指定業者）から納品されました。
　緊急な仕事が入ったため、納品時間に帰る事ができなかったため、搬入のみで設置業者さんは帰られていました。　（家人曰く、既存テレビに配線されている物を外して付け替えると２万円位かかると言われたとのこと・・購入時には設定までいたしますとの事だったが）
　１時間遅れで家に帰えりつき、設置をいたしました。
　（各種機器をはずのに３０分、据え付けに５分・・）
　おそるおそる・・ではなく普通にスイッチ　On・・な、なんときれいな色で
　ただ視聴位置５０ｃｍでは画素のアラが見えますがそれ以上はこの上なくビューティフルです。（古い表現で(^_^;)）
　真横＆真上に近い場所からは少し白っぽく見えますが、そのような視聴位置は我が家でさえ、想定できない事ですので論外です。
　
　お店で５５インチも拝見しましたが、我が家での視聴距離・・なんと９０ｃｍの場合も有り・・ではアラが見えすぎましたのと既存のラックに収まらないため４６インチになりました。
　音質の評価　３は設定後仕事に戻り、音質確認できなかったからです。
　デザインは、夜は最高（枠が気にならない）ですが、明るい時の枠の模様（薄いんですけどね）が気になり、１マイナスに・・私的にはパイの漆黒がいいな・・
　機能はおそらくベストかと思いますが、まだまださわり切れていませんので４になりました。
　なんと先方から外付けがあるのでサービスで１テラの外付けハードディスクを１２日購入時点に付けて頂いており、ほぼその日の価格.comの最低価格で、リアルのお店で買うことができ、絵、質、値とも大満足な１台です。　
　（こちらからは、メインのテレビが壊れたので買い換えるので有り、納期が遅れる・・といっても３日後・・のはちょっとねと言ったくらいで値引き交渉はほとんどやっていませんが、上司に相談すると言って引っ込んでから待たされましたので、価格.com等を参考に、３８万円の価格提示をしたのではないかと思います。）