公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2009年 6月27日
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.83 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.74 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
4.42 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
4.14 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
4.44 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
4.10 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.28 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
4.30 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.50 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
4.46 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年8月19日 15:24 [746640-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
特徴のないような折りたたみですが、手に持った瞬間ウオッと思うほどしっくりきます。
何もかもがちょうどいいバランスで作られた携帯。
【携帯性】
普通です。角が尖ってないのでズボンのポケットにも優しいかな。
【ボタン操作】
フラットなのにストローク・クリック感があり押しやすい。
【文字変換】
普通
【レスポンス】
速い方です。
【メニュー】
普通。待受のサブメニューが縦スクロールなのでとまどいました。
【画面表示】
小さめだが十分。
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
よく聞こえます。
【バッテリー】
普通
【総評】
ヒンジの剛性感が高いので開閉がとてもスムーズで快感。使いやすいとてもいいサイズ。
ストラップ位置が上なのが鬱陶しかったですが、軽いのに変えたら手の甲に乗っても気になりません。
人差指と中指でストラップを挟めば丁度いい命綱になります。飾りじゃないですからね、落下防止ならこの位置でいいと思う。
背面のサブディスプレーは常時表示パネルにして欲しかった。
カメラももう少し性能がよく、防水だったら神機です。
- 重視項目
- 通話
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月10日 22:52 [385218-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
2010年2月から約1年間使用してきました。
以前は、ウィルコムのWX320を使用していましたが、この機種は思い切ってシンプルにしたところや、尖った角がなく手になじむところが大変気に入っています。
個人的に、京セラの端末に慣れていることもありますが、ボタン操作や文字変換、メニュー項目のわかりやすいと思います。
ただ、残念だったのはカメラの画質です。スペック面では悪くないのですが、数年前の機種の方が綺麗な写真が取れますし、レリーズタイムラグも悪化しています。オートフォーカスが付いているため仕方ないかもしれませんが、昔の機種のようにパンフォーカスでも良かったのではないでしょうか?
機能面を追いかけるなら、今後はスマートフォンにならざるをえないと思いますので、後継機種があるならば、さらに無駄な機能をそぎ落とし、残す機能のブラッシュアップを図ってほしいと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月23日 19:30 [379966-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
表 |
裏 |
開いた状態 |
カメラ性能サンプル(明所室内) |
【デザイン】
iidaのデザイナーズモデルなので、それなりにいいです。
かっこいいというよりかわいい系のデザインかと思います。
シンプルですっきりしたデザイン、個人的には好感が持てます。
【携帯性】
コンパクトなボディなので、ジーンズの後ろポケットにもすんなりと入ります。
やや厚みはありますが、携帯性はいいと思います。
【ボタン操作】
各ボタンは少し小さい気が…
それでもシンプルで一般的なボタン配置なので違和感なく使えています。
【文字変換】
それなりに出したい一般的な文字はすぐに変換できるので、変換機能は優秀だと思います。
京セラ製の端末なので、絵文字を出すのが少しめんどくさいですが…
【レスポンス】
シンプルな機能しか搭載していないからかもしれませんが、レスポンスは非常に良いです。感動すら覚えました。
どんな操作でもスラスラとできます。ワンクッションおいてようやく動作という事が全くないです。
CPUはスナドラとかではなくKCPのようですが(KCP+でもないようです)とても快適に使えています。
【メニュー】
普通です。
ただし、変態メニュー配列(なんだそれ)ではなく普通なので迷う事なく使用できています。
普通っていいですね…
【画面表示】
最近の大画面端末からすると少し小さめですが、高精彩で見やすいです。
スマートフォンに慣れている人からすると小さく感じるかもしれませんが、通常使用には十分な大きさだと思います。
また、カメラ画質は良くないです…
197万画素カメラ搭載ですが、カメラは期待しない方がいいでしょう…
【通話音質】
ノイズは入る事は特にはないようです。
通話音声はクリアに聞こえますが、マイク性能は少し弱めかもしれません。
普通に話していて相手が聞こえにくい場面が数回ありました。
【呼出音・音楽】
音は薄っぺらくスピーカー性能はそんなに高くないようです。
呼び出し音には拘っていないので不満はないですが、もう少し音が良くてもいいのでは?と思います。
【バッテリー】
一日20分程度の通話、Web閲覧程度であれば十分持ちます。
もちろんカメラ機能やその他操作を行えば減りは早まるとは思いますが、比較的長く持ってくれると思います。
【総評】
同キャリアのSH004からの機種変更です。
機種変更というよりは、無くして再発行…?です…
全体的なスペックとしては大幅ダウンですが、レスポンスの良さだけでカバーできる位満足しています。
コンパクトで手へのフィット感も良く、長時間通話も軽いので疲れません。
ボタンの打鍵感も軽いのでサクサクと操作できます。
このレビューの投稿時点では既に生産完了していると思いますが、なくなるタイミングで手に入れられたのがラッキーでした。
長く大切に使っていこうと思います。
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年7月16日 16:53 [236915-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
4年前の機種からの乗り換えです。ヘビーユーザではなく、電話とメールの閲覧がほとんど、たまにメールを送信、たま〜にカメラ、テレビはいらん!ぐらいの使用頻度です。機能は限られてていいからなるべくコンパクトでシンプルなものをずっと探していたのですが、最近の機種のデザインはどれもギラギラ・テカテカしていてアラフォー世代にはちょっとつらい。このmisoraはデザインと持った感じがしっくり来たので、機種変更をしました。
デザイン・携帯性:コンパクトということでK002も考えたのですが、ヒンジがガタガタしてすぐ壊れそうだったのでやめました。クチコミでは酷評されていますが、私的には「お椀のように生活になじむ・手になじむ」という点で決して悪くないと思います。確かに手になじみますし、デザインもうるさくないです。ちなみに色は「ブラック」ですがちいともブラックではないです。
ボタン操作・レスポンス:レスポンスはいいと思います。最近の機種だとボタンを押してからワンテンポ遅れることも多いようですが、そういうことはありません。ボタンを押しにくいこともG9のように十字ボタンがどれだかわからなくなることもありません。
文字変換・カメラ:めったに文字を打たない&撮影しないのでこれで十分。
画面表示 : 黒字に白で使っていますが、見にくくはないです。メールの一覧画面のフォントを小さく出来るとよかったのに。メール閲覧の画面のフォントは小さくできます。
通話音質 : これは7〜8年前のころの方が良かった気がします。昔のケータイって大きなスピーカーがついていて、どこに耳を当ててもそれなりに聞こえましたが、最近のケータイのスピーカーって本当に小さいですよね?そこにピンポイントで耳を当てないと、ちょっとうるさいところではすぐに聞こえなくなってしまいます。スピーカーの音量を上げるような設定ができるといいのに。
以上購入して2週間ぐらい使いましたが、使いやすく、今のところ大きな不満はないです。おじさん世代の「シンプルであまり目立たないケータイがいい、でも簡単ケータイとかはさすがにちょっと・・・」という世代にはいいケータイではないかと思います。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









