iida G9 レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象249件 / 総投稿数249件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 6%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.51	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.50	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.23	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.68	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.13	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.46	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.96	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.91	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.74	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[網干]

2011年6月20日 21:16 [418658-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

代用機として使用しました

所有の携帯（URBANO BARONE）の外装交換期間中、9日間使用しましたのでコメントしたいと思います。

【デザイン】カッコイイです。URBANO BARONE前に購入を迷った事があり、理由がデザインでした。二年縛りで断念したのですが・・。ボタンのテーパーも押しやすくてイイ具合です。

【携帯性】軽いけれど薄過ぎないのが良いです。

【ボタン操作】コレだけが終ぞ慣れませんでした。誤操作の連発。感覚で操作するには時間を要します。

【文字変換〜画面表示】URBANOとほぼ同じで、不都合はありませんでした。

【通話温室】相手からの声が聞き取りづらいコトが何度かありました。

【呼出音・音楽】無評価

【バッテリー】他の方のレビュー同様、持ちは良くないです。メールとWEBがメインですが、半日で1メモリ減というのは・・。

【満足度】良機だと思います。G11にも興味が沸きました。

重視項目

メール

[zen_]

2011年5月14日 03:36 [409472-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

デザイン優良、もっさり動作

【デザイン】
これがウリ。ここにピンとこない人は持ったら泣きを見ます。

【携帯性】
スライド式で少し厚めですが、十分だと思います。

【ボタン操作】
数字キーは押しやすいと思いますが、メニューキー（メールやアプリキー）は少し押しにくい。のと、ボタン操作と直接は関係ないですが、動作がもっさりしているので…

【文字変換】
可も無く、不可もなく。

【レスポンス】
かなり悪い方ではないかと…。買い換えたのに、買い換える前より明確にもっさりと悪くて驚きました。いずれの機能（住所録・メール・EZWEBなど）にせよ、反応が0.3秒ほどかかり体感的には数秒待たされている感がします。

【メニュー】【画面表示】
どちらもデザイン重視でいてシンプル。

【通話音質】
ちょっと悪いかも。向こうさんがどう聞こえているかは分かりにくいけど、こちらは聞き取りにくいことが多い気がする…。

【呼出音・音楽】
周囲からはあまり評判よくないです。個人的には好きなんですが。

【バッテリー】
持ち悪いです。このケータイというより、あらゆるケータイがだんだん電池の持ちが悪くなってきているような状態なので、ネガティブにはとらえていませんが。

【総評】
そんなにぐりぐりケータイを使用するほうではないので、ちょっとお洒落なケータイを持ちたかったので購入しました。
もっさり動作にはいらいらさせられることも多いですが、デザインは今までで一番お気に入りです。次はスマートフォン、と思っていましたがあと２年くらいは（さくさく動く）G11にしようかと悩むくらいです。

重視項目

メール

[Southern Breeze]

2011年4月3日 08:46 [399233-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ずっと使い続けたい機種

【デザイン】　デザインと質感に惹かれて購入したので。

【携帯性】　もう少し薄いといいが許容範囲内。

【ボタン操作】　文字入力のボタン操作、特に一行目が押しづらい。

【文字変換】　学習機能が便利。

【レスポンス】　ネット接続時にたまに時間がかかるがほぼメールとネットだけの使用
　　　　　　　　なので充分

【メニュー】　ほとんどメールと特定のウェッブ検索しか使わないので問題は無い。

【画面表示】　屋外でが文字が見づらい。他の機種を知らないので比較は出来ない。

【通話音質】　通話はあまり使わないが雑音や通話音の小ささが気になる。

【呼出音・音楽】　音楽がオリジナルに含まれていればいいのだが・・・

【バッテリー】　いいとは言えないが毎日一回の充電で自分の使用環境ではクリア。
　
【総評】
　　　　使用２年になりますがデザインが飽きず今後とも壊れるまで使い続ける予定。

重視項目

メール

[さそりいのしし]

2011年3月10日 01:43 [393069-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

質感が高く飽きのこない大人のデザイン

自分は折畳み型は嫌いで、ここ10年くらいスライド式しか使ったことがないので、このシンプルで質感の高い大人のデザインを見た時には迷わず購入しました。

約1年半使っていますが、さすがiidaで飽きが来ないし、Suicaやポイントカードとして酷使していますが、傷がつきにくくどこも剥げたりしていなくていまだに綺麗です。裏面がつるつるでなく粗いシボになっているのが滑りにくくていいのだと思います。

機能・性能的にはごく平均的な携帯電話で、特筆することはありません。

あえて細かい不満を言うと：
・Bluetoothのヘッドセットを接続すると、自動的に音楽プレーヤーの演奏が始まるのは勘弁してほしい
・カメラのコントラストが低く、「眠い」画像

重視項目

メール

[Kazutaka+]

2011年2月21日 22:19 [388499-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

2年間使用してみて……。

【デザイン】
2年使用しても飽きが来ないし、「大人の携帯」という感じで最高です。また、ビジネスシーン、カジュアルシーンの両方に対応できるデザインだと思います。
【携帯性】
丁度いいサイズです。
【ボタン操作】
MULTIキーの場所が全面にあったら、片手で操作出来て便利だったと思う。
その他は慣れたので、ボタン操作性に難は感じません。
【文字変換】
とくに問題ないです。
【レスポンス】
可もなく不可もなくってところですが、今の携帯電話はこんな感じではないでしょうか。
【メニュー】
普通
【画面表示】
屋外だと見にくい感じがしますが、問題ない範囲だと思います。カメラ画像は携帯付属機能ってことで、妥当な画像品質だと思います。
【通話音質】
途切れたり雑音が入ったりの事象はありませんが、通話スピーカーの位置の問題からか、こちらの声がこもって聞き取りづらい時があるようです。
【呼出音・音楽】
常にマナーモードを使用しているんですが、もう少しバイブが協力だと助かります。音は可もなく不可もなくってところだと思います。
【バッテリー】
バッテリーの持ち時間については、G9に限らず今の携帯電話の課題ではないでしょうか。
【総評】
何年使っても飽きることがなく、むしろ使えば使うほどに愛着がわく機種だと思います。

重視項目

メール

[ZEN0123]

2010年12月12日 02:18 [365864-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

１年使ってみて

今年の１月に買いました。
それまでは３年近くW45Tを使用していましたが、電池がほとんど使わなくても一日持たなくなってきたので、買い換えました。
アンドロイド携帯やiPhoneが気になりますが、なんとか２年持ちそうです。


【デザイン】
見た目でこれにしたくらいですから、気に入っています。

【携帯性】
薄型携帯に比べれば厚めですが、これが逆に持ちやすくて使いやすいです。

【ボタン操作】
さすがに慣れてきたのでかなり使いやすいです。が、今でもたまに電源ボタンとその上のボタンを間違えて連打し、文章作成中に全部消えてしまったりします…。
スライド式なので、コンパクトに閉じたままメールやWebが見られるのがとても良いです。

【文字変換】
若干怪しい。予測変換が、予測以前にごちゃごちゃ適当に出て来すぎて邪魔な時がある。

【レスポンス】
これが最悪。Web自体のスピード以前に、画面の切り替え、メール受信から閲覧まで、Web画面の開始・終了などが遅すぎる。まさか３年以上前のW45Tより遅いとは…。機能がいろいろ付き過ぎて重くなっているのでしょうか？特に待ち受けを動画的なやつにすると死ねます。今でも改善できず、もはや諦めています。

【メニュー】
見やすいです。専用サイトでいろいろダウンロードして好きに変えられるのも◎。ただレスポンスが悪いせいで、メニュー自体は見やすいのに切り替えが遅くて萎える。

【画面表示】
明るいく、見やすいです。

【通話音質】
特に問題はないです。

【呼出音・音楽】
特に問題はないです。音も良いと思います。ちなみに着信音は全てダウンロードしたものを使っています。あとリスモは全く使っていません。

【バッテリー】
悪い。電話やメールが少し多い日だと一日持たない。通話を頻繁に使うビジネスマンだと使い物にならないのでは…。
明らかな欠点なのに、なぜ改善せずに次から次へとバッテリーが持たない多機能携帯を発売するのか甚だ疑問。

【総評】
バッテリーは現行の製品だと仕方ないのかもしれません（大抵どの機種でも持たないようなので）。
気になるのは、やはりレスポンスの遅さ。
あと、驚いたのがメールが受信されて、本文が見られるまでに５回ほどボタンを押さなければならないこと（そしてその反応が遅すぎ）。W45Tでは、メールを受信すると今見ている画面に関係なく（Web閲覧中や、メール作成中、待受画面など）割り込みで「今見る」「後で見る」→ワンクリックで本文へ、またはスルーできたのに、本製品はそれがなく、非常に使い辛い。
一応、サイドにショートカットキーが付いていて、操作中にも別の操作画面を参照できるようにはなっているが、結局何度もボタンを押さなくてはならない仕様になっているので、やはり使い辛い。
全体的に、スピーディーさに欠けていると思います。

ともあれ、欲を出さなければ完成度の高い良い製品だと思います。バッテリーの持ちに重点を置かない人にはおすすめです。

重視項目

メール

[Kazu1124]

2010年10月13日 17:37 [349077-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

G9を使用して1年経過

【デザイン】
一年使用しましたが、未だに飽きません。
【携帯性】
もう少し薄ければ……。
【ボタン操作】
とても操作しやすいです。
【文字変換】
普通だと思います。
【レスポンス】
いい方だと思います。
【メニュー】
とても見やすいです。
【画面表示】
普通
【通話音質】
受和音量が小さく、屋外だと聞き取りづらいです。
【呼出音・音楽】
バイブ設定利用していますが、バイブが弱い気がします。
【バッテリー】
現行機種と同じく良くないですが、支障無いレベルです。
【総評】
G9のコンセプト通り、長く使用できる機種だと思います。

重視項目

メール

[ドコッチ]

2010年8月10日 22:03 [333897-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

キーが斜めになっていて打ちやすい

この機種は意外に名機です
W63Kのようにキーが微妙に斜めにされており打ちやすいです
レスポンスもW6シリーズに比べればかなり早くストレスは感じません
デザインもとても珍しい感じで目立ちますね
後々に買っておけば良かったと思える1台です

重視項目

メール

[maimaity]

2010年6月21日 00:47 [321957-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

かっこいい系が好きな人はいいかも

【デザイン】
すっきりしていて飽きのこないデザインです。
無駄のない形。

【携帯性】
とくにかさばらないです。大きなストラップをつけなければ。

【ボタン操作】
段々がついているので操作しやすいです。

【文字変換】
絵文字の表示が一覧表示されるときに、一度に表示される数が少ないので
もう少し使いやすいといいです


【メニュー】
着せ替えに対応しているが、最初のが一番つかいやすいです。

【画面表示】
とても小さいところまで綺麗に表示してくれます。

【通話音質】
問題なしです

【呼出音・音楽】
初期登録されている音楽がすくな！って感じです。
効果音ばかりです。これに期待はしないほうがいいです。

【バッテリー】
頻繁にメールをするので結構へります。

【総評】
シンプルに使いたい人は本当に飽きのこないデザインで無駄のない感じがお勧めです。
面白味はあまりないかも。。。

重視項目

メール

[Kazutaka.com]

2010年5月19日 00:34 [314584-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

長く使いたい携帯

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
言うことなしで満足
【携帯性】
もう少し薄ければ……
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
慣れたら使いやすい
【文字変換】
問題ないです
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
ストレスなく使用してます
【ﾒﾆｭｰ】
Sony Ericssonを長年使ってるから、使いやすいです。
【画面表示】
普通
【通話音質】
普通
【呼出音･音楽】
呼び出し音量が小さいかも
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
ポータブル充電器を持ち歩いてるから問題ないですが、この機種に限らず今の機種は電池持ちが悪いです。
【総評】
完璧な機種とは言えませんが、不思議と長く使いと思える機種です。

重視項目

メール

[咲べそ]

2010年3月18日 10:27 [299405-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

何しろ持ちが悪い

すぐ充電なくなります。
そんなにいじって無くても1日持ちません。

またメニュー周りのボタンが無駄に斜め配置なので
親指の爪があたって痛いです。

このシリーズは二度と買いません。

重視項目

メール

[ＥＶＥ21321]

2010年2月16日 20:58 [291642-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

au機種６台目

使い始めて６カ月がたったので、レビューさせていただきます。


【デザイン】
文句なしです。
とても気に入っているので、このまま壊れなければ一生使いたいデザインです。


【携帯性】
特に大きすぎず、小さすぎず良いと思います。


【ボタン操作】
スライドを閉じている状態での１２個のキーが、分かりづらい。
いまだに慣れません。（特に真ん中２列）
カメラ操作中は、マクロモードなど指示通りのキーを押したつもりが、違うキーを押していることが度々あります。
メール中も、カーソルを移動したい時と絵文字キーがどちらか迷う時があり、わかりづらいです。


【文字変換】
特に面倒と思った事はありません。
というのも、難しい文字はほとんど自分で単語登録してしまっているので、参考になりませんね。すいません。

【レスポンス】
速くはないですが、特別遅いとも感じません。
でもメール送信時、かなり待たされることがあります。


【メニュー】
気に入っています。


【画面表示】
ショートカットキーがやたらにうざいときがある。
メニュー画面を出したいのに、決定キーを押すとショートカットメニューが表示されていることが多々あり、面倒。


【通話音質】
気に入っている。


【呼出音・音楽】
もともと入っている呼び出し音を使っていますが、種類はけっこうあるくせに、使えるものがあまりない。


【バッテリー】
１日５分ほどの通話、メール２０回ていど。
普段この程度しか使っていませんが、３日に１回は充電しなければなりません。


【総評】
とくに難しい機能も無く、必要なものだけきちんと内臓されているし、何よりデザインが気に入って購入したので、多少の使いにくさは大目に見ています。
唯一、防水だったらな・・・。とは思いますが。

今の新しい携帯はみんなそうですが、写真のサイズが大きすぎて、そのまま着信画面やアラーム画面に登録できなかったり、何年か前の機種を使っている人に画像を送ると表示できなかったり、前の携帯で撮った写真が小さく表示されてしまう・・・など、しょうがない事ですが、どうも使いづらい所がありますね。

auの機種の中でソニー製が一番使いやすいと思っている私には、とてもよく出来ていると思います。

あとは、なぜか１日に１度必ず（多い日はそれ以上）携帯自体が、電波を探す機能が働き、キーが利かなくなります。
これは、私の機種の問題でしょう。あとでショップに行ってみようと思います。
以前から同じ場所でau携帯を使っていますが、前機種はそんな事ありませんでした。

重視項目

メール

[海栗が好き！]

2009年11月25日 23:01 [269101-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

良いもの持ってる気にさせるケータイ

以前にもレビューしましたが、少し経ちましたので改めて。

【デザイン】
これほど出来の良いデザインはかつてなかったのでは？、と思いたくなるくらいまるで飽きが来ません。とにかく見れば見るほどしっかり練り込まれたデザインですね。

【携帯性】
以前は少し厚いと書きましたが、取り消します。適正だと思います。バランス等は申し分ありません。

【ボタン操作】
これは最初は慣れると思っていましたが、まだ押し間違えますね。一番多いのが↓とクリアキーの押し間違えですし、未だに親指が迷います。たぶん、人間工学的には若干無理のあるボタン配置だと思います。デザイン優先の弊害ですね。

【文字変換】
そのボタン操作の不満点が、せっかく優秀は文字変換を損なわせてます。文字変換自体は良いのですが、文字種別候補や変換方法を選んだりするのに親指が迷うので。

【レスポンス】
これはKCP＋ということを前提にすれば、良いのではないかと思います。KCP＋も含めれば評価は１下がります。

【メニュー】
メニューはａｕ標準仕様なので実際のところ機種としてのは評価は不能なんですが、取り立てて不満なく使えるので。

【画面表示】
液晶テレビブランドのケータイには及びませんが、全く不満ありません。そこそこ綺麗だと思います。

【通話音質】
若干聞き取りにくい気がします。使用上は問題はないのですが、聞き取りやすいとは思えないので。

【呼出音・音楽】
プリセットの呼び出し音などが少ない気がしますが、Ｇ９にあった音が収録されているのは良いですね。

【バッテリー】
このケータイの難点です。前回はW61SAよりマシと書きましたが、数ヶ月持ってみた感想として同程度に持ちは悪いと思われます。Webを頻繁に使う方は充電器か予備が必要ですね。正直な話、バッテリーの持ちが悪いのは災害時などには下手すると命に関わることにもなるので、携帯会社もメーカーも使えない太陽電池などいらないので、消費電力やバッテリーの持ちに対しては真剣に取り組んでいただきたい。

【カメラ】
画素数は最近のものに比べるとやや物足りないですが、画質自体は優秀な方ではないかと思います。ただ、オートフォーカスが遅すぎます。また、本体側面のシャッターボタンは押しづらくて決定ボタンしか使ってません。

【総評】
デザイン以外、他はこれといって特段取り立てて特筆すべき点はないものの、やはりこのデザインだけは秀逸で、良いものを持っている気にはさせてくれるケータイです。たぶん私もこのケータイを長く使うとは思いますが、ボタン操作の悪さやバッテリーの持ちの悪さなどは、イライラさせる部分でもあるので、これから検討される方がいらっしゃったらその辺をしっかり考慮された方が良いと思います。

重視項目

メール

[about schmit]

2009年11月22日 17:16 [268290-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

いまのauってこんなに酷いんですか・・・。

softbankで非常に評価の高い918SHを使ってました。２年経ったのと、近隣（神奈川県在住）でところどころ電波の悪い場所があり、また地下やビルの中（都心）での電波が悪いことから２年ぶりにauに乗り換えました。

デザインのクールさと、見た目より持った感じが軽く、またスライド動作もスムースなので気に入りました。ボタンはすでに色んな評価があるとおり、押しにくいです。ただ、ゆっくり意識した打ち方をすれば慣れるかなと思って使い始めました。

しかし、使ってみて一番衝撃的だったのは「通話音質」です。一般的にsoftbankの電波は悪いと言われていますが、そのsoftbankと比較にならないほど酷い音質なのです。「電波」そのものは悪くはなく３本立っているし「音量」も十分なのですが、ダイナミックレンジが狭いというか、エッジがなく、非常に聞き取りにくいのです。同時にsoftbankから買い換えた友人との会話は、小声で喋っていると全く成立しません。日中、大きな声で話しても声が途切れ途切れでお互いに何回も「エッ？」と聞き返したり、言葉を聞き間違えたりでめっちゃストレス溜まります。

たまらずauショップに行って相談し、在庫のG9実機と比較しましたが、全く同じ事象は再現されないものの、音質の傾向は一緒でした。他の機種も試し、店員さんとの通話や１５７の音声案内も聞きましたが、softbankよりも聞きにくい印象でした。つまり、これはG9特有の問題ではなくauの問題というのが私の結論です。

auのユーザーの方は、これで大丈夫なんでしょうか？なぜ、こんなことが世間で知られていないのでしょうか？　とても使用に耐えうるレベルではなく、１０年ぐらい前の携帯を思い出しました。

softbankやdocomoから乗り換えを考えている方、どこのキャリアも一緒だと間違っても考えないことです。私もかつてauのユーザーでしたが、ぜひ一度最近のauで通話してみてからにした方がいいと思います。私は9800円（？）を払ってもSoftbankかDocomoにします。

重視項目

メール

[B&O]

2009年11月22日 00:43 [268147-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

iida G9 ミラー・ピンク

５月から使いはじめて、半年以上使用しましたので、感想を記載させていただきます。

【よい点】
デザイン
非常に高級感があり、ステンレスの質感と、差し色のピンクが非常に美しいです。
キーは、やや傾いて配置されており、往年のBang&Olufsenのミュージックシステムを創造させるタッチ感が高級感を向上させています。最高のデザインです。
画面もほど良い大画面にフルVGA液晶のため、使いやすい。かつ待ち受け画面の２都市時計がカッコいいです。
着信メロディーの音質もなかなかいいです。プリセットされているものもなかなかいい感じ。
外装だけではなく、トータルでデザインされているところが、auデザインモデルのいい点です。

携帯性
もう少々薄くできたら最高だったのですが。スライド型としてはまずまず。
重量感はステンレスとの質感とも相まって、多少ずっしり感を感じますが（これがまたいいのですが）、以外と軽いです。


【悪い点】
レスポンス
ここはもう少々改善していただきたい部分です。
特にカメラ。シャッターチャンスを逃すことが多くなってしまいます。
SDがSDHCに対応していないので、より高速で大容量の外部保存ができないのが、バツです。

通話音質
音質というよりは、音が聞きづらい点、そして話している声が相手に届きづらい。
小声で話すのは多少厳しいようです。

バッテリー
だいたい3日で充電しています。
通常使用で5日程度（月から金）もってほしい。

満足度評価　５
この携帯電話を買われる方は、デザイン重視で携帯を買われる方が多いと思います。
最近の携帯電話は高価なので、持つ喜び、古さを感じさせない、すばらしい道具としてのデザインに共感が持てます。

重視項目

メール