iida G9 レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象249件 / 総投稿数249件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 6%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.51	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.50	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.23	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.68	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.13	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.46	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.96	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.91	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.74	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[noooori]

2012年5月9日 18:43 [503969-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

飽きがこない最高のデザイン。

【デザイン】
世の中には数多くの携帯電話がありますが、デザインはナンバーワンと言っても過言ではありません。　しかも飽きがこない。
が、あえて言うと詰めが甘く裏側のデザインがちょっとチープ。

【携帯性】
ちょっと厚い。

【ボタン操作】
問題なし。

【文字変換】
問題なし。

【レスポンス】
当初はちょっと遅いかな。。と思うこともあったが慣れれば特に問題なし。

【メニュー】
普通

【画面表示】
普通

【通話音質】
使用して一年後くらいに非常に悪くなったが、修理したら問題なし。

【呼出音・音楽】
普通

【バッテリー】
悪い。初めはあまり消費の速さにビックリした。　が、ezweb使わなければそれほどでも無い。

【総評】
G9を２年ちょい使って、先月スマホに替えました。
デザインが最高に良く、これを買って本当に良かったです。

一度外装交換もしたのですが、一番の不満は「黒い金属部分の塗装が剥がれ易い」ということでした。　デザインが売りの携帯なのでそこはしっかりして欲しかったです。

今までありがとうG9!!　

[wimper]

2011年5月28日 13:58 [412870-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

購入から2年...

変わらない美しさ

【デザイン】５
僕にとって一番重視している項目です。
一目見て「良い！」と思い、auショップでデモ機を何回か見て購入しました。
2年経った今でも気に入っています。
デザイン重視のモデルなのでここで良いと思わない人にはお勧めできません。
てゆーかもう時代はG11に移ってますね。ﾊｲ

【携帯性】４
大きすぎず小さすぎず、重すぎず軽すぎず。
良い感じの設計だと思います。

【ボタン操作】２
購入当初、押し辛いけど慣れるだろってな感じでした。
2年経った今では、かなり慣れました。が、若干操作しづらいと感じることもあります。
まぁ、見た目重視で且つ元から携帯はほとんど触らないので気にしてません。

【文字変換】３
めちゃくちゃ普通の文章しか打たない僕にとっては充分です。
文字変換機能が優れているのかは未だわかっていません。
自分はこれで快適にやっていけてます。

【レスポンス】１
遅いです。
はっきり言って遅いです。
普段から携帯を使いまくるぜ！って人からは絶対不満が出ますね。

【メニュー】５
あまり他と比べたことはないですが良好です。
必要な機能が必要な時にサッと使えればそれで充分ではないでしょうか。

【画面表示】５
背景黒の白文字が基本なのでとても見やすいです。

【通話音質】２
気にして聞いたことはないですが、今思うと聞きづらい時が多いように思います。
相手がどう聞こえるのかはわかりません。

【呼出音・音楽】３
普通ですね。僕はこれ以上は求めません。評価3は自分の中では最高得点です。

【バッテリー】１
僕の用途では購入から1年目までは一度充電すると1週間は持ちました。
1年後、バッテリーを交換してからがひどいです。
半年ほどは3,4日持ちましたが今では1,2日しか持ちません。
僕の使用頻度でこれでは他の人からするとたまったもんではないでしょう。
機種変させるのが狙いなのならタチが悪いです。
またバッテリーを交換して使い続けます。


【総評】５
G11が出たときは正直「え？」ってなりました。
G9が出たときのうたい文句が「長く使ってもらえる携帯」
だったのでまさかたった2年で新しい型が出るとは思いませんでした（レスポンスなどの問題点はあったが）。
まぁ新しくGシリーズにするならともかくG9からの乗り換えは今のところないですね。
未だ傷一つないですし、なにより
「長く使ってもらえるようなデザイン携帯G9」を買ったのですから
物理的に使えなくなるまで使うつもりです。

重視項目

その他

[Southern Breeze]

2011年4月3日 08:46 [399233-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ずっと使い続けたい機種

【デザイン】　デザインと質感に惹かれて購入したので。

【携帯性】　もう少し薄いといいが許容範囲内。

【ボタン操作】　文字入力のボタン操作、特に一行目が押しづらい。

【文字変換】　学習機能が便利。

【レスポンス】　ネット接続時にたまに時間がかかるがほぼメールとネットだけの使用
　　　　　　　　なので充分

【メニュー】　ほとんどメールと特定のウェッブ検索しか使わないので問題は無い。

【画面表示】　屋外でが文字が見づらい。他の機種を知らないので比較は出来ない。

【通話音質】　通話はあまり使わないが雑音や通話音の小ささが気になる。

【呼出音・音楽】　音楽がオリジナルに含まれていればいいのだが・・・

【バッテリー】　いいとは言えないが毎日一回の充電で自分の使用環境ではクリア。
　
【総評】
　　　　使用２年になりますがデザインが飽きず今後とも壊れるまで使い続ける予定。

重視項目

メール

[nonnnnn]

2010年3月7日 01:56 [296419-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

最高です

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
もちろんこれが決めてです。
これまでにない満足感があります。

【携帯性】
フィットするので持ちやすいです。
ただ、ときどき落としそうになります

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
ちょっと押しにくい場所もありますが慣れですね。

【文字変換】
かなり優秀です。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
思っていたよりはるかに良かったので正直驚きました。

【ﾒﾆｭｰ】
シンプルかつお洒落なデザインでとても気に入っています。

【画面表示】
見やすいです。覗き見防止のシールを貼っていないのに横から見ると見えにくいように作られている気がします。

【通話音質】
普通だと思います。
音質の良さは求めていないので5をつけました。


【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
これだけが残念。
ヘビーユーザーなのでここも重視したかったのですが、それ以外はパーフェクトなので予備バッテリーを持ち歩きます。

重視項目

その他

[みっと♪♪]

2010年2月6日 14:16 [288481-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

満足ですよ

文字変換が４なのはスライド系では文字確定時に親指が上側のボタンに行く点だけかな

[zom-Holdings]

2010年2月6日 00:05 [288374-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

後悔はしません

発売からいままで待ちましたがG9以上の機種は出ず決意しました。前機種はW44Kです。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
このデザインだから買ったので文句あるわけがありません(笑)
【携帯性】
実にしっくりきます。
前機種より厚いですが問題ありません。むしろちょうどよいとさえ思ってしまいます。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
ややキーが重く感じますか個体差もあると思います。今固いくらいのほうが長持ちしそうでよい、と前向きに考えてます(笑)
【文字変換】
前が悪評高いKだっただけに感涙もんです。POBOXを使ったら他にはいけないんじゃないかと思うくらいです。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
WEBは実際早くありません。速度なら4年前のW44Kと差がありません。しかし電波の掴みははるかにいいので別の意味で今はストレスありません。

【ﾒﾆｭｰ】
長年ａｕなので特に。ただG9向けに作って公開してくれている方々がおり、どれもセンス抜群で私も早速いただきました。
【画面表示】
WEBのフォントが変えられず、また細いですが直ぐに慣れました。

【通話音質】
これだけはホットモックで確認できていなかったので心配していましたが問題ありません。

【呼出音･音楽】
可もなく不可もなく。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
ま、この画面でこの容量ならこんなものかと。不満を言う方は容量調べてないんですかね？

【総評】
いい所も悪い所も承知で購入しましたので満足してます。機種変価格が落ちたらもっと早く購入していたと思います。
FMがついていたらなおよかったのですが…。
いい買い物をしました。

[ソニエリファン？]

2010年2月5日 23:01 [288355-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

カッコイイ！！

ドコモのF-09Aを使用してましたが、XPERIAに変える予定のため、ワンセグ視聴・おサイフケータイ必須のサブ携帯を探してました。たまたま見た時にデザインに一目惚れし、４月に買い増ししようかと思ってましたが、生産がストップしており在庫は各店頭にある分だけということを言われ、考えた末その場で新規購入しました。以下の評価は基本的にF-09Aとの対比のような形になりますがご容赦ください。


【デザイン】言う事なしです。色はシルバーを選びました。グリーンと迷いましたが、最終的には側面のマット仕上げが決め手でした。auにはこれからも上質なデザイン携帯を作り出してくれる事を期待します。

【携帯性】F-09Aより軽く感じますし、手にしっくり馴染みます。

【ボタン操作】快適です。最初は傾斜のボタンに多少戸惑いましたが、非常に押しやすいためすぐ慣れました。

【文字変換】F-09Aと同じくらい優秀です。

【レスポンス】F-09Aとくらべると若干遅いなと思う所もありますが十分だと思います。全く苦にはなりません。

【メニュー】富士通のメニューに慣れてたせいもあり若干違和感はありますが、普通にわかりやすいです。

【画面表示】とても綺麗です。言う事なし。

【通話音質】これは個人差もあるとは思いますが、自分的にはF-09Aよりも綺麗に聞こえま　す。

【呼出音・音楽】ここは少し劣りますね。G9のイメージを崩さないためだとは思いますが、もう少しバラエティに富んだ曲を入れておいてほしかったです。

【バッテリー】F-09Aと同じくらいの持ちかなと思います。ヘビーユーザーではないので特別不満はありません（満足もしてませんが）。

【カメラ】F-09Aと比べ画素数では大きく劣りますが、実際撮った写真を比べるとそこまで大きな差は感じません。もちろん劣ることは事実ですが、十分綺麗に撮れます。

【総評】ワンセグ感度もF-09Aより優秀で、なによりデザインが秀逸なため長く使っていけそうです。４月以降はこれとXPERIAの２台体制で行こうと思います。

[iine]

2010年2月1日 20:56 [287410-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

使い始めですが・・

ベースとなったS001のスペックを落とし、シンプルにデザイン重視にしている点は評価できると思います。
シンプルな分、使い易い。しかし、メニュー辺りで砂時計が表示されるなどレスポンスに若干の難あり。

全体的に考えて、前機のW42Kに比べれば満足しています。

携帯性は軽すぎもせず、重すぎもせずといった感想。42Kより重いと感じた。しかし、薄い！

ボタン操作は、押しやすさを考え斜めにされているが、それが逆に違和感の原因になっている感あり。慣れれば問題無し？

文字変換は、文字入力時に横ボタンを押せば同じ文字が連続するなど、新しいアイデアが投入されている。最初は押し間違いの原因となる。これも慣れれば問題無し？予測変換の語彙量は前機の比ではありません。充実です。

メニューは伝統的なau機といった感じ。慣れている人には問題無し。

通話音量は比較的良好。聞こえにくいといったこともは無い。電波が良いのかもしれません。

呼び出し音は可も無く不可も無くといった感じ。

バッテリーは他のレビューでもありますが、弱いです。たぶん、バックライトが強くなったり弱くなったりと、他機に比べて変にユーザーの使いやすさを重視していると思われるので、カスタマイズ次第なのかもしれません。


総合的には改めてですが、満足しています。
フルサポプランの関係で、長く使いたい・無駄なものはいらないといったユーザー向けなことは間違いありません。

重視項目

ネット

[＊シロップ＊]

2010年1月24日 20:58 [285325-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

手に持った時の質感が最高です！

今回通話エリアの問題で、Softbankからauへ乗り換えました。

どれにするか色々と迷いましたが、手に持った時の感触、ボタンの押し易さでこの機種を選びました。

もっと薄型の機種もありますが、ボタンが離れ過ぎていて、下の方のボタンが押し難い感じがしました。
十字キーに相当するボタンは確かに迷う事が多いですが、立体シールでも貼って対処しようと思います。
スライドなので、開く時にカチカチ音がしないのも気に入ってます。

気になるのはバッテリー、レスポンス、Web表示です。

Web表示では文字の線が細くて、正直読み難いです。
フォントの問題かな？
デモ機があれば確認してから購入した方がいいと思います。

音は悪くないと思います。
高域のピークが鋭い感じはありますが、それより下の帯域はちゃんと出ていて、とても聞き取り易いです。

Web表示での文字の見難くさは本当に予想外でしたが、他の機種には無い魅力があるので、これにして良かったと思っています。
Webのフォントをアップデートで直して欲しいなあ･･･

重視項目

ネット

[藍川絆は俺の婿]

2010年1月20日 19:12 [284309-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	4
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

素晴らしい

初代KCP＋機であるW54SAを使用していましたが、web描写速度の遅さ、レスポンスの悪さ、フリーズの頻繁に辟易し、良機と評判高いG9を購入しました。
絶対評価ではなく、前機種との相対評価主体のレビューとなることをご了承下さい。

・デザイン
飽きのこない洗練されたデザインだと思います。
欲を言えばマルチキーはサイドよりフロントにつけて欲しかったですが。

・携帯性
軽く（スライド機としては）コンパクト。良好です。

・ボタン操作
W41CAのそれを想い起こさせるようなキー操作感は良好で、押し間違いも少ないです。他の方の指摘にある十字キーは慣れればそこまでミスタイプは起こりません。

・レスポンス
前機種とは雲泥の差です。データフォルダ周りでは多少もたつきますが気にならない程度。web描写やフリーズも改善されておりストレスレス。
正直ここまでとは思いませんでした。

・通話音質
良好です。バリ3圏外という症状もなく、ノイズも入らず、地下でもビル内でも綺麗な印象です。

・バッテリー
Webを多様する方（1時間以上〜）は予備バッテリーを持ち歩いたほうが安心、という程度。
通話とメール、交通情報チェックが主の私には少し減りが早いかな、という印象です（2日に1度の充電）。

・総評
ずっと大切に使っていきたい良機です。

[ヱビス<ザ・ブラック>]

2010年1月16日 13:24 [283151-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

電池が長持ちすれば

指が太いのでスライド式を敬遠していました。でもG9は、キーに傾斜を付けるという発想でキーの2個押しを見事に防止しています。
でも、ちょっと携帯イジリしていると、すぐに電池切れになってしまいます。
今では、予備電池を常に携行しています。

電池さえ長持ちすれば「文句なし」の携帯と思いました。

重視項目

その他

[福袋@でりしゃすワイフ]

2010年1月9日 22:12 [281262-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

入手は遅かったですけど・・・

使用開始後、3週間程経過。
使い勝手に慣れてきたところです。

ソニエリ機はW42S、W52Sからの乗り換えです。
他にINFOBER2の使用歴有り。

選択の上で重視した点として、

1.操作性の慣れを考えソニエリ機であること
2.スライド式が好き。逆に折りたたみ式が嫌い
3.こんどこそBlueTooth内蔵機を！

使用状況として、仕事用・自分用の常時2台持ちです。
サブ機にXminiを追って購入しました。

【デザイン】
折りたたみ式であること、落ち着いたデザインに不満なし。
欲をいえば、W42S,W52Sのようなポップなデザインが好きです。

【携帯性】
現在の標準から言えば、大きすぎず小さすぎず。
個人的には画面を少し小さくして、全体を3/4くらいのサイズならベストかな。

【ボタン操作】
確かに他の方が指摘されていたように、慣れないうちは押し間違えが有りましたが、現状さほどは問題なし。
以前の十字キーの使いやすさに比べてはいけないですね。

【文字変換】
長く使った前機種は充分学習していて軽快でした。
G9はこれから育てます。
定評のソニエリとして期待大ですね。

【レスポンス】
アドレス帳のヨミ検索の時などに、入力に追いつかないことがあり、慣れが必要かと思われました。

【メニュー】
特に問題はなし

【画面表示】
ワンセグなどは見ませんので必要充分過ぎる大きさです。
もう少し小さくて、その分小型であっても個人的にはいいです。

【通話音質】
ことさら不満を感じることはないです。
BlueToothイアフォンをほぼ常時使用なので、そちらへの依存度の方が高いかも。

【呼出音・音楽】
デフォルトで用意されているものの中に、前機種と同じような呼び出し音が無く、最初は自分の携帯が鳴っているのに気づきにくかったですが、現在は慣れました。
着うたは使用しない主義です。

音楽再生はしませんが、携帯内蔵のスピーカー自体あまり音質にこだわってもしょうがないと思います。
ただスピーカーでのハンズフリー通話はイアフォンが使えない状況の時に重宝します。
音量がもう少し大きくなれば良いですが。

【バッテリー】
完全アウトはまだ無いですが、夜には2本、悪ければ1本まで行きます。
通話メイン、EZwebは少々ですが、仕事の電話もあり不安なので車には充電器完備ですね。

【総評】
大きな不満も無く、現在の機種の中では自分の用途にはベストな選択だと思います。

値段を考えてすぐには購入しなかったのですが、値下りしないうちに販売終了。
慌てて大型電器店で取寄にて購入です。

W42S、W52S共に気に入って長く使用していましたが、BTを内蔵していないのが大きな不満でした。

G9に転送しているので、Xminiは余り操作しないでいいので首かけのアクセサリーになっています。
（もちろんバックアップとしては有効ですが）
このペアはベストですね。

重視項目

通話

[モチイヌ]

2009年12月29日 21:51 [277966-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

やはりデザイン

【デザイン】
初めての携帯なんですが、とてもよいです。スライドは嫌でしたがこれならと、即決しました。
【携帯性】
軽いし、手にしっくり収まるのでいいです
【ボタン操作】
下キーとｸﾘｱの押し間違えが酷いですＯＴＬ
【文字変換】
文字変換は使い込みによってまして行きます
【レスポンス】
ちと遅れます。。。
【メニュー】
十分だと思われます
【画面表示】
ちょっと明るい
【通話音質】
ちょっと雑音がきになります
【呼出音・音楽】
音楽が聞きにくいです
【バッテリー】
異常にわるいです。。。。。。一日3回前後充電しなければならないときがありますからね
【総評】
バッテリーの持ちの悪さをぬけば、デザイン、機能ともに素晴らしいです

重視項目

ゲーム

[Cobra1007]

2009年12月19日 12:25 [274862-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

カッコいい♪

【デザイン】
Ｇ９はこれに尽きると思います。
持っている事に喜びを感じられる、数少ない機種の１台だと思います。
【携帯性】
携帯性については、大きすぎず小さすぎず、ちょうどいい大きさかと思います。
【ボタン操作】
これは間違い易いですね。特に十字キーは...
【文字変換】
ソニーばかり使っていたので、他のメーカーと比較できませんが
いい感じです♪
【レスポンス】
サクサクとは言えませんが、ストレスを感じるような
もっさり感は特に感じません。
【メニュー】
可もなく不可もなく(KCP+になって個性があまり無くなったような)
【画面表示】
非常に綺麗です。
【通話音質】
室内では問題ないですが、野外で特に人ごみの中だと
相手の声が聞き取りづらいです。
【呼出音・音楽】
標準かと
【バッテリー】
これは皆さんのご指摘通り、この機種の唯一の欠点ですね。
【総評】
まぁ何だかんだいっても、永く付き合いたい良い機種だと思います。

重視項目

通話

[海栗が好き！]

2009年11月25日 23:01 [269101-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

良いもの持ってる気にさせるケータイ

以前にもレビューしましたが、少し経ちましたので改めて。

【デザイン】
これほど出来の良いデザインはかつてなかったのでは？、と思いたくなるくらいまるで飽きが来ません。とにかく見れば見るほどしっかり練り込まれたデザインですね。

【携帯性】
以前は少し厚いと書きましたが、取り消します。適正だと思います。バランス等は申し分ありません。

【ボタン操作】
これは最初は慣れると思っていましたが、まだ押し間違えますね。一番多いのが↓とクリアキーの押し間違えですし、未だに親指が迷います。たぶん、人間工学的には若干無理のあるボタン配置だと思います。デザイン優先の弊害ですね。

【文字変換】
そのボタン操作の不満点が、せっかく優秀は文字変換を損なわせてます。文字変換自体は良いのですが、文字種別候補や変換方法を選んだりするのに親指が迷うので。

【レスポンス】
これはKCP＋ということを前提にすれば、良いのではないかと思います。KCP＋も含めれば評価は１下がります。

【メニュー】
メニューはａｕ標準仕様なので実際のところ機種としてのは評価は不能なんですが、取り立てて不満なく使えるので。

【画面表示】
液晶テレビブランドのケータイには及びませんが、全く不満ありません。そこそこ綺麗だと思います。

【通話音質】
若干聞き取りにくい気がします。使用上は問題はないのですが、聞き取りやすいとは思えないので。

【呼出音・音楽】
プリセットの呼び出し音などが少ない気がしますが、Ｇ９にあった音が収録されているのは良いですね。

【バッテリー】
このケータイの難点です。前回はW61SAよりマシと書きましたが、数ヶ月持ってみた感想として同程度に持ちは悪いと思われます。Webを頻繁に使う方は充電器か予備が必要ですね。正直な話、バッテリーの持ちが悪いのは災害時などには下手すると命に関わることにもなるので、携帯会社もメーカーも使えない太陽電池などいらないので、消費電力やバッテリーの持ちに対しては真剣に取り組んでいただきたい。

【カメラ】
画素数は最近のものに比べるとやや物足りないですが、画質自体は優秀な方ではないかと思います。ただ、オートフォーカスが遅すぎます。また、本体側面のシャッターボタンは押しづらくて決定ボタンしか使ってません。

【総評】
デザイン以外、他はこれといって特段取り立てて特筆すべき点はないものの、やはりこのデザインだけは秀逸で、良いものを持っている気にはさせてくれるケータイです。たぶん私もこのケータイを長く使うとは思いますが、ボタン操作の悪さやバッテリーの持ちの悪さなどは、イライラさせる部分でもあるので、これから検討される方がいらっしゃったらその辺をしっかり考慮された方が良いと思います。

重視項目

メール