iida G9 レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象249件 / 総投稿数249件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 6%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.51	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.50	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.23	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.68	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.13	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.46	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.96	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.91	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.74	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[zen_]

2011年5月14日 03:36 [409472-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

デザイン優良、もっさり動作

【デザイン】
これがウリ。ここにピンとこない人は持ったら泣きを見ます。

【携帯性】
スライド式で少し厚めですが、十分だと思います。

【ボタン操作】
数字キーは押しやすいと思いますが、メニューキー（メールやアプリキー）は少し押しにくい。のと、ボタン操作と直接は関係ないですが、動作がもっさりしているので…

【文字変換】
可も無く、不可もなく。

【レスポンス】
かなり悪い方ではないかと…。買い換えたのに、買い換える前より明確にもっさりと悪くて驚きました。いずれの機能（住所録・メール・EZWEBなど）にせよ、反応が0.3秒ほどかかり体感的には数秒待たされている感がします。

【メニュー】【画面表示】
どちらもデザイン重視でいてシンプル。

【通話音質】
ちょっと悪いかも。向こうさんがどう聞こえているかは分かりにくいけど、こちらは聞き取りにくいことが多い気がする…。

【呼出音・音楽】
周囲からはあまり評判よくないです。個人的には好きなんですが。

【バッテリー】
持ち悪いです。このケータイというより、あらゆるケータイがだんだん電池の持ちが悪くなってきているような状態なので、ネガティブにはとらえていませんが。

【総評】
そんなにぐりぐりケータイを使用するほうではないので、ちょっとお洒落なケータイを持ちたかったので購入しました。
もっさり動作にはいらいらさせられることも多いですが、デザインは今までで一番お気に入りです。次はスマートフォン、と思っていましたがあと２年くらいは（さくさく動く）G11にしようかと悩むくらいです。

重視項目

メール

[Rain@]

2011年4月13日 00:35 [401703-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

使用期間１年半くらいです

【デザイン】
見た目に一目ぼれして買ったので、満点です！


【携帯性】
ズボンのポケットに入れていますが、携帯性は良いと思います。
ただスライド機種なので、ロックしておかないと勝手に発信しているときがあります。


【ボタン操作】
ボタンが斜めになっているので押しやすいです。
ですが、一番下の列（＊、０、♯）は押し辛いです。
あとは慣れの問題だと思うのですが、クリア・終話キー周辺の押し間違えがあります。慣れれば問題ないと思います。（自分は１年半使っていますが、未だに押し間違えることがありますｗ


【文字変換】
良いと思います。


【レスポンス】
Ｗ５３ＣＡより遅いです。特にデータフォルダ・ｍｉｃｒｏＳＤを開くときが……


【メニュー】
普通です。


【画面表示】
普通ですが、メールを着信→メールフォルダ→待受けに戻ると、シュートカットアイコンにカーソルが移動します。仕様みたいです。


【通話音質】
小さい気がします。


【呼出音・音楽】
人混みだと聞こえないときがあります。バイブも気づかないときが。


【バッテリー】
ネットや音楽を使うと持ちませんが、自分はネットを使わず、メール・メモ帳・カレンダー・電話などの使用なので２〜３日は持ちます。
一応予備で、バッテリーを２つ持っています。

【総評】
デザインが好みであれば、長い間使える機種だと思います！

重視項目

その他

[sony好きなTom]

2011年3月18日 23:51 [394786-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

だいぶ使い込んだ後ですが・・・

　通話する際にスライドした上部が下部と少しずれて傾いてしまうようになってしまいました．特に機能上での問題点はありませんでしたが，どうも気になってしまいます．

　デザインは問題なく，中身もソニエリということもあって，使いやすかったです．
　だいぶ気に入って使っていたので，この春に後継機種のG11に変更予定です．

重視項目

通話

[さそりいのしし]

2011年3月10日 01:43 [393069-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

質感が高く飽きのこない大人のデザイン

自分は折畳み型は嫌いで、ここ10年くらいスライド式しか使ったことがないので、このシンプルで質感の高い大人のデザインを見た時には迷わず購入しました。

約1年半使っていますが、さすがiidaで飽きが来ないし、Suicaやポイントカードとして酷使していますが、傷がつきにくくどこも剥げたりしていなくていまだに綺麗です。裏面がつるつるでなく粗いシボになっているのが滑りにくくていいのだと思います。

機能・性能的にはごく平均的な携帯電話で、特筆することはありません。

あえて細かい不満を言うと：
・Bluetoothのヘッドセットを接続すると、自動的に音楽プレーヤーの演奏が始まるのは勘弁してほしい
・カメラのコントラストが低く、「眠い」画像

重視項目

メール

[Kazutaka+]

2011年2月21日 22:19 [388499-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

2年間使用してみて……。

【デザイン】
2年使用しても飽きが来ないし、「大人の携帯」という感じで最高です。また、ビジネスシーン、カジュアルシーンの両方に対応できるデザインだと思います。
【携帯性】
丁度いいサイズです。
【ボタン操作】
MULTIキーの場所が全面にあったら、片手で操作出来て便利だったと思う。
その他は慣れたので、ボタン操作性に難は感じません。
【文字変換】
とくに問題ないです。
【レスポンス】
可もなく不可もなくってところですが、今の携帯電話はこんな感じではないでしょうか。
【メニュー】
普通
【画面表示】
屋外だと見にくい感じがしますが、問題ない範囲だと思います。カメラ画像は携帯付属機能ってことで、妥当な画像品質だと思います。
【通話音質】
途切れたり雑音が入ったりの事象はありませんが、通話スピーカーの位置の問題からか、こちらの声がこもって聞き取りづらい時があるようです。
【呼出音・音楽】
常にマナーモードを使用しているんですが、もう少しバイブが協力だと助かります。音は可もなく不可もなくってところだと思います。
【バッテリー】
バッテリーの持ち時間については、G9に限らず今の携帯電話の課題ではないでしょうか。
【総評】
何年使っても飽きることがなく、むしろ使えば使うほどに愛着がわく機種だと思います。

重視項目

メール

[shin_z]

2010年12月21日 16:35 [368858-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

デザインだけでいい！

おとなの携帯って感じで、持っていて嬉しいです。
バッテリーはキツイですが、G11での改良を期待します。

重視項目

通話

[ZEN0123]

2010年12月12日 02:18 [365864-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

１年使ってみて

今年の１月に買いました。
それまでは３年近くW45Tを使用していましたが、電池がほとんど使わなくても一日持たなくなってきたので、買い換えました。
アンドロイド携帯やiPhoneが気になりますが、なんとか２年持ちそうです。


【デザイン】
見た目でこれにしたくらいですから、気に入っています。

【携帯性】
薄型携帯に比べれば厚めですが、これが逆に持ちやすくて使いやすいです。

【ボタン操作】
さすがに慣れてきたのでかなり使いやすいです。が、今でもたまに電源ボタンとその上のボタンを間違えて連打し、文章作成中に全部消えてしまったりします…。
スライド式なので、コンパクトに閉じたままメールやWebが見られるのがとても良いです。

【文字変換】
若干怪しい。予測変換が、予測以前にごちゃごちゃ適当に出て来すぎて邪魔な時がある。

【レスポンス】
これが最悪。Web自体のスピード以前に、画面の切り替え、メール受信から閲覧まで、Web画面の開始・終了などが遅すぎる。まさか３年以上前のW45Tより遅いとは…。機能がいろいろ付き過ぎて重くなっているのでしょうか？特に待ち受けを動画的なやつにすると死ねます。今でも改善できず、もはや諦めています。

【メニュー】
見やすいです。専用サイトでいろいろダウンロードして好きに変えられるのも◎。ただレスポンスが悪いせいで、メニュー自体は見やすいのに切り替えが遅くて萎える。

【画面表示】
明るいく、見やすいです。

【通話音質】
特に問題はないです。

【呼出音・音楽】
特に問題はないです。音も良いと思います。ちなみに着信音は全てダウンロードしたものを使っています。あとリスモは全く使っていません。

【バッテリー】
悪い。電話やメールが少し多い日だと一日持たない。通話を頻繁に使うビジネスマンだと使い物にならないのでは…。
明らかな欠点なのに、なぜ改善せずに次から次へとバッテリーが持たない多機能携帯を発売するのか甚だ疑問。

【総評】
バッテリーは現行の製品だと仕方ないのかもしれません（大抵どの機種でも持たないようなので）。
気になるのは、やはりレスポンスの遅さ。
あと、驚いたのがメールが受信されて、本文が見られるまでに５回ほどボタンを押さなければならないこと（そしてその反応が遅すぎ）。W45Tでは、メールを受信すると今見ている画面に関係なく（Web閲覧中や、メール作成中、待受画面など）割り込みで「今見る」「後で見る」→ワンクリックで本文へ、またはスルーできたのに、本製品はそれがなく、非常に使い辛い。
一応、サイドにショートカットキーが付いていて、操作中にも別の操作画面を参照できるようにはなっているが、結局何度もボタンを押さなくてはならない仕様になっているので、やはり使い辛い。
全体的に、スピーディーさに欠けていると思います。

ともあれ、欲を出さなければ完成度の高い良い製品だと思います。バッテリーの持ちに重点を置かない人にはおすすめです。

重視項目

メール

[yamagiwa88]

2010年12月7日 19:31 [364452-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

良くも悪くもデザイン重視

W43CAから乗り換えて1年半経つのでそろそろレビューなど．．．

iida1号機であり、なによりもデザインの良さが身上です。
ひとつの製品としてではなく、豊富なオプションを用意し、ライフスタイルの提案までも標榜する「LIFESTYLE PRODUCTS」は評価できます。

ただ、そのために目をつぶらないといけないところも．．．

�@レスポンスが悪いです
プラットフォームのせいなのかなんなのか、とても悪いです。
何をするにももっさりです。受信したメールをみるにも重々しい感じ。
特に驚いたのがWZwebを終了するときです。終話キーを押せば瞬時に終わるのが普通だと思っていましたが、酷いときは1秒以上待たされます。体感的にはもっと長く感じます。
起動ならまだしも、終了で待たされるのは驚愕でした。

�Aバッテリーも悪いです
通話は週に数分するかしないか、メールも週に数回するかどうかですが、webは1日あたり1〜2時間程度です。
この使い方で、1日1回の充電は必須な状況です。ちなみに充電は夜に電源を切った状態でしています。
なお、この夏に新しいバッテリーに交換しましたがあまり改善はしていません。

�Bカメラもダメです
初めて写真を撮ったとき、細かい部分が完全につぶれており、呆れました。
が、手振れ補正をオフにしたら改善しました。手振れ補正といいつつ、細かい部分をつぶして誤魔化しているだけではないかと思えるほどです。
デフォルトで手振れ補正オンはいかがなものかと．．．
ちなみに、手振れ補正オフでもW43CAより優れているとは感じません。
画素数は1.5倍ですが解像感は落ちたように感じます。ホワイトバランスも精度が悪く、オートは信用できません。「蛍光灯」の場合も黄色が強く、水銀灯向けではないでしょうか？パソコンで見ると、なんだかべたっとした感じで立体感がありません。画像処理が悪いのか、なんでしょう？

また、暗い場所でのムービーが実用的ではありません。
これまでW21SとW43CAを使いましたが、暗い居酒屋でもノイズが乗りながらもがんばってくれました。G9のムービーはがんばってくれません。使う気が失せます。

�C着信音が小さいです
かつて使っていたW21Sは最大音量だと使うのが憚れるほどでしたが、G9はそれよりかなり小さいです。W43CAも小さかったので、最近はこんなものなのでしょうか？


このように、気になるところは多数ありますが、他は概ね及第点ではないでしょうか？
ボタン操作も思っていたよりは使いやすいです。モニターのすぐ下のところも、ボタンに傾斜がついているので慣れれば問題ありません。

他、文字変換は不自由しないし、モニターは解像度が高くそれなりにきれい、メニューはソニエリらしくなく普通と感じます。


auは3機目ですが順調に機能が増え、レスポンスとバッテリーも順調に悪化しています。
デザイン重視は大変良いと思いますが、全体のバランスが取れた機種を出していただきたいと感じます。

重視項目

ネット

[Kazu1124]

2010年10月13日 17:37 [349077-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

G9を使用して1年経過

【デザイン】
一年使用しましたが、未だに飽きません。
【携帯性】
もう少し薄ければ……。
【ボタン操作】
とても操作しやすいです。
【文字変換】
普通だと思います。
【レスポンス】
いい方だと思います。
【メニュー】
とても見やすいです。
【画面表示】
普通
【通話音質】
受和音量が小さく、屋外だと聞き取りづらいです。
【呼出音・音楽】
バイブ設定利用していますが、バイブが弱い気がします。
【バッテリー】
現行機種と同じく良くないですが、支障無いレベルです。
【総評】
G9のコンセプト通り、長く使用できる機種だと思います。

重視項目

メール

[としくん☆]

2010年9月26日 05:09 [344761-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

デザインケータイ

使用後１年ぐらい過ぎてます

【デザイン】

デザインに惚れて買いました

【携帯性】

普通の携帯です

【ボタン操作】

折りたたみに慣れた人は打ちづらいかな？

【文字変換】

良いです

【レスポンス】

まぁまぁ

【メニュー】

普通

【画面表示】

良いけど有機ELには劣る

【通話音質】

普通

【呼出音・音楽】

普通

【バッテリー】

さすがに１年使えばくたびれてきますね

【総評】

デザインはとてもよい持っていてカッコいい

ヤマダ電機のケータイdeポイント使えないのが残念

[ドコッチ]

2010年8月10日 22:03 [333897-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

キーが斜めになっていて打ちやすい

この機種は意外に名機です
W63Kのようにキーが微妙に斜めにされており打ちやすいです
レスポンスもW6シリーズに比べればかなり早くストレスは感じません
デザインもとても珍しい感じで目立ちますね
後々に買っておけば良かったと思える1台です

重視項目

メール

[がたぴっちゃん]

2010年8月4日 22:30 [332600-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

G9

【デザイン】黒で統一されたなかに通話キーとロックキーが違う色でアクセントとなっており
カッコイイです。着信ランプ等が間接で光るようになっていてオシャレです。

【携帯性】比較的薄く重さをあまり感じません。

【ボタン操作】テンキー側の１２３ボタンを押すときに、ディスプレイ側の下部に指が干渉して思うようにボタンを押せずいらつくときがあります。

【文字変換】かしこいです。

【レスポンス】全体的に早いと思います。通常のメールは問題ないですが、デコメになると少しもっさりしていていらつくときがあります。カメラの起動は少し遅いです。

【メニュー】わかりやすいと思います。

【画面表示】キレイでわかりやすいです。ソニエリの製品で重宝していたスマートバーが搭載されていないのが残念です（メールの差出人やタイトル、楽曲のタイトルを表示するやつ）

【通話音質】クリアだと思います。

【呼出音・音楽】ステレオスピーカーでないのが残念です。

【バッテリー】ネットを断続的にすると消耗は早いです。高性能ケータイは仕方がないのかもしれません。外出するときは純正のポータブル充電器を持つようにしています。

【総評】全体的に満足していますが、細かいところで少し不満があります。スマートバーがなかったり、通話・クリア・終話ボタンのイルミネーションがなかったり。またテンキー側のボデーの端にスライドによる縦線傷が付いてしまいます。それらがなければ、いつまでも持っていたい携帯電話です。

重視項目

ネット

[maimaity]

2010年6月21日 00:47 [321957-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

かっこいい系が好きな人はいいかも

【デザイン】
すっきりしていて飽きのこないデザインです。
無駄のない形。

【携帯性】
とくにかさばらないです。大きなストラップをつけなければ。

【ボタン操作】
段々がついているので操作しやすいです。

【文字変換】
絵文字の表示が一覧表示されるときに、一度に表示される数が少ないので
もう少し使いやすいといいです


【メニュー】
着せ替えに対応しているが、最初のが一番つかいやすいです。

【画面表示】
とても小さいところまで綺麗に表示してくれます。

【通話音質】
問題なしです

【呼出音・音楽】
初期登録されている音楽がすくな！って感じです。
効果音ばかりです。これに期待はしないほうがいいです。

【バッテリー】
頻繁にメールをするので結構へります。

【総評】
シンプルに使いたい人は本当に飽きのこないデザインで無駄のない感じがお勧めです。
面白味はあまりないかも。。。

重視項目

メール

[Kazutaka.com]

2010年5月19日 00:34 [314584-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

長く使いたい携帯

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
言うことなしで満足
【携帯性】
もう少し薄ければ……
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
慣れたら使いやすい
【文字変換】
問題ないです
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
ストレスなく使用してます
【ﾒﾆｭｰ】
Sony Ericssonを長年使ってるから、使いやすいです。
【画面表示】
普通
【通話音質】
普通
【呼出音･音楽】
呼び出し音量が小さいかも
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
ポータブル充電器を持ち歩いてるから問題ないですが、この機種に限らず今の機種は電池持ちが悪いです。
【総評】
完璧な機種とは言えませんが、不思議と長く使いと思える機種です。

重視項目

メール

[トレシー]

2010年4月28日 21:50 [309754-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

デザインは最高だが…

去年の8月に購入しました。色はグリーンです。前の機種は51SAﾎﾜｲﾄです。



デザイン…これはみなさんが言う通り最高です。持っていて飽きがこない！



携帯性…大きさ重さともにちょうど良い感じです。ただ側面のメタルの部分がすこし滑りやすいかなとたぶんグレーだとマッド使用なのでその辺はいいかなと。



ボタン操作…これは慣れでしたね。最初は十字キーの↓ボタンとクリアキーが押し間違えることがありましたが1週間あれば慣れてしまいました。



文字変換…前の機種が51SAだったので物足りないですね。英語、漢字、カタカナともう少し増やしてほしいです。辞書ももう少し種類があるとなお良いんですけど・・・



レスポンス…ある程度覚悟していたのでこれくらいはしょうがない。51SAと比較するとさすがに差があります。でもKCP+のものではいいほうと感じています。



メニュー…プリセットのものではなく今使っているものなので参考にはならないと思います。ただ最初に見たときはシンプルで使いやすそうでした。



画面表示…51SAの時は待ち受けの時は右上の他に常に時計が表示することができていたのですが、G9（たぶんKCP+の機種？）は下のショートカットメニューにカーソルがいくと時計が消えてしまってとっさのときに右上の小さな時計をみることになってしまい大変でした。今はFlash待ち受けで時計を常に見れるようにしているので問題ないです。



通話音質…耳を当てる位置によって聞こえ方が変わってきますね。受話口が左のほうにあるのかそこに当てると聞こえやすいです。大きさ音質は普通といったところです。でも周りがうるさいと聞こえづらいです；；



呼び出し・音楽…スピーカーが一つなのでキレイなんですけど物足りない。51SAと比べること自体間違いな気がします。音の大きさはレベルごとにちょうど良いかんじです。



バッテリー…これもみなさんが言っている通り最悪です。EzWebも1時間続けてやっていたら残量は良くて2つ、だいたいすぐに1つに変わります。51SAでは半日EzWebにつないでも電池はまったく減らなかったので気にせず使うことができましたがこれはすこし気になります。予備の電池パックを買おうともおもいましたが、今も持っている51SAも充電して2個の携帯を持っていって、なくなったらSAへという形で使っています。



総評…デザイン・携帯性は今までで一番さすがiidaといったところ。ただ他の機能がちょっと・・・。
やっぱりバッテリーの問題が深刻です。他にも辞書を増やしてほしいし、スライド連動の機能が付いていればサクサク使えそうですね。あと画面もそんなに硬いわけではないので傷が気になる人は保護シールは必須です。
ダミー着信機能がついているのですがこれはホントに必要があったのかと言いたい。せっかくマナーにしてもポケットの中に入れてしゃがんでいると通話ボタンが長押しされて音がなってしまう。今まで1回しかないですけどマナーの時くらいは鳴らないようなものにしてほしかった。
カメラについては51SAよりは画質は格段にいいですが今出ている機種に比べるとやっぱり画素数が小さいせいか負けてしまいますね。とくに携帯カメラでバンバンとる人でなければ気にならないでしょう。笑顔検出や手ぶれ補正もついているので不満はまったくありません。むしろほめたいくらいです。
ここまで悪い点を多く述べてきましたが、これからもし購入することがある人がこれに目をつむれるかどうか判断してほしいから書いてみました。良いほうの部分は他の方の意見を参考にしていただければ幸いです。良い部分はホントに良いので悪いところを妥協できるなら全然使いやすく良い機種なのでちょっと揺らいだ人はモックを触ってみるのも一つの手です。

重視項目

ネット