iida G9 レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象249件 / 総投稿数249件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 6%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.51	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.50	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.23	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.68	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.13	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.46	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.96	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.91	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.74	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アキラ７]

2011年6月25日 17:22 [419790-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

デザイン最重要視。これに尽きます。（２年使ってみて）

【デザイン】※良い点
洗練されていてかなり気に入っています。
これが最大かつ唯一の長所です。

【携帯性】※良い点
特に意識したことはありませんが、ちょうどいいサイズだと感じました。

【ボタン操作】※悪い点
ボタンが皆同じ形だったりして打ちにくいですが、これは慣れたら気になりません。（未だごく稀に打ち間違えますけどｗ）

【文字変換】※悪い点
予測候補の最初に、助詞付きの単語が出てくるのが若干不便だと感じました。
例）入力：「きょうみ」→予測：「興味の」など。　

【レスポンス】※悪い点
ビックリするくらい遅いです。何をするにも一瞬、間があります。買って最初の頃はイライラしました。２年間使った今では気にはなるものの、イライラはしなくなりました。

【メニュー】※悪い点
不便な仕様が２つあります。
　１つ目は待ち受け→メインメニューの話です。新着メールなどを受信するとき、その旨が待ち受けに通知されます。しかし、その状態の待ち受けから直接メインメニューに飛ぶことができません。
一旦「戻る」ボタンを押すなどして、新着メールの通知を消す必要があります。（他の携帯もそうなのかな？）
　２つ目は待ち受け画面の素材のことですが、画質の低い画像を全画面表示に引き伸ばして待ち受けにすることができません。全画面の待ち受けがいい場合は480×800位のサイズの画像を用意する必要があります。

【画面表示】※良い点
画質は綺麗で良いと思います。

【通話音質】※悪い点
こちらの音は相手に聞こえやすいようですが、相手の話がかなり聞きづらいです。（周りがちょっとうるさいだけで、相手が話してるかどうかも分からないレベル）
通話をメインに使われる方にはこの携帯はお勧めできません。通話は静かな屋内に限られます。

【呼出音・音楽】
※悪い点（？）
呼び出しなどのためのスピーカーが後ろに付いているので、布の上に置くと音がかなり小さくなってしまいます。
目覚まし代わりに携帯をセットしても、ベッドの上において寝てしまうとかなり気付きにくいです。（画面を下にして置けばいいだけの話ですけどね）
※良い点
音楽の音質については、良いほうなのではないでしょうか。LISMOですけど。

【バッテリー】※悪い点
ネットをすると四半日以内でフル充電の残量がなくなりますが、ネットをしなければちゃんと１日持ちます。

【カメラ】※悪い点
マニュアルフォーカスが無いくせに、オートフォーカスが全然ピント合いません。ビックリするくらいブレます。二次元コードも読み取りにくいです。（特にパソコン、携帯などに表示されている二次元コードは「読み取れればラッキー」くらいだと思ってください。）

【総評】
　「デザインがよい」というのがこの携帯のすべてだと思います。
自分のお気に入りになってしまえば少々のクセがあっても乗り切れるものです。
　ただ、外でまともな通話ができないのはさすがに無理だと個人的に感じ始めたので、近々買い換えるつもりです。
　なので
・デザインが気に入った
・通話はほとんどしない（しても家の中だけ）
　の２つを満たしていればこの携帯はいい選択だと思います。

重視項目

通話

[網干]

2011年6月20日 21:16 [418658-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

代用機として使用しました

所有の携帯（URBANO BARONE）の外装交換期間中、9日間使用しましたのでコメントしたいと思います。

【デザイン】カッコイイです。URBANO BARONE前に購入を迷った事があり、理由がデザインでした。二年縛りで断念したのですが・・。ボタンのテーパーも押しやすくてイイ具合です。

【携帯性】軽いけれど薄過ぎないのが良いです。

【ボタン操作】コレだけが終ぞ慣れませんでした。誤操作の連発。感覚で操作するには時間を要します。

【文字変換〜画面表示】URBANOとほぼ同じで、不都合はありませんでした。

【通話温室】相手からの声が聞き取りづらいコトが何度かありました。

【呼出音・音楽】無評価

【バッテリー】他の方のレビュー同様、持ちは良くないです。メールとWEBがメインですが、半日で1メモリ減というのは・・。

【満足度】良機だと思います。G11にも興味が沸きました。

重視項目

メール

[のぶPはるP]

2011年6月18日 14:39 [418039-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	無評価
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

2年使ってみて

レスポンスと通話音質の悪さ以外は特筆する点はないです。デザインは私好みなのでポイント高いですが、人によると思うので。Ｇ１１で改善されたようですが、なんとなくａｕの作戦に踊らされてるような気がするので、Ｇ１１への買い替えはしないつもりです。

＜レスポンス＞
Ｇ９の前に使用していたＷ５３ＣＡもレスポンスがいいと感じませんでしたが、ダントツでＧ９の方が悪いです。購入後２年経過した今でも慣れません。
＊購入前に試せばよかったのですが、某秋葉原の家電量販店販売員に店頭で確認した際、「レスポンスは全く問題ないです！」の言葉を信じて購入してしまいました。自分も悪いけど店員も・・・

＜通話音質＞
悪いです。相手の声質によってはほとんど聞こえません。。相手に申し訳ないくらい。

[白フモ]

2011年3月28日 22:23 [397638-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	1
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

バッテリーが…

【デザイン】
*ﾋﾟﾝｸ*
発売してからずっと使用していますが、飽きがきません。
可愛いけどカッコイイです。
ずっと使っていたいのですが…

【通話音質】
室内なら問題ないのですが、外だと聞こえづらいです。

【バッテリー】
最悪です。
購入してからも既に持ちが悪かったのですが、１日持ちませんね。

【総評】
デザイン重視で買ってしまった事を後悔してます。
カメラの画質も最悪ですし。
デザインだけは最高なんですけどね…

[Genesis＠てん]

2011年1月25日 18:05 [380546-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

代用機として使ってます

故障したW64SAの代用機で使ってます

なので多少W64SAと比較があります



【デザイン】
「大人の携帯」みたいでカッコいいですね


【携帯性】
重さは気になりません


【ボタン操作】
押しづらい

ウェブと間違えて電源を押すことが非常に多い



【文字変換】
非常にしづらい


【レスポンス】
W64SAよりはかなりマシですがもっさり感は否めません


【メニュー】
至って普通

ランチャーメニューはいらない


【画面表示】
綺麗だと思います


【通話音質】
少々音が小さいかと


【呼出音・音楽】
綺麗ですが全体的にかなり大きめ


【バッテリー】
W64SAよりはかなりもちます


【総評】
W64SAと比べるとかなりマシです


ただ文字の打ちづらさとレスポンスが難点ですかね

重視項目

ネット

[ぱすた３２]

2010年9月14日 01:52 [341864-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

購入して１年経ちました

【デザイン】個人的には好きなデザインです

【携帯性】少々大きさが気になります。しかし最近の携帯はみんな大きいですね。

【ボタン操作】慣れるのに時間かかりました。今でも押し間違えします。

【文字変換】素晴らしいの一言。

【レスポンス】多少もっさりしています。

【メニュー】設定次第でしょう。


【画面表示】明るくて綺麗です。

【通話音質】受話音が少し聞き取りづらいと思うことがあります。

【呼出音・音楽】携帯WEBと送信のみ使用なので呼び出し音は鳴らしていません。
音楽も携帯では聴きません。

【バッテリー】あっというまに１になります。しかし１から完全放電まで結構もちます。


【総評】初めてのスライドでした。文字入力は折りたたみの方がしやすいと思います。

重視項目

ネット

[b-molfo]

2010年3月31日 11:05 [302925-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

発売されてすぐ買いました

【デザイン】
デザインは文句無し素敵です！

【携帯性】
初めての黒携帯で一瞬カバンの中で見失うこともありますｗ

【ボタン操作】
普通です。前回の機種よりは押しやすいです。

【文字変換】
カタカナ→英語がもうちょっと多くできればなと。

【レスポンス】
遅い。でも今の携帯はみんなこんなもんかもしんない。

【メニュー】　　
初期のまま変えてないです。使いやすいというより無難。

【画面表示】　　
キレイです！カメラ愛用してますー

【通話音質】　　
雑音は気になりませんが声が小さい気がします…

【呼出音・音楽】
小さいです。目覚まし起きれません＞＜

【バッテリ】　
みなさんと同じです。最悪ｗ

【総合】
W52CAからの機種変です。
使いはじめてもうすぐ１年経ちますがようやく慣れてきましたｗ

ちなみに私は２度ほどボタン不具合で修理に出しています。
あのときに代替機で出されたド派手ピンクの京セラ携帯さんのほうが使いやすかったような…

デザイン負けですｗ
完済したら機種変するかもしれないです。

[ブレストストローク]

2010年2月28日 10:55 [294559-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

ちょっと微妙

いままでドコモで一台使ってましたが、求める機能を一台に求めるのは無理だと感じてました。
能力に応じて二台を使い分けた方が良いと思って、もう一台買うことにしました。
どうせならauで一台持ちたかったのですが、あまり魅力的な機種もなく、機能のみで選んだので積極的に欲しくて購入したというわけではありませんでした。
店でもほとんど触れずに購入してしまって後悔しています。
最大の不満はキー操作時に電話機全体のバランスの悪さからくる不安定さ。
手の中でぐらぐらしてしまいます。
他の不満は目を瞑れるレベルなんですが、これだけがどうしても×です。

[Dotets]

2010年2月2日 13:32 [287554-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	無評価
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

反応速度

SoftBankからの変更で最初にG9を選びました。
ずっとシャープ製のものを使っていたので、反応速度に不満です。

重視項目

その他

[じゅりあーのん]

2009年11月10日 02:16 [265499-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

４年ぶりの機種変ですが…

ずっと東芝を使用していて同じスライド携帯にしたくて４年ぶりの機種変。
まず十字キーが無いためとてもわかりづらく操作ミスしやすいです。

以前使用していた東芝の携帯より画面の汚れが目立つのが気になりました。

みなさんがいうように バッテリーの持ちは悪いですね。 買った初日から毎日充電しています。

ボタンは利き手によりますが＃や＊のボタンがおしにくいです。

確かにレスポンスが悪くて 文字を消すときｸﾘｱﾎﾞﾀﾝを押しても反応が遅く連打していると誤って消しすぎてしまいます。

以上気になった所をあげてみました。

[パピプペポン！]

2009年10月29日 19:22 [262775-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	無評価
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

Ezwebをやる人には不満かも

W53Sからの変更
約3ヶ月程度使用

前、使用していた機種を紛失してしまい、フルサポート解約料がかからない代替機種の為、この機種にしました。

初めはディスプレイの良さに心踊りましたが、
EZWEBをすると、前の機種より画面切り替えがかなり遅く感じます(2年以上前に出た機種より遅いって�ｾ)

また、ボタンの操作で下ボタンを押そうとして、クリアボタンを押してしまうことが、今でもありますね(-_-;)

あと、電源ボタンと横についてるカメラの切り替えボタンが、長押ししても反応しないことが…

早いところ、他の機種に乗り換えようと思ってます。

重視項目

ネット

[アデリー２号]

2009年9月21日 02:12 [254061-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

iida G9のレビュー

W41CAからの変更です。前機種の使い勝手が良かったために長く使いましたが、出来ない機能が増えてきたのと、こちらでの評価が上がっているので、一昨日、品薄ピンクを二件回って購入しました。
キーは傾斜がついてるので良いですが、変換の右候補を選ぶ時の不便さ、そして何よりレスの悪さ…。そしてカシオしか使ったことのない私は、メーカーサイトからの素材さえ全て有料と言うのも驚きでした。G9と格闘の末、頭がガンガンしてきたので、結局１日で41CAに戻してしまいました。仕事が落ち着いて余裕が出来たら改めてG9に引っ越そうと思います。

[兜甲児☆]

2009年7月28日 15:52 [240299-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

iida G9のレビュー

Ｗ４１ＣＡ（水没）Ｗ４２ＣＡ（防水なのに水没？）Ｗ５１ＣＡと交互に使用予定で購入しましたが納品された日からメール（Ｅｚｗｅｂ含む）をする度に電源が切れ再起動を始めます！（毎日１〜２回）ボタン操作は最悪ですねー。。。
押し間違えて再入力した！と思えば電源が切れるし充電はフル状態で朝から使うのですが夕方から再充電しないと夜は使えない。。。まあ話題の新製品に飛び付く者が悪いのだろうか？？？殆どカメラ優先で利用しますが本体はかなり煮える感じで今時期は暑苦しさを感じますね〜。。。

[N's]

2009年7月25日 12:58 [239424-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

iida G9のレビュー

機種変更して1ヶ月程経ちますが、全然ボタン操作に慣れません。
ボタンの形が一緒のため、文字打ちが大変です。下ボタンとクリアボタンの押し間違いやEZメニューボタンとパワーボタンの押し間違いが頻繁にあるためボタン操作は1です。
レスポンスが良いと言う方も居ますが、自分は良いとは思いませんでした。
前機種のW54Tがとても良かったせいか、悪く感じました。
てことでレスポンスは2です。
バッテリー持ちも最悪です。
変える前に悪いというのは聞いていたんですが、変えてビックリしました。まさかここまで悪いとは...
って感じで、1です。
他が4や5なのは特に気にならなかっただけです。
なんで4万も払って変えたのかと後悔してます

[seitaku]

2009年7月11日 11:30 [235427-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

iida G9のレビュー

２ヶ月使っての感想です。色はピンクです。W44Sからの機種変でした。

デザインは悪くないですが、どうしても十字キーを押すことが多いため、中央のボタン「◎」
に指の油がついてテカるのが気になります。
使用後はこまめに拭いていますが、だんだんとれなくなってきています。

レスポンスはKCP+機種を初めて使用したのですが、思っていたよりモッサリです。
全ての動作が一呼吸かかるので、イラつきます。

画面表示もマルチやガジェットなどがありますが、あまり実用性がないように感じます。
それより、メモやスケジュールを待受けに表示できれば良かったと思います。

通話音質は受話音量が小さい気がします。
最大でも聞き取りにくく感じます。

バッテリーに関しては、使用頻度によるので評価は分かれると思いますが、概ね満足です。

全体的には、デザイン重視ならば満足できると思います。