iida G9 レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象249件 / 総投稿数249件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 6%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.51	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.50	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.23	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.68	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.13	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.46	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.96	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.91	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.74	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ハラヘッタ星人]

2012年4月2日 21:28 [494418-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	無評価
文字変換	無評価
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

レスポンスが遅すぎる

購入してから１年半程になります。

　デザイン★★★★★
文句なしの最高です。購入のキッカケだったのですが、操作性やレビューをもとにケータイを選ぶべきだと学びました。
一年もするとサイドの金具が外れ、上のプラスチックもなくなりました。今じゃＧ９だと気付かれません。

　携帯性★★★☆☆
大きすぎず、小さすぎず、普通だと思います。

　ボタン操作？
慣れです。

　文字変換？
慣れです。

　レスポンス☆☆☆☆☆
遅すぎます。ワンテンポ遅いです。
主にソーシャネゲームをするのですが、友人のケータイと比べるとゲームが半分くらいしか進めることができません。

　メニュー★★★☆☆
不便は感じませんでした。iphoneのようによく使うメニューを追加してます。

　画面表示★★★☆☆
不便は感じませんでした。

　通話音質★★☆☆☆
経年劣化でもあると思いますが、友人のケータイと比べると曇ってます。

　呼び出し音・音楽★★☆☆☆
音質は良いとは言えないかと思います。

　バッテリー★☆☆☆☆
半年程前から予備のバッテリーを使ってますが３０分もネットへ接続すると電池切れになります。ここは使い方によるものかと思います。


早く買い換えたい(笑)
T006かT007が満足度ランキング上位ですので検討中です。
かれこれ５、６年前からスライドケータイばかり使っており、当時スライドケータイの種類が少なかったことからＧ９を購入しました。
バッテリーのもちが悪いことはいいにしても、レスポンスはケータイをいじる際いつも付きまとってきます。もっとネット閲覧スピードが速ければもう１年は使っていたかと思います。

重視項目

ネット

[アキラ７]

2011年6月25日 17:22 [419790-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

デザイン最重要視。これに尽きます。（２年使ってみて）

【デザイン】※良い点
洗練されていてかなり気に入っています。
これが最大かつ唯一の長所です。

【携帯性】※良い点
特に意識したことはありませんが、ちょうどいいサイズだと感じました。

【ボタン操作】※悪い点
ボタンが皆同じ形だったりして打ちにくいですが、これは慣れたら気になりません。（未だごく稀に打ち間違えますけどｗ）

【文字変換】※悪い点
予測候補の最初に、助詞付きの単語が出てくるのが若干不便だと感じました。
例）入力：「きょうみ」→予測：「興味の」など。　

【レスポンス】※悪い点
ビックリするくらい遅いです。何をするにも一瞬、間があります。買って最初の頃はイライラしました。２年間使った今では気にはなるものの、イライラはしなくなりました。

【メニュー】※悪い点
不便な仕様が２つあります。
　１つ目は待ち受け→メインメニューの話です。新着メールなどを受信するとき、その旨が待ち受けに通知されます。しかし、その状態の待ち受けから直接メインメニューに飛ぶことができません。
一旦「戻る」ボタンを押すなどして、新着メールの通知を消す必要があります。（他の携帯もそうなのかな？）
　２つ目は待ち受け画面の素材のことですが、画質の低い画像を全画面表示に引き伸ばして待ち受けにすることができません。全画面の待ち受けがいい場合は480×800位のサイズの画像を用意する必要があります。

【画面表示】※良い点
画質は綺麗で良いと思います。

【通話音質】※悪い点
こちらの音は相手に聞こえやすいようですが、相手の話がかなり聞きづらいです。（周りがちょっとうるさいだけで、相手が話してるかどうかも分からないレベル）
通話をメインに使われる方にはこの携帯はお勧めできません。通話は静かな屋内に限られます。

【呼出音・音楽】
※悪い点（？）
呼び出しなどのためのスピーカーが後ろに付いているので、布の上に置くと音がかなり小さくなってしまいます。
目覚まし代わりに携帯をセットしても、ベッドの上において寝てしまうとかなり気付きにくいです。（画面を下にして置けばいいだけの話ですけどね）
※良い点
音楽の音質については、良いほうなのではないでしょうか。LISMOですけど。

【バッテリー】※悪い点
ネットをすると四半日以内でフル充電の残量がなくなりますが、ネットをしなければちゃんと１日持ちます。

【カメラ】※悪い点
マニュアルフォーカスが無いくせに、オートフォーカスが全然ピント合いません。ビックリするくらいブレます。二次元コードも読み取りにくいです。（特にパソコン、携帯などに表示されている二次元コードは「読み取れればラッキー」くらいだと思ってください。）

【総評】
　「デザインがよい」というのがこの携帯のすべてだと思います。
自分のお気に入りになってしまえば少々のクセがあっても乗り切れるものです。
　ただ、外でまともな通話ができないのはさすがに無理だと個人的に感じ始めたので、近々買い換えるつもりです。
　なので
・デザインが気に入った
・通話はほとんどしない（しても家の中だけ）
　の２つを満たしていればこの携帯はいい選択だと思います。

重視項目

通話

[網干]

2011年6月20日 21:16 [418658-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

代用機として使用しました

所有の携帯（URBANO BARONE）の外装交換期間中、9日間使用しましたのでコメントしたいと思います。

【デザイン】カッコイイです。URBANO BARONE前に購入を迷った事があり、理由がデザインでした。二年縛りで断念したのですが・・。ボタンのテーパーも押しやすくてイイ具合です。

【携帯性】軽いけれど薄過ぎないのが良いです。

【ボタン操作】コレだけが終ぞ慣れませんでした。誤操作の連発。感覚で操作するには時間を要します。

【文字変換〜画面表示】URBANOとほぼ同じで、不都合はありませんでした。

【通話温室】相手からの声が聞き取りづらいコトが何度かありました。

【呼出音・音楽】無評価

【バッテリー】他の方のレビュー同様、持ちは良くないです。メールとWEBがメインですが、半日で1メモリ減というのは・・。

【満足度】良機だと思います。G11にも興味が沸きました。

重視項目

メール

[のぶPはるP]

2011年6月18日 14:39 [418039-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	無評価
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

2年使ってみて

レスポンスと通話音質の悪さ以外は特筆する点はないです。デザインは私好みなのでポイント高いですが、人によると思うので。Ｇ１１で改善されたようですが、なんとなくａｕの作戦に踊らされてるような気がするので、Ｇ１１への買い替えはしないつもりです。

＜レスポンス＞
Ｇ９の前に使用していたＷ５３ＣＡもレスポンスがいいと感じませんでしたが、ダントツでＧ９の方が悪いです。購入後２年経過した今でも慣れません。
＊購入前に試せばよかったのですが、某秋葉原の家電量販店販売員に店頭で確認した際、「レスポンスは全く問題ないです！」の言葉を信じて購入してしまいました。自分も悪いけど店員も・・・

＜通話音質＞
悪いです。相手の声質によってはほとんど聞こえません。。相手に申し訳ないくらい。

[白フモ]

2011年3月28日 22:23 [397638-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	1
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

バッテリーが…

【デザイン】
*ﾋﾟﾝｸ*
発売してからずっと使用していますが、飽きがきません。
可愛いけどカッコイイです。
ずっと使っていたいのですが…

【通話音質】
室内なら問題ないのですが、外だと聞こえづらいです。

【バッテリー】
最悪です。
購入してからも既に持ちが悪かったのですが、１日持ちませんね。

【総評】
デザイン重視で買ってしまった事を後悔してます。
カメラの画質も最悪ですし。
デザインだけは最高なんですけどね…

[b-c-h-c]

2010年12月10日 22:13 [365371-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

金返せって言いたいぐらい

最悪。
2010年1月で以前フルサポートで購入した機種の契約が切れるため、2009年12月にG9が気になりauショップへ。
今月中に販売が終わると言われ、2年契約の違約金まで払って機種変更。
もう無くなる機種なら安いかと思いきや42000円。

まあしょうがないかと思いつつ帰って触ってみる。

強烈なレスポンスの悪さに驚愕。

キーロックのボタン（横についてるやつ）があまり効かない。
※こんなもんかと思い使っていたらどんどん悪くなり、1年後にはほぼ反応しなくなった。

ボタンが全部同じような形だからすぐに押し間違える。

画面はすぐ傷つく。

液晶とガラスの間にめっちゃホコリが入る。

なんか開いた時のバランス悪い。

仕事の休憩中にちょっとweb開く程度で夕方には残量２→仕事終わってメールや電話をちょこちょこしたら電池死亡。

ゴミくずケータイを2年分割で買ってしまったが、2年も使えるわけもなく1年後（現在）機種変更です。
次の料金請求でこのゴミくずのために21000円支払わなくてはいけない・・・
ちなみにG'z one type Xに替えたんですがこっちは最高です。

[kousuke.rk]

2010年10月19日 02:24 [350435-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

レスポンスの悪さ

【デザイン】
わりといい方。が、それにだまされた感あり。
【携帯性】
少しデカイ。
【ボタン操作】
クリアキーが打ちにくい。
【文字変換】
最悪。使用頻度等を考慮出来ない。
【レスポンス】
今まで使った携帯の中で一番ひどい。レスポンスの悪さが乗り替えの最大の原因。
【メニュー】
普通だと思います。
【画面表示】
普通だと思います。
【通話音質】
普通だと思います。
【呼出音・音楽】
普通だと思います。
【バッテリー】
持ちはよくない。まあでもこんなもんかと。
【総評】
最悪。
auに対する見方が変わった。
携帯端末から通信業界の勢力図が見える。
特にスピードを重視するビジネスマンには
絶えられないレスポンスの速度。

デザインだけでなく、しっかりと中身やそれを作ってる企業の事まで知った上で
購入するべきだという、いい教訓を学んだ。

重視項目

その他

[ぱすた３２]

2010年9月14日 01:52 [341864-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

購入して１年経ちました

【デザイン】個人的には好きなデザインです

【携帯性】少々大きさが気になります。しかし最近の携帯はみんな大きいですね。

【ボタン操作】慣れるのに時間かかりました。今でも押し間違えします。

【文字変換】素晴らしいの一言。

【レスポンス】多少もっさりしています。

【メニュー】設定次第でしょう。


【画面表示】明るくて綺麗です。

【通話音質】受話音が少し聞き取りづらいと思うことがあります。

【呼出音・音楽】携帯WEBと送信のみ使用なので呼び出し音は鳴らしていません。
音楽も携帯では聴きません。

【バッテリー】あっというまに１になります。しかし１から完全放電まで結構もちます。


【総評】初めてのスライドでした。文字入力は折りたたみの方がしやすいと思います。

重視項目

ネット

[ずんきっち]

2010年8月27日 01:39 [337538-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

ソニーだと知ってたら買わなかった。

発売日に購入、1年以上使用してからのレポ。

【デザイン】裏からの見た目は好きです。

【携帯性】ポケットに入れて少し気になる程度。

【ボタン操作】テンキーは問題ないのですが、液晶下のキーの列は押しにくい。クリアキーなど押し間違える。

【文字変換】通常使用には問題なし。追加辞書が便利。

【レスポンス】悪すぎて毎日ストレス。必ずワンテンポ遅れるので操作ミスになる。

【メニュー】どの機種もだいたい同じでは？

【画面表示】問題なし。

【通話品質】聞こえない。屋外で使えない。いつも車の中を無音状態にして通話。

【呼出音・音楽】問題なし。プレーヤーの起動が遅すぎてイライラするくらい。

【バッテリー】auのケータイは電池の持ちはドコモに比べて最悪です。


【満足度】0

WINを初代から使用、ずっとスライド機ばかりを選んできましたが、これは最低だった。
良いのはデザインだけ。

ちゃんと実機を触って選択したほうが良いと勉強になりました。

重視項目

ネット

[b-molfo]

2010年3月31日 11:05 [302925-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

発売されてすぐ買いました

【デザイン】
デザインは文句無し素敵です！

【携帯性】
初めての黒携帯で一瞬カバンの中で見失うこともありますｗ

【ボタン操作】
普通です。前回の機種よりは押しやすいです。

【文字変換】
カタカナ→英語がもうちょっと多くできればなと。

【レスポンス】
遅い。でも今の携帯はみんなこんなもんかもしんない。

【メニュー】　　
初期のまま変えてないです。使いやすいというより無難。

【画面表示】　　
キレイです！カメラ愛用してますー

【通話音質】　　
雑音は気になりませんが声が小さい気がします…

【呼出音・音楽】
小さいです。目覚まし起きれません＞＜

【バッテリ】　
みなさんと同じです。最悪ｗ

【総合】
W52CAからの機種変です。
使いはじめてもうすぐ１年経ちますがようやく慣れてきましたｗ

ちなみに私は２度ほどボタン不具合で修理に出しています。
あのときに代替機で出されたド派手ピンクの京セラ携帯さんのほうが使いやすかったような…

デザイン負けですｗ
完済したら機種変するかもしれないです。

[咲べそ]

2010年3月18日 10:27 [299405-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

何しろ持ちが悪い

すぐ充電なくなります。
そんなにいじって無くても1日持ちません。

またメニュー周りのボタンが無駄に斜め配置なので
親指の爪があたって痛いです。

このシリーズは二度と買いません。

重視項目

メール

[about schmit]

2009年11月22日 17:16 [268290-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

いまのauってこんなに酷いんですか・・・。

softbankで非常に評価の高い918SHを使ってました。２年経ったのと、近隣（神奈川県在住）でところどころ電波の悪い場所があり、また地下やビルの中（都心）での電波が悪いことから２年ぶりにauに乗り換えました。

デザインのクールさと、見た目より持った感じが軽く、またスライド動作もスムースなので気に入りました。ボタンはすでに色んな評価があるとおり、押しにくいです。ただ、ゆっくり意識した打ち方をすれば慣れるかなと思って使い始めました。

しかし、使ってみて一番衝撃的だったのは「通話音質」です。一般的にsoftbankの電波は悪いと言われていますが、そのsoftbankと比較にならないほど酷い音質なのです。「電波」そのものは悪くはなく３本立っているし「音量」も十分なのですが、ダイナミックレンジが狭いというか、エッジがなく、非常に聞き取りにくいのです。同時にsoftbankから買い換えた友人との会話は、小声で喋っていると全く成立しません。日中、大きな声で話しても声が途切れ途切れでお互いに何回も「エッ？」と聞き返したり、言葉を聞き間違えたりでめっちゃストレス溜まります。

たまらずauショップに行って相談し、在庫のG9実機と比較しましたが、全く同じ事象は再現されないものの、音質の傾向は一緒でした。他の機種も試し、店員さんとの通話や１５７の音声案内も聞きましたが、softbankよりも聞きにくい印象でした。つまり、これはG9特有の問題ではなくauの問題というのが私の結論です。

auのユーザーの方は、これで大丈夫なんでしょうか？なぜ、こんなことが世間で知られていないのでしょうか？　とても使用に耐えうるレベルではなく、１０年ぐらい前の携帯を思い出しました。

softbankやdocomoから乗り換えを考えている方、どこのキャリアも一緒だと間違っても考えないことです。私もかつてauのユーザーでしたが、ぜひ一度最近のauで通話してみてからにした方がいいと思います。私は9800円（？）を払ってもSoftbankかDocomoにします。

重視項目

メール

[じゅりあーのん]

2009年11月10日 02:16 [265499-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

４年ぶりの機種変ですが…

ずっと東芝を使用していて同じスライド携帯にしたくて４年ぶりの機種変。
まず十字キーが無いためとてもわかりづらく操作ミスしやすいです。

以前使用していた東芝の携帯より画面の汚れが目立つのが気になりました。

みなさんがいうように バッテリーの持ちは悪いですね。 買った初日から毎日充電しています。

ボタンは利き手によりますが＃や＊のボタンがおしにくいです。

確かにレスポンスが悪くて 文字を消すときｸﾘｱﾎﾞﾀﾝを押しても反応が遅く連打していると誤って消しすぎてしまいます。

以上気になった所をあげてみました。

[hoterusyarumu]

2009年9月11日 22:22 [251722-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

iida G9のレビュー

＊前機種はＷ４６Ｔ（ｄｒａｐｅ）です。

デザイン：
この携帯を選んだ最大のポイントなので、買った当初は評価５でした。
しかし、通常に使用しているうちに液晶への細かい傷が多数付くことと、
受話スピーカーの塗装が弱いのか剥げてくることで、
購入当初の高級感は薄れて使用２ヶ月ほどでかなりの使用感が出てしまい、
評価は日に日に下がる一方です。
また、スライド部が弱いのかガタつきが徐々に出てきました。


携帯性：
特に大きくもなく小さくもなく、少し長い感じはしますが、
薄くて携帯性には優れていると思います。


ボタン操作：
使っているうちに慣れるだろうと思っていましたが、
上段のボタンは全て同じ触り心地（ドットなど触ってわかる印が何も無い）のため、
文書作成時に終話ボタンを押してしまうことが今でも多発します。
メール作成時であれば終話ボタンを連打してもそこまでの作成分は保存されますが、
ネットへの書き込み文作成中などに誤って終話ボタンを押してしまうと、
確認文無しでそこまでの作成文が全て消えてしまい、何度も苛立ちました。

この操作性の劣悪さから、
今まで使用したどの機種でも携帯画面を見ずにメール作成が出来ましたが、
このＧ９で初めてそれが出来なくなってしまいました。


文字変換：
前機種（Ｗ４６Ｔ）が馬鹿だったので良好に感じます。


レスポンス：
ｋｃｐ＋の機種としてやっとまともに使える機種、という話を聞き、
店頭でも少し操作して購入しましたが、
毎日使用しているうちにレスポンスの悪さに疲れてきました。
カードを前機種（Ｗ４６Ｔ）に差し替えると、
比較にならない程レスポンスが良く、とても快適に感じます。
比較するとこちらが昔の携帯と思うほど遅いです。

レスポンスが気になる方で現在ｋｃｐ機種を使用されている方は、
最近の機種に変更せずに修理してでも使い続けた方がいいと思います。


メニュー：
ｉｉｄａという特別なブランドの割に標準のメニューは非常に普通です。
もう少し内面にも気を遣ってほしかったです。


画面表示：
画面の綺麗さを売りにしている他機種と比べると、
綺麗とは言えませんが、液晶は悪くは無いと思います。
しかし、デザインでも触れましたが画面が剥き出しのため、
とても傷や汚れが付きやすく画面が見えづらくなります。


通話音質：
音質自体は普通ですが、音量を最大まで上げても相手の声が小さいです。
静かな場所では全く問題ありませんが、
大通りや駅などの騒音のあるところではほとんど相手の声が聞こえず、
何度も相手に聞き返す事になってしまいます。
耳の当て方で少しは改善されますが、
かなり耳に押し当てることになり、長時間通話では耳が痛くなります。
前機種では無かった機能のハンズフリーを活用したかったのですが、
マイクが前面、スピーカーが背面にあるため、
マイクに向かって話すと、相手の声が背面から出てきて聞こえづらく、
スピーカーを自分に向けて話すと、相手に自分の声が聞こえづらいという、
ほとんど使い物にならない機能となっています。


呼び出し音・音楽：
特に良いとも悪いとも思いませんが、音量を最大まで上げても音が小さいです。
その上、スピーカーが裏面にあることから、
画面を上に向けて置いた状態では音が塞がれてしまい、更に聞こえづらいです。


バッテリー：
前機種から機種変更しようと思った理由の一つが、
「バッテリーの保ちが悪くなったから」ですが、
寿命を迎えたそのバッテリーよりも保ちが悪いです。
Ｘｍｉｎｉを無料で貰って予備バッテリーとして使用していますが、
それでやっと安心して使用できるレベルです。


満足度：
デザインに愛着があれば多少の不満は我慢できると思いましたが、
デザイン評価にも書いたように、日に日にデザインに対する評価が下がっていくので、
満足度も日に日に下がっています。
基本機能で不満な点が多すぎて、「多少の不満」で収まらない事実もあります。


iidaの説明より→「G9は、機能やスタイルの競争からすこし離れ、モノとしての正しいたたずまいと、使うほどに愛着の抱けるカタチを熟成させました。」

明らかにスタイルで勝負していると思いますし、
携帯としてまともに機能するモノを作る競争から離れすぎている事から、
口だけのコンセプトかな、と思いました。

次回機種変更時には他キャリアへの変更になると思います。

[兜甲児☆]

2009年7月28日 15:52 [240299-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

iida G9のレビュー

Ｗ４１ＣＡ（水没）Ｗ４２ＣＡ（防水なのに水没？）Ｗ５１ＣＡと交互に使用予定で購入しましたが納品された日からメール（Ｅｚｗｅｂ含む）をする度に電源が切れ再起動を始めます！（毎日１〜２回）ボタン操作は最悪ですねー。。。
押し間違えて再入力した！と思えば電源が切れるし充電はフル状態で朝から使うのですが夕方から再充電しないと夜は使えない。。。まあ話題の新製品に飛び付く者が悪いのだろうか？？？殆どカメラ優先で利用しますが本体はかなり煮える感じで今時期は暑苦しさを感じますね〜。。。