公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2009年 4月17日
販売時期：2009年春モデル 液晶サイズ：3インチ 形状：スライド メインカメラ画素数：319万画素 重量：128g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.83 | 4.41 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.51 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
3.50 | 3.58 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
4.23 | 3.83 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
3.68 | 3.52 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
4.13 | 3.85 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
4.46 | 4.20 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
3.96 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
3.91 | 3.77 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
2.74 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2012年4月2日 21:28 [494418-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 無評価 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
購入してから１年半程になります。
デザイン★★★★★
文句なしの最高です。購入のキッカケだったのですが、操作性やレビューをもとにケータイを選ぶべきだと学びました。
一年もするとサイドの金具が外れ、上のプラスチックもなくなりました。今じゃＧ９だと気付かれません。
携帯性★★★☆☆
大きすぎず、小さすぎず、普通だと思います。
ボタン操作？
慣れです。
文字変換？
慣れです。
レスポンス☆☆☆☆☆
遅すぎます。ワンテンポ遅いです。
主にソーシャネゲームをするのですが、友人のケータイと比べるとゲームが半分くらいしか進めることができません。
メニュー★★★☆☆
不便は感じませんでした。iphoneのようによく使うメニューを追加してます。
画面表示★★★☆☆
不便は感じませんでした。
通話音質★★☆☆☆
経年劣化でもあると思いますが、友人のケータイと比べると曇ってます。
呼び出し音・音楽★★☆☆☆
音質は良いとは言えないかと思います。
バッテリー★☆☆☆☆
半年程前から予備のバッテリーを使ってますが３０分もネットへ接続すると電池切れになります。ここは使い方によるものかと思います。
早く買い換えたい(笑)
T006かT007が満足度ランキング上位ですので検討中です。
かれこれ５、６年前からスライドケータイばかり使っており、当時スライドケータイの種類が少なかったことからＧ９を購入しました。
バッテリーのもちが悪いことはいいにしても、レスポンスはケータイをいじる際いつも付きまとってきます。もっとネット閲覧スピードが速ければもう１年は使っていたかと思います。
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月25日 18:05 [380546-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
故障したW64SAの代用機で使ってます
なので多少W64SAと比較があります
【デザイン】
「大人の携帯」みたいでカッコいいですね
【携帯性】
重さは気になりません
【ボタン操作】
押しづらい
ウェブと間違えて電源を押すことが非常に多い
【文字変換】
非常にしづらい
【レスポンス】
W64SAよりはかなりマシですがもっさり感は否めません
【メニュー】
至って普通
ランチャーメニューはいらない
【画面表示】
綺麗だと思います
【通話音質】
少々音が小さいかと
【呼出音・音楽】
綺麗ですが全体的にかなり大きめ
【バッテリー】
W64SAよりはかなりもちます
【総評】
W64SAと比べるとかなりマシです
ただ文字の打ちづらさとレスポンスが難点ですかね
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月10日 22:13 [365371-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
最悪。
2010年1月で以前フルサポートで購入した機種の契約が切れるため、2009年12月にG9が気になりauショップへ。
今月中に販売が終わると言われ、2年契約の違約金まで払って機種変更。
もう無くなる機種なら安いかと思いきや42000円。
まあしょうがないかと思いつつ帰って触ってみる。
強烈なレスポンスの悪さに驚愕。
キーロックのボタン（横についてるやつ）があまり効かない。
※こんなもんかと思い使っていたらどんどん悪くなり、1年後にはほぼ反応しなくなった。
ボタンが全部同じような形だからすぐに押し間違える。
画面はすぐ傷つく。
液晶とガラスの間にめっちゃホコリが入る。
なんか開いた時のバランス悪い。
仕事の休憩中にちょっとweb開く程度で夕方には残量２→仕事終わってメールや電話をちょこちょこしたら電池死亡。
ゴミくずケータイを2年分割で買ってしまったが、2年も使えるわけもなく1年後（現在）機種変更です。
次の料金請求でこのゴミくずのために21000円支払わなくてはいけない・・・
ちなみにG'z one type Xに替えたんですがこっちは最高です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月19日 02:24 [350435-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
【デザイン】
わりといい方。が、それにだまされた感あり。
【携帯性】
少しデカイ。
【ボタン操作】
クリアキーが打ちにくい。
【文字変換】
最悪。使用頻度等を考慮出来ない。
【レスポンス】
今まで使った携帯の中で一番ひどい。レスポンスの悪さが乗り替えの最大の原因。
【メニュー】
普通だと思います。
【画面表示】
普通だと思います。
【通話音質】
普通だと思います。
【呼出音・音楽】
普通だと思います。
【バッテリー】
持ちはよくない。まあでもこんなもんかと。
【総評】
最悪。
auに対する見方が変わった。
携帯端末から通信業界の勢力図が見える。
特にスピードを重視するビジネスマンには
絶えられないレスポンスの速度。
デザインだけでなく、しっかりと中身やそれを作ってる企業の事まで知った上で
購入するべきだという、いい教訓を学んだ。
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月27日 01:39 [337538-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
発売日に購入、1年以上使用してからのレポ。
【デザイン】裏からの見た目は好きです。
【携帯性】ポケットに入れて少し気になる程度。
【ボタン操作】テンキーは問題ないのですが、液晶下のキーの列は押しにくい。クリアキーなど押し間違える。
【文字変換】通常使用には問題なし。追加辞書が便利。
【レスポンス】悪すぎて毎日ストレス。必ずワンテンポ遅れるので操作ミスになる。
【メニュー】どの機種もだいたい同じでは？
【画面表示】問題なし。
【通話品質】聞こえない。屋外で使えない。いつも車の中を無音状態にして通話。
【呼出音・音楽】問題なし。プレーヤーの起動が遅すぎてイライラするくらい。
【バッテリー】auのケータイは電池の持ちはドコモに比べて最悪です。
【満足度】0
WINを初代から使用、ずっとスライド機ばかりを選んできましたが、これは最低だった。
良いのはデザインだけ。
ちゃんと実機を触って選択したほうが良いと勉強になりました。
- 重視項目
- ネット
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月28日 10:55 [294559-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
いままでドコモで一台使ってましたが、求める機能を一台に求めるのは無理だと感じてました。
能力に応じて二台を使い分けた方が良いと思って、もう一台買うことにしました。
どうせならauで一台持ちたかったのですが、あまり魅力的な機種もなく、機能のみで選んだので積極的に欲しくて購入したというわけではありませんでした。
店でもほとんど触れずに購入してしまって後悔しています。
最大の不満はキー操作時に電話機全体のバランスの悪さからくる不安定さ。
手の中でぐらぐらしてしまいます。
他の不満は目を瞑れるレベルなんですが、これだけがどうしても×です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月22日 17:16 [268290-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
softbankで非常に評価の高い918SHを使ってました。２年経ったのと、近隣（神奈川県在住）でところどころ電波の悪い場所があり、また地下やビルの中（都心）での電波が悪いことから２年ぶりにauに乗り換えました。
デザインのクールさと、見た目より持った感じが軽く、またスライド動作もスムースなので気に入りました。ボタンはすでに色んな評価があるとおり、押しにくいです。ただ、ゆっくり意識した打ち方をすれば慣れるかなと思って使い始めました。
しかし、使ってみて一番衝撃的だったのは「通話音質」です。一般的にsoftbankの電波は悪いと言われていますが、そのsoftbankと比較にならないほど酷い音質なのです。「電波」そのものは悪くはなく３本立っているし「音量」も十分なのですが、ダイナミックレンジが狭いというか、エッジがなく、非常に聞き取りにくいのです。同時にsoftbankから買い換えた友人との会話は、小声で喋っていると全く成立しません。日中、大きな声で話しても声が途切れ途切れでお互いに何回も「エッ？」と聞き返したり、言葉を聞き間違えたりでめっちゃストレス溜まります。
たまらずauショップに行って相談し、在庫のG9実機と比較しましたが、全く同じ事象は再現されないものの、音質の傾向は一緒でした。他の機種も試し、店員さんとの通話や１５７の音声案内も聞きましたが、softbankよりも聞きにくい印象でした。つまり、これはG9特有の問題ではなくauの問題というのが私の結論です。
auのユーザーの方は、これで大丈夫なんでしょうか？なぜ、こんなことが世間で知られていないのでしょうか？ とても使用に耐えうるレベルではなく、１０年ぐらい前の携帯を思い出しました。
softbankやdocomoから乗り換えを考えている方、どこのキャリアも一緒だと間違っても考えないことです。私もかつてauのユーザーでしたが、ぜひ一度最近のauで通話してみてからにした方がいいと思います。私は9800円（？）を払ってもSoftbankかDocomoにします。
- 重視項目
- メール
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月29日 19:22 [262775-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 無評価 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
W53Sからの変更
約3ヶ月程度使用
前、使用していた機種を紛失してしまい、フルサポート解約料がかからない代替機種の為、この機種にしました。
初めはディスプレイの良さに心踊りましたが、
EZWEBをすると、前の機種より画面切り替えがかなり遅く感じます(2年以上前に出た機種より遅いって)
また、ボタンの操作で下ボタンを押そうとして、クリアボタンを押してしまうことが、今でもありますね(-_-;)
あと、電源ボタンと横についてるカメラの切り替えボタンが、長押ししても反応しないことが…
早いところ、他の機種に乗り換えようと思ってます。
- 重視項目
- ネット
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2009年9月21日 02:12 [254061-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
W41CAからの変更です。前機種の使い勝手が良かったために長く使いましたが、出来ない機能が増えてきたのと、こちらでの評価が上がっているので、一昨日、品薄ピンクを二件回って購入しました。
キーは傾斜がついてるので良いですが、変換の右候補を選ぶ時の不便さ、そして何よりレスの悪さ…。そしてカシオしか使ったことのない私は、メーカーサイトからの素材さえ全て有料と言うのも驚きでした。G9と格闘の末、頭がガンガンしてきたので、結局１日で41CAに戻してしまいました。仕事が落ち着いて余裕が出来たら改めてG9に引っ越そうと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年9月11日 22:22 [251722-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 1 |
＊前機種はＷ４６Ｔ（ｄｒａｐｅ）です。
デザイン：
この携帯を選んだ最大のポイントなので、買った当初は評価５でした。
しかし、通常に使用しているうちに液晶への細かい傷が多数付くことと、
受話スピーカーの塗装が弱いのか剥げてくることで、
購入当初の高級感は薄れて使用２ヶ月ほどでかなりの使用感が出てしまい、
評価は日に日に下がる一方です。
また、スライド部が弱いのかガタつきが徐々に出てきました。
携帯性：
特に大きくもなく小さくもなく、少し長い感じはしますが、
薄くて携帯性には優れていると思います。
ボタン操作：
使っているうちに慣れるだろうと思っていましたが、
上段のボタンは全て同じ触り心地（ドットなど触ってわかる印が何も無い）のため、
文書作成時に終話ボタンを押してしまうことが今でも多発します。
メール作成時であれば終話ボタンを連打してもそこまでの作成分は保存されますが、
ネットへの書き込み文作成中などに誤って終話ボタンを押してしまうと、
確認文無しでそこまでの作成文が全て消えてしまい、何度も苛立ちました。
この操作性の劣悪さから、
今まで使用したどの機種でも携帯画面を見ずにメール作成が出来ましたが、
このＧ９で初めてそれが出来なくなってしまいました。
文字変換：
前機種（Ｗ４６Ｔ）が馬鹿だったので良好に感じます。
レスポンス：
ｋｃｐ＋の機種としてやっとまともに使える機種、という話を聞き、
店頭でも少し操作して購入しましたが、
毎日使用しているうちにレスポンスの悪さに疲れてきました。
カードを前機種（Ｗ４６Ｔ）に差し替えると、
比較にならない程レスポンスが良く、とても快適に感じます。
比較するとこちらが昔の携帯と思うほど遅いです。
レスポンスが気になる方で現在ｋｃｐ機種を使用されている方は、
最近の機種に変更せずに修理してでも使い続けた方がいいと思います。
メニュー：
ｉｉｄａという特別なブランドの割に標準のメニューは非常に普通です。
もう少し内面にも気を遣ってほしかったです。
画面表示：
画面の綺麗さを売りにしている他機種と比べると、
綺麗とは言えませんが、液晶は悪くは無いと思います。
しかし、デザインでも触れましたが画面が剥き出しのため、
とても傷や汚れが付きやすく画面が見えづらくなります。
通話音質：
音質自体は普通ですが、音量を最大まで上げても相手の声が小さいです。
静かな場所では全く問題ありませんが、
大通りや駅などの騒音のあるところではほとんど相手の声が聞こえず、
何度も相手に聞き返す事になってしまいます。
耳の当て方で少しは改善されますが、
かなり耳に押し当てることになり、長時間通話では耳が痛くなります。
前機種では無かった機能のハンズフリーを活用したかったのですが、
マイクが前面、スピーカーが背面にあるため、
マイクに向かって話すと、相手の声が背面から出てきて聞こえづらく、
スピーカーを自分に向けて話すと、相手に自分の声が聞こえづらいという、
ほとんど使い物にならない機能となっています。
呼び出し音・音楽：
特に良いとも悪いとも思いませんが、音量を最大まで上げても音が小さいです。
その上、スピーカーが裏面にあることから、
画面を上に向けて置いた状態では音が塞がれてしまい、更に聞こえづらいです。
バッテリー：
前機種から機種変更しようと思った理由の一つが、
「バッテリーの保ちが悪くなったから」ですが、
寿命を迎えたそのバッテリーよりも保ちが悪いです。
Ｘｍｉｎｉを無料で貰って予備バッテリーとして使用していますが、
それでやっと安心して使用できるレベルです。
満足度：
デザインに愛着があれば多少の不満は我慢できると思いましたが、
デザイン評価にも書いたように、日に日にデザインに対する評価が下がっていくので、
満足度も日に日に下がっています。
基本機能で不満な点が多すぎて、「多少の不満」で収まらない事実もあります。
iidaの説明より→「G9は、機能やスタイルの競争からすこし離れ、モノとしての正しいたたずまいと、使うほどに愛着の抱けるカタチを熟成させました。」
明らかにスタイルで勝負していると思いますし、
携帯としてまともに機能するモノを作る競争から離れすぎている事から、
口だけのコンセプトかな、と思いました。
次回機種変更時には他キャリアへの変更になると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月25日 12:58 [239424-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
機種変更して1ヶ月程経ちますが、全然ボタン操作に慣れません。
ボタンの形が一緒のため、文字打ちが大変です。下ボタンとクリアボタンの押し間違いやEZメニューボタンとパワーボタンの押し間違いが頻繁にあるためボタン操作は1です。
レスポンスが良いと言う方も居ますが、自分は良いとは思いませんでした。
前機種のW54Tがとても良かったせいか、悪く感じました。
てことでレスポンスは2です。
バッテリー持ちも最悪です。
変える前に悪いというのは聞いていたんですが、変えてビックリしました。まさかここまで悪いとは...
って感じで、1です。
他が4や5なのは特に気にならなかっただけです。
なんで4万も払って変えたのかと後悔してます
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月29日 16:17 [232215-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
利用して2ヶ月近く経過します。
印象としては誤作動が多すぎると思います。
自分が機能を性格に把握していないということもあるかと思いますが、
それにしてもちょっと厳しいですね。。。
以下気になる点です。
・パンツの後ろポケットに入れておくとたまにロックが勝手に解除される。
・着信時にパワーボタンなどカラー配列されているボタンを押すとロック中でも勝手に電話に出てしまう。→着信して相手を確かめようとポケットから抜き出すときに押してしまいます。
・同じく着信を取ろうとしたときに、なぜだかわかりませんが着信拒否にしてしまう。
・突然フェイク着信なる意味不明な機能が動作する。→通話ボタンを長押しするとロックしていても鳴るらしいです。。動作してはじめてこの機能を知りました…。
上記は全て最初から設計されている機能、仕様だと思うのですが、あまりにもユーザビリティが悪いと思ってます。。
さすがに疲れたので現在機種変更を検討してます。。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月26日 22:38 [223067-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 1 |
スライドが嫌いなのですが、そこを置いておいて
端的に評価すると、つい悪いところばかり目に付くのですが
まず既に出ているバッテリーについて。ビジネスシーンでよく携帯メールを使うのですが
半日も持たない印象です。
今まで比較がカシオ機種ですが
今回が最悪です。
又、ショートカットメニューに入れてあるメニューが何故か、
電源ボタンで待ちうけ画面に戻ると選ばれている状態になり不便です。
普通メール画面から通常メニュー開くなら
「電源ボタン」→「真ん中」押してメニューいきますよね？
それが「電源ボタン」→「真ん中」でショートカットの「アラーム」（※私の場合）
開いてしまうのはバグなのか？と思うほど操作性が悪い。
又、カシオが比較機なので
電話帳に登録している写真が小さすぎて機能を果たせていない。
せっかく登録してる電話帳写メを意味を持ちません。
大きく確認するのには「電話帳編集」をし、登録写真を変更するところまで
いき、データフォルダで確認までしないとできません。
次に電話帳に登録した誕生日ですが
これもカシオでは待ちうけに出ます。
G9は出ません。
ａｕマイページでスケジュール連動かまして
スクロール表示してやっとです。これは不便です。
ぱっと思いついてこれくらいです。
良いところは他の方が前述しているとおりだと思っています。
良い機種ですが
「ここ！」と悪いポイントが合うと困ります。
特に仕事柄、携帯の使い方で悪い方向へちょうど進む機種でした。
常に部屋の中にいて充電ができ、人間関係的に誕生日を８００件覚えなくてもよく、
人事関係ではなく、人を写メがなくても電話帳の名前で確認できる人には
良い機種かと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
（au携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
