公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2009年 4月17日
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.83 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.51 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.50 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
4.23 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.68 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
4.13 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.46 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.96 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.91 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
2.74 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年5月9日 18:43 [503969-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
世の中には数多くの携帯電話がありますが、デザインはナンバーワンと言っても過言ではありません。 しかも飽きがこない。
が、あえて言うと詰めが甘く裏側のデザインがちょっとチープ。
【携帯性】
ちょっと厚い。
【ボタン操作】
問題なし。
【文字変換】
問題なし。
【レスポンス】
当初はちょっと遅いかな。。と思うこともあったが慣れれば特に問題なし。
【メニュー】
普通
【画面表示】
普通
【通話音質】
使用して一年後くらいに非常に悪くなったが、修理したら問題なし。
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
悪い。初めはあまり消費の速さにビックリした。 が、ezweb使わなければそれほどでも無い。
【総評】
G9を2年ちょい使って、先月スマホに替えました。
デザインが最高に良く、これを買って本当に良かったです。
一度外装交換もしたのですが、一番の不満は「黒い金属部分の塗装が剥がれ易い」ということでした。 デザインが売りの携帯なのでそこはしっかりして欲しかったです。
今までありがとうG9!!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2012年4月2日 21:28 [494418-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 無評価 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
購入してから1年半程になります。
デザイン★★★★★
文句なしの最高です。購入のキッカケだったのですが、操作性やレビューをもとにケータイを選ぶべきだと学びました。
一年もするとサイドの金具が外れ、上のプラスチックもなくなりました。今じゃG9だと気付かれません。
携帯性★★★☆☆
大きすぎず、小さすぎず、普通だと思います。
ボタン操作?
慣れです。
文字変換?
慣れです。
レスポンス☆☆☆☆☆
遅すぎます。ワンテンポ遅いです。
主にソーシャネゲームをするのですが、友人のケータイと比べるとゲームが半分くらいしか進めることができません。
メニュー★★★☆☆
不便は感じませんでした。iphoneのようによく使うメニューを追加してます。
画面表示★★★☆☆
不便は感じませんでした。
通話音質★★☆☆☆
経年劣化でもあると思いますが、友人のケータイと比べると曇ってます。
呼び出し音・音楽★★☆☆☆
音質は良いとは言えないかと思います。
バッテリー★☆☆☆☆
半年程前から予備のバッテリーを使ってますが30分もネットへ接続すると電池切れになります。ここは使い方によるものかと思います。
早く買い換えたい(笑)
T006かT007が満足度ランキング上位ですので検討中です。
かれこれ5、6年前からスライドケータイばかり使っており、当時スライドケータイの種類が少なかったことからG9を購入しました。
バッテリーのもちが悪いことはいいにしても、レスポンスはケータイをいじる際いつも付きまとってきます。もっとネット閲覧スピードが速ければもう1年は使っていたかと思います。
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月25日 17:22 [419790-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】※良い点
洗練されていてかなり気に入っています。
これが最大かつ唯一の長所です。
【携帯性】※良い点
特に意識したことはありませんが、ちょうどいいサイズだと感じました。
【ボタン操作】※悪い点
ボタンが皆同じ形だったりして打ちにくいですが、これは慣れたら気になりません。(未だごく稀に打ち間違えますけどw)
【文字変換】※悪い点
予測候補の最初に、助詞付きの単語が出てくるのが若干不便だと感じました。
例)入力:「きょうみ」→予測:「興味の」など。
【レスポンス】※悪い点
ビックリするくらい遅いです。何をするにも一瞬、間があります。買って最初の頃はイライラしました。2年間使った今では気にはなるものの、イライラはしなくなりました。
【メニュー】※悪い点
不便な仕様が2つあります。
1つ目は待ち受け→メインメニューの話です。新着メールなどを受信するとき、その旨が待ち受けに通知されます。しかし、その状態の待ち受けから直接メインメニューに飛ぶことができません。
一旦「戻る」ボタンを押すなどして、新着メールの通知を消す必要があります。(他の携帯もそうなのかな?)
2つ目は待ち受け画面の素材のことですが、画質の低い画像を全画面表示に引き伸ばして待ち受けにすることができません。全画面の待ち受けがいい場合は480×800位のサイズの画像を用意する必要があります。
【画面表示】※良い点
画質は綺麗で良いと思います。
【通話音質】※悪い点
こちらの音は相手に聞こえやすいようですが、相手の話がかなり聞きづらいです。(周りがちょっとうるさいだけで、相手が話してるかどうかも分からないレベル)
通話をメインに使われる方にはこの携帯はお勧めできません。通話は静かな屋内に限られます。
【呼出音・音楽】
※悪い点(?)
呼び出しなどのためのスピーカーが後ろに付いているので、布の上に置くと音がかなり小さくなってしまいます。
目覚まし代わりに携帯をセットしても、ベッドの上において寝てしまうとかなり気付きにくいです。(画面を下にして置けばいいだけの話ですけどね)
※良い点
音楽の音質については、良いほうなのではないでしょうか。LISMOですけど。
【バッテリー】※悪い点
ネットをすると四半日以内でフル充電の残量がなくなりますが、ネットをしなければちゃんと1日持ちます。
【カメラ】※悪い点
マニュアルフォーカスが無いくせに、オートフォーカスが全然ピント合いません。ビックリするくらいブレます。二次元コードも読み取りにくいです。(特にパソコン、携帯などに表示されている二次元コードは「読み取れればラッキー」くらいだと思ってください。)
【総評】
「デザインがよい」というのがこの携帯のすべてだと思います。
自分のお気に入りになってしまえば少々のクセがあっても乗り切れるものです。
ただ、外でまともな通話ができないのはさすがに無理だと個人的に感じ始めたので、近々買い換えるつもりです。
なので
・デザインが気に入った
・通話はほとんどしない(しても家の中だけ)
の2つを満たしていればこの携帯はいい選択だと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月20日 21:16 [418658-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 2 |
所有の携帯(URBANO BARONE)の外装交換期間中、9日間使用しましたのでコメントしたいと思います。
【デザイン】カッコイイです。URBANO BARONE前に購入を迷った事があり、理由がデザインでした。二年縛りで断念したのですが・・。ボタンのテーパーも押しやすくてイイ具合です。
【携帯性】軽いけれど薄過ぎないのが良いです。
【ボタン操作】コレだけが終ぞ慣れませんでした。誤操作の連発。感覚で操作するには時間を要します。
【文字変換〜画面表示】URBANOとほぼ同じで、不都合はありませんでした。
【通話温室】相手からの声が聞き取りづらいコトが何度かありました。
【呼出音・音楽】無評価
【バッテリー】他の方のレビュー同様、持ちは良くないです。メールとWEBがメインですが、半日で1メモリ減というのは・・。
【満足度】良機だと思います。G11にも興味が沸きました。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年6月18日 14:39 [418039-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 無評価 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
レスポンスと通話音質の悪さ以外は特筆する点はないです。デザインは私好みなのでポイント高いですが、人によると思うので。G11で改善されたようですが、なんとなくauの作戦に踊らされてるような気がするので、G11への買い替えはしないつもりです。
<レスポンス>
G9の前に使用していたW53CAもレスポンスがいいと感じませんでしたが、ダントツでG9の方が悪いです。購入後2年経過した今でも慣れません。
*購入前に試せばよかったのですが、某秋葉原の家電量販店販売員に店頭で確認した際、「レスポンスは全く問題ないです!」の言葉を信じて購入してしまいました。自分も悪いけど店員も・・・
<通話音質>
悪いです。相手の声質によってはほとんど聞こえません。。相手に申し訳ないくらい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月28日 13:58 [412870-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
変わらない美しさ |
【デザイン】5
僕にとって一番重視している項目です。
一目見て「良い!」と思い、auショップでデモ機を何回か見て購入しました。
2年経った今でも気に入っています。
デザイン重視のモデルなのでここで良いと思わない人にはお勧めできません。
てゆーかもう時代はG11に移ってますね。ハイ
【携帯性】4
大きすぎず小さすぎず、重すぎず軽すぎず。
良い感じの設計だと思います。
【ボタン操作】2
購入当初、押し辛いけど慣れるだろってな感じでした。
2年経った今では、かなり慣れました。が、若干操作しづらいと感じることもあります。
まぁ、見た目重視で且つ元から携帯はほとんど触らないので気にしてません。
【文字変換】3
めちゃくちゃ普通の文章しか打たない僕にとっては充分です。
文字変換機能が優れているのかは未だわかっていません。
自分はこれで快適にやっていけてます。
【レスポンス】1
遅いです。
はっきり言って遅いです。
普段から携帯を使いまくるぜ!って人からは絶対不満が出ますね。
【メニュー】5
あまり他と比べたことはないですが良好です。
必要な機能が必要な時にサッと使えればそれで充分ではないでしょうか。
【画面表示】5
背景黒の白文字が基本なのでとても見やすいです。
【通話音質】2
気にして聞いたことはないですが、今思うと聞きづらい時が多いように思います。
相手がどう聞こえるのかはわかりません。
【呼出音・音楽】3
普通ですね。僕はこれ以上は求めません。評価3は自分の中では最高得点です。
【バッテリー】1
僕の用途では購入から1年目までは一度充電すると1週間は持ちました。
1年後、バッテリーを交換してからがひどいです。
半年ほどは3,4日持ちましたが今では1,2日しか持ちません。
僕の使用頻度でこれでは他の人からするとたまったもんではないでしょう。
機種変させるのが狙いなのならタチが悪いです。
またバッテリーを交換して使い続けます。
【総評】5
G11が出たときは正直「え?」ってなりました。
G9が出たときのうたい文句が「長く使ってもらえる携帯」
だったのでまさかたった2年で新しい型が出るとは思いませんでした(レスポンスなどの問題点はあったが)。
まぁ新しくGシリーズにするならともかくG9からの乗り換えは今のところないですね。
未だ傷一つないですし、なにより
「長く使ってもらえるようなデザイン携帯G9」を買ったのですから
物理的に使えなくなるまで使うつもりです。
- 重視項目
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月14日 03:36 [409472-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
これがウリ。ここにピンとこない人は持ったら泣きを見ます。
【携帯性】
スライド式で少し厚めですが、十分だと思います。
【ボタン操作】
数字キーは押しやすいと思いますが、メニューキー(メールやアプリキー)は少し押しにくい。のと、ボタン操作と直接は関係ないですが、動作がもっさりしているので…
【文字変換】
可も無く、不可もなく。
【レスポンス】
かなり悪い方ではないかと…。買い換えたのに、買い換える前より明確にもっさりと悪くて驚きました。いずれの機能(住所録・メール・EZWEBなど)にせよ、反応が0.3秒ほどかかり体感的には数秒待たされている感がします。
【メニュー】【画面表示】
どちらもデザイン重視でいてシンプル。
【通話音質】
ちょっと悪いかも。向こうさんがどう聞こえているかは分かりにくいけど、こちらは聞き取りにくいことが多い気がする…。
【呼出音・音楽】
周囲からはあまり評判よくないです。個人的には好きなんですが。
【バッテリー】
持ち悪いです。このケータイというより、あらゆるケータイがだんだん電池の持ちが悪くなってきているような状態なので、ネガティブにはとらえていませんが。
【総評】
そんなにぐりぐりケータイを使用するほうではないので、ちょっとお洒落なケータイを持ちたかったので購入しました。
もっさり動作にはいらいらさせられることも多いですが、デザインは今までで一番お気に入りです。次はスマートフォン、と思っていましたがあと2年くらいは(さくさく動く)G11にしようかと悩むくらいです。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年4月13日 00:35 [401703-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
見た目に一目ぼれして買ったので、満点です!
【携帯性】
ズボンのポケットに入れていますが、携帯性は良いと思います。
ただスライド機種なので、ロックしておかないと勝手に発信しているときがあります。
【ボタン操作】
ボタンが斜めになっているので押しやすいです。
ですが、一番下の列(*、0、♯)は押し辛いです。
あとは慣れの問題だと思うのですが、クリア・終話キー周辺の押し間違えがあります。慣れれば問題ないと思います。(自分は1年半使っていますが、未だに押し間違えることがありますw
【文字変換】
良いと思います。
【レスポンス】
W53CAより遅いです。特にデータフォルダ・microSDを開くときが……
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
普通ですが、メールを着信→メールフォルダ→待受けに戻ると、シュートカットアイコンにカーソルが移動します。仕様みたいです。
【通話音質】
小さい気がします。
【呼出音・音楽】
人混みだと聞こえないときがあります。バイブも気づかないときが。
【バッテリー】
ネットや音楽を使うと持ちませんが、自分はネットを使わず、メール・メモ帳・カレンダー・電話などの使用なので2〜3日は持ちます。
一応予備で、バッテリーを2つ持っています。
【総評】
デザインが好みであれば、長い間使える機種だと思います!
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月3日 08:46 [399233-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】 デザインと質感に惹かれて購入したので。
【携帯性】 もう少し薄いといいが許容範囲内。
【ボタン操作】 文字入力のボタン操作、特に一行目が押しづらい。
【文字変換】 学習機能が便利。
【レスポンス】 ネット接続時にたまに時間がかかるがほぼメールとネットだけの使用
なので充分
【メニュー】 ほとんどメールと特定のウェッブ検索しか使わないので問題は無い。
【画面表示】 屋外でが文字が見づらい。他の機種を知らないので比較は出来ない。
【通話音質】 通話はあまり使わないが雑音や通話音の小ささが気になる。
【呼出音・音楽】 音楽がオリジナルに含まれていればいいのだが・・・
【バッテリー】 いいとは言えないが毎日一回の充電で自分の使用環境ではクリア。
【総評】
使用2年になりますがデザインが飽きず今後とも壊れるまで使い続ける予定。
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年3月28日 22:23 [397638-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
【デザイン】
*ピンク*
発売してからずっと使用していますが、飽きがきません。
可愛いけどカッコイイです。
ずっと使っていたいのですが…
【通話音質】
室内なら問題ないのですが、外だと聞こえづらいです。
【バッテリー】
最悪です。
購入してからも既に持ちが悪かったのですが、1日持ちませんね。
【総評】
デザイン重視で買ってしまった事を後悔してます。
カメラの画質も最悪ですし。
デザインだけは最高なんですけどね…
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月18日 23:51 [394786-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
通話する際にスライドした上部が下部と少しずれて傾いてしまうようになってしまいました.特に機能上での問題点はありませんでしたが,どうも気になってしまいます.
デザインは問題なく,中身もソニエリということもあって,使いやすかったです.
だいぶ気に入って使っていたので,この春に後継機種のG11に変更予定です.
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月10日 01:43 [393069-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
自分は折畳み型は嫌いで、ここ10年くらいスライド式しか使ったことがないので、このシンプルで質感の高い大人のデザインを見た時には迷わず購入しました。
約1年半使っていますが、さすがiidaで飽きが来ないし、Suicaやポイントカードとして酷使していますが、傷がつきにくくどこも剥げたりしていなくていまだに綺麗です。裏面がつるつるでなく粗いシボになっているのが滑りにくくていいのだと思います。
機能・性能的にはごく平均的な携帯電話で、特筆することはありません。
あえて細かい不満を言うと:
・Bluetoothのヘッドセットを接続すると、自動的に音楽プレーヤーの演奏が始まるのは勘弁してほしい
・カメラのコントラストが低く、「眠い」画像
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月21日 22:19 [388499-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
2年使用しても飽きが来ないし、「大人の携帯」という感じで最高です。また、ビジネスシーン、カジュアルシーンの両方に対応できるデザインだと思います。
【携帯性】
丁度いいサイズです。
【ボタン操作】
MULTIキーの場所が全面にあったら、片手で操作出来て便利だったと思う。
その他は慣れたので、ボタン操作性に難は感じません。
【文字変換】
とくに問題ないです。
【レスポンス】
可もなく不可もなくってところですが、今の携帯電話はこんな感じではないでしょうか。
【メニュー】
普通
【画面表示】
屋外だと見にくい感じがしますが、問題ない範囲だと思います。カメラ画像は携帯付属機能ってことで、妥当な画像品質だと思います。
【通話音質】
途切れたり雑音が入ったりの事象はありませんが、通話スピーカーの位置の問題からか、こちらの声がこもって聞き取りづらい時があるようです。
【呼出音・音楽】
常にマナーモードを使用しているんですが、もう少しバイブが協力だと助かります。音は可もなく不可もなくってところだと思います。
【バッテリー】
バッテリーの持ち時間については、G9に限らず今の携帯電話の課題ではないでしょうか。
【総評】
何年使っても飽きることがなく、むしろ使えば使うほどに愛着がわく機種だと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月25日 18:05 [380546-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
故障したW64SAの代用機で使ってます
なので多少W64SAと比較があります
【デザイン】
「大人の携帯」みたいでカッコいいですね
【携帯性】
重さは気になりません
【ボタン操作】
押しづらい
ウェブと間違えて電源を押すことが非常に多い
【文字変換】
非常にしづらい
【レスポンス】
W64SAよりはかなりマシですがもっさり感は否めません
【メニュー】
至って普通
ランチャーメニューはいらない
【画面表示】
綺麗だと思います
【通話音質】
少々音が小さいかと
【呼出音・音楽】
綺麗ですが全体的にかなり大きめ
【バッテリー】
W64SAよりはかなりもちます
【総評】
W64SAと比べるとかなりマシです
ただ文字の打ちづらさとレスポンスが難点ですかね
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月21日 16:35 [368858-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













