CG-HDC4EU3500 レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：3.94）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 57%
2. 4 14%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.03	-位
静音性 音の静かさ	4.30	3.99	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.06	4.04	-位
堅牢性 ケースの丈夫さ	4.14	3.74	-位
付加機能 付加機能・端子類	3.57	3.68	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.36	4.12	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mmm0920]

2011年11月27日 13:07 [457498-1]

満足度	3

デザイン	4
静音性	4
転送速度	3
堅牢性	3
付加機能	3
サイズ	4

カタログどうりかな。

音は静かで、デザインも良し。
ただ、RAIDを使用しなくてはならないのが面倒。
同じハードディスクを４つ揃えるのは苦痛。

[すこみみ]

2010年2月18日 18:43 [292129-1]

満足度	3

デザイン	3
静音性	4
転送速度	3
堅牢性	3
付加機能	2
サイズ	4

値段相当でお手軽仕様です♪

【デザイン】見た目としてのデザインはごらんの通りですが、内部機構などの出来は安っぽいです。内側のフタはどこにどう”ひっかけて”止めるのか、最初はよくわかりませんでした。

【静音性】冬場ということもあって、ファンは静かです。

【転送速度】
Linux(Ubuntu9.10)のファイルサーバにeSATA接続して使用しています。
HDDはHDS722020ALA330を４台入れてRAID10を構成しています。

ローカルの転送速度はbonnie++とddコマンドでベンチマークしたところ、
■bonnie++
Version 1.96 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
Concurrency 1 -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
ss 4G 515 98 222622 44 94591 24 1934 94 240480 27 201.8 4
Latency 21513us 258ms 450ms 23564us 66941us 2159ms
Version 1.96 ------Sequential Create------ --------Random Create--------
ss -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 13549 25 254904 99 54590 71 41479 75 310027 98 54502 71
Latency 5360us 1344us 835us 287us 77us 51us

⇒　Sequential Write: 222.622 MB/sec
Sequential Read: 240.480 MB/sec

■dd if=$DISK of=/dev/null bs=$BS count=$COUNT iflag=direct
$BS,$COUNTを変えて、Readスピード測定
１０回測定平均
100MB Sequential Read (Block size:4KBytes) 23.18 MB/sec
100MB Sequential Read (Block size:16KBytes) 74.65 MB/sec
100MB Sequential Read (Block size:64KBytes) 160.26 MB/sec
1000MB Sequential Read (Block size:256KBytes) 233.38 MB/sec
1000MB Sequential Read (Block size:1024KBytes) 246.55 MB/sec

■dd if=/dev/zero of=$DIR/writetest_${BS}_$i bs=$BS count=$COUNT oflag=direct
$BS,$COUNTを変えて、Writeスピード測定
１０回測定平均
100MB Sequential Write (Block size:4KBytes) 9.13 MB/sec
100MB Sequential Write (Block size:16KBytes) 40.06 MB/sec
100MB Sequential Write (Block size:64KBytes) 125.36 MB/sec
1000MB Sequential Write (Block size:256KBytes) 198.75 MB/sec
1000MB Sequential Write (Block size:1024KBytes) 208.98 MB/sec

両方のベンチマークともだいたいおなじですね。


ちなみに、このファイルサーバーとiMac間のベンチマークテストの結果はこんな感じです。
ファイル転送プロトコルは、AFP(by netatalk2.0.5)です。ネットワークは1000Base-T

RAID10（Xbenchにて）
Disk Test 89.62
Sequential 53.23
Uncached Write 22.50 13.81 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 149.38 84.52 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 54.74 16.02 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 174.33 87.62 MB/sec [256K blocks]
Random 283.24
Uncached Write 131.59 13.93 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 256.68 82.17 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1985.08 14.07 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 470.91 87.38 MB/sec [256K blocks]

RAID5（Xbenchにて）
Disk Test 89.00
Sequential 52.82
Uncached Write 22.95 14.09 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 150.70 85.27 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 50.57 14.80 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 174.15 87.52 MB/sec [256K blocks]
Random 282.56
Uncached Write 131.22 13.89 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 257.65 82.48 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1960.48 13.89 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 466.39 86.54 MB/sec [256K blocks]

RAID5でも10でもパフォーマンスがあまり変わらないのは、OxfordのRAIDチップのせいでしょう。
ネットワーク越しでこれくらい出ていればまずまずでしょう。


【堅牢性】値段相当でしょう。RAID1,3,5,10を用いても、CG-HDC4EU3500自体が故障した場合はどうにもならなくなるので、バックアップは必須ですね。堅牢性を求める方はもっとハイエンドの機器を選択するべきでしょう。

【付加機能】初心者用ということで、簡単にRAIDが構築できる反面、付加機能はほとんどありません。ホットスワップすら出来ません。

【サイズ】比較的コンパクトに収まっているかと思いますが、ACアダプタからの電源コネクタ位置が横なのは不便です。

【総評】Amazonで16400円台でお手軽さを考えると、値段相当ではないでしょうか。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視