H5350 レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.25	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.33	4.40	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.33	4.27	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.33	4.00	-位
静音性 動作音の静かさ	3.33	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.67	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[schwantz34]

2010年5月18日 10:54 [314436-1]

満足度	4

デザイン	2
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	2
静音性	3
サイズ	5

大満足です。

３年前、このサイトでお世話になり、benqw100（480ｐDLP)を購入しました。
あれからDVDレコーダーやPS3を入手し、プロジェクターもバージョンアップしたいと思い、720ｐのDLPプロジェクターを探していました。
H5350の最安値がこのサイトで跳ね上がり、ヤフオクで探したところ、４６０００円位で出ていましたのでｗ100を売り、このモデルを購入しました。
H5360も出ていましたので型遅れにはなりましたが、ほしい機能はそろっていたし、
安かったので今年３月頃、速攻購入。
以下、視聴の所感をご報告いたします。

デザイン：天吊にするので見た目より、サイズ重視。小さくて軽いので文句なしです。

発色明るさ：ｗ100と比べてしまいますが、全てにおいて満足。
コントラスト値が低くなって心配しましたが、480ｐ→720ｐの基本性能は想像以上。
明るさは重要なファクターでしたが、（日中でもゲームなどで使用）このモデルのほうが輝度が高く、カーテンをすれば問題なしで、w１００よりキレイでした。ND2フィルターを使用したのでくっきりはっきりです。

シャープさ：前途した通り、くっきりはっきりです。地デジ画像は標準画質で録画できなくなりました。（荒さがきれいに見えてしまうので･･）

調整機能：これは最初から期待していませんでした。ズームも１．１倍。ほとんどピントあわせだけですね。以前の設置場所から変えていないので１６:９画像と４:３画像の切り替え時に８０インチスクリーンでははみ出してしまうことがあります。
スクリーンサイズをインチアップするまで現行のままで我慢します。

静音性：ちょっと気になりますが、映画の静かなシーンをまだ見ていないのでわかりません。映画に集中したら気にならないかもしれません。

サイズ：前途したとおり、小さくて軽くて自作の天吊用収納家具に収まりました。

総括：新機種購入時に中古720ｐ液晶と悩みましたが、やはりDLP信者を貫いてよかったです。AVアンプを中継して各ソース（ＤＶＤレコーダ、ｐｓ２）と接続し、ｐｓ３はHDMIで直結。念願のHD視聴が出来ました。長年LVP-HCシリーズを憧れていますが、予算的な問題で実現していません。DLPのフルハイビジョンPJが今のところ終着駅なので時機を見て到着したいと思います。その前に１００〜１２０インチのスクリーン購入が途中下車駅ですかね。。？
　　　
唯一の問題点はリモコンが小さすぎて使いにくいことです。
リモコンのボタンも自照式でないので暗いところではボタンがわかりません。

このモデルはもうほとんど手に入りませんが、後継機H5360とほぼ変わらないので
お安くハイビジョンプロジェクターを購入したい人にとってはとてもお勧めです。

主な用途

自宅

[toshi4040]

2009年7月9日 22:21 [235087-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	3
静音性	4
サイズ	4

H5350のレビュー

７年前のパナソニックの液晶（200？）の球切れを期に買い替えました。

展示場のシアタールームのデモに使用する為にいろいろ探しておりましたが、

最終的にソニーのVPL-EW5と迷いましたが、VPL-EW5は画像は期待以上でしたが

ファンの音が大きかったのと、本体の前が異常に熱かったので諦めました。

H5350の画質はとても綺麗で、レインボーノイズも気にならないレベルで、

またファンの音もエコノミーならとても静かで安心しました。ただ設置位置に

関しては予想外で苦労しました。ビジネス向けなのか低いテーブルに置くのを

前提で、現在の使用位置（フロアよりH1400）では天井を照らしてしまいます。

調整の足もなぜか３本で２本しか動かないのも不満です。

ズームも1,1倍ではも少し足りないと思います。

　いろいろ不満も有りますが、価格を考えると十分満足いく画質なので、設置位置次第

では、ホームシアター目的にもお勧めではないでしょうか。

[yado63]

2009年7月6日 12:03 [234115-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	5
静音性	3
サイズ	5

H5350のレビュー

今までPIANO HE-3200を使っていて、このH5350を使った感じ方ですので
参考程度に書いておきます。

●デザイン
　良くも悪くもなく一般的なPJな感じ。
　データ用に光沢を与えて見栄えを良くしたレベル。
　PIANOほどデザインにオシャレ度を求めていない様子。
　本体が白いだけにデータ用にしか見えないのが残念。

●発色・明るさ
　さすが10億7000万色といった感じです。
　色の再現性はデフォルトでも問題なく
　CinemaVividモードやCinemaDarkモードに合わせておけば、
　何もいじらなくても良い感じです。
　しかし明るさは通常=2,000lm/ECO=1,600mlと明るく、
　部屋が多少明るいレベルでも鑑賞はできますが、完全に暗くすると
　ECOモードでも眩しくてかなりつらく、カメラ用の減光フィルタなどで
　対策が必要に感じます。
　※使う方の環境に左右されます。
　　リビングなど遮光性の悪い場所ならこの明るさは吉となるでしょう。
　またカラーホイールがシネマモードで3倍、標準で2倍と
　ホームシアターグレードとしては遅く個人差は出ると思いますが、
　私にはHE-3200で気にならなかったレインボーノイズが顕著に見えます。
　今後4倍速以上の機種が出てくれること期待します。

●シャープさ
　2000:1のコントラスト比は伊達じゃなくテレビ的なシャープさがあります。
　私はシネマ的な軽くぼんやりした感じが好みなので、ピント調節をあえて
　甘くしました。
　画素数が720p(1,280 x 720)ハイビジョンクラスなので、
　2m離れた90インチスクリーンで格子やドット感も見えずフィルム的です。
　コレについてはHE-3200より優れています。

●調整機能
　デフォルトで充分なのですが、好みに応じて細かく設定が出来ます。
　またユーザー設定も2種記憶できます。

●静音性
　通常32dB/ECO28dBと数値的には静かですが、
　前面の排気口が大きいこともあってECOモードでも気にはなります。
　コレについてはPIANO HE-3200の32dBの方が静かに感じました。
　そしてこの排気口からの光漏れの対策も考えたいところです。
　電源OFFでファンが止まりますが主電源で完全に電力カットせず
　待機電力を使います。
　PIANOと違い主電源スイッチで完全電源カットしないので、
　使わない時はコンセントを抜く方が良いかもしれません。

●サイズ
　小型なうえに3.2kgと非常に軽いです。
　PIANOと殆ど重量・サイズ共に同レベル。

●満足度
　金額面も入れて総評的には良いのですが、
　やはり見た目のデザイン面や性能でのレインボーノイズ面で
　個人評価が落ちてしまいます。
　10万円を切るDLPと考えるとかなり頑張っていると思います。