- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.40 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.06 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.72 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.66 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.32 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.27 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.89 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.24 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年3月14日 03:57 [806004-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ジャンク品を 1,620円で購入しました。
32BG SSD SODIMM DDRU 2GB が幸運にも既に
装着済みで有った為 Win7SP1 32Bit を
クリーンインストールして見ました。
特にドライバー等の問題も無くインストール出来ました。
キーボードはサイズが小さい影響で成れる迄やや
打ちにくさも有りますが、未だ十分使える
モバイルノート PC です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月1日 02:33 [458476-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
このマシンはインターネットの特典で入手したものなのですが、とても頑丈にできていますね。
私は結構このマシンの扱いが雑なんですが、いまのところHDD以外の故障は一切ありません。
HDDの交換も楽にできる構造となっているのでとても良い商品だと感じました。
これでSSDに載せ替えることができればさらに長持ちするマシンになるのではないかと感じています。
処理速度に関しましてはATOMなので早いとは言い難いですが、インターネットをしたり文章を作成する程度でしたらもんだいがないように感じました。
バッテリーも使い方によっては6時間以上持続することもあるので満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2010年3月23日 01:32 [300750-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ノートPCとして持ち歩き用のサブノートPCとして購入しました。
オークションで中古でしたがかなり格安で手に入りました。
しかもメモリ増設済みでDVD−RAM(USB)までついて24,500円で購入
できました。
やはり一番の決め手は、バッテリー持続時間でしょうか。
公称10時間は、現実的ではありませんが7H以上持続しています。
使い方にもよるでしょうけどかなり使えます。
自分は、自宅のPCに遠隔ログインして利用していますので
ソフトは、ほとんどいらないので軽いです。
おまけにメモリも2Gで軽快サクサクです。
実は、無線も11nに対応しているのは、ご存知でしたか?
公衆では11nは、聞いたことがないのですが自宅などでは
かなりの速度が期待できますよ。もちろん対応ルータ必須です。
Bフレッツなどのひかり電話対応ルータ(レンタル品)などは、11n
に非対応なので別途ルータを用意する必要があります。
現在は、7インストールの新機種が出ているので値段が崩れやすく
購入チャンスです。ただし、隠れ人気があるのか意外と値段がバラつきますね。
購入は、オークションなどでもうまく購入できれば安くなりますが
中古で品質を見極めにくいので注意が必要です。
個人的には7starterよりもXPがおすすめです。
マシンのスペックから考えるとXPが最適です。
7を利用したいのであればそれなりのスペックPCで利用すると7の良さが
わかり、使い勝手が良くなります。
このようなPCでは用途は限定して割りきって使う必要があります。
何に使うのか、一番重視するものは何か、良く考えて購入しましょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月14日 12:53 [282654-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
09年12月に3万ちょっとで購入。
7年もののノートPC(SHARPのメビウス)からの買い替えです。そいつが「デカイ・重い・不安定」の3拍子揃った機体だったので、比較はあくまで主観ということで…。
1.デザイン
他の方もレビューで書いてますが、筐体の指紋が目立ちますね…。拭き取りクロスが付属してたのはそのせいかも。
2.処理速度
前のメビウスさんと比べると速い速い。ちょっと前に流行った「XPを快適に使う本」を参考にシステム面のカスタマイズをしてあげたら、なかなかの使い心地になりました。
3.グラフィック性能
動作の軽い2Dのオンラインゲームをやる分には申し分なし(有線LAN使用)
4.拡張性
裏蓋を開けるだけでHDDとメモリにアクセスできるのがいいです。(価格.comに投稿された画像が購入の決め手になりました)
5.使いやすさ
タッチパッドは…いつもマウス使用なので何とも。
無線LANとBlueToothは今のところ使ってません。ON/OFF切り替えは簡単にできるから、いざ使用するとなっても多分慌てることはないでしょう。
もうひとつ気になったのがキーボード。場所によっては多少たわむ。廉価版PCだからしかたないか…
OSは当分XPで行きます。7で使いたい機能が特にないし。
6.携帯性
バッテリーがデカイから他のミニノートより重いとのことですが、我が家のメビウスさんに比べれば軽いです。ホントに。
アダプタが小さいのでそっちで軽量化を図るのもアリかもしれません。
7.バッテリー
冬場は家のコタツでPCするのですが、家族の携帯の充電その他云々でなかなかコタツ周りのコンセントの空きがないのが悩みどころでした。
このバッテリー性能ならACアダプタに頼らなくても良いですね。
8.液晶
メインPCで使ってるiiyamaのモニタと比べると、若干赤の発色が弱いような気がします。調整できるのでマイナス付けるほどではありませんが…。
それと「バックライト消灯ボタン」「解像度変更ボタン」がお気に入りです。
9.総評
(旧型メビウスと比べると)安いのに快適ですごく(・∀・)イイ!!
大事に使いたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2010年1月11日 15:15 [281822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
このモデルが発売されてスグにシルバーを購入。
半年以上使ってますが、バッテリーの持ちの良さには脱帽です!
出張時の移動中など、これまでモバイルの電源にはいつも神経を使ってましたが
このPCにしてから丸一日使ってもバッテリー切れを起こしません。
難点は重たいことかな。
シルバーはブラックとのツートーンが上品で大変気に入ってます。
ヒンジ部分がしっかりして壊れにくそうな点も安心です。
通常のビジネスユースとネットくらいならグラフィック性能も全く気になりません。
サブ機としては満足度の高い1台です。
当分は買い換える必要がなさそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月10日 09:26 [281390-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
改造しやすいです。
HDDとRAMのハッチが本体にあります。
64GBのSSDと2GBのRAMにして、Windows7HomePremiumをインストールしています。
思った以上に快適です。
XPと変わらないレスポンスで使えています。
もちろんエアロも快適です。
自作ユーザーには、おもちゃとして買うのもオススメします。
こんなにも遊びやすいネットブックがあるのには驚きました!
ハッチを開ければ、HDDとRAMが綺麗にお出迎えしてくれます(笑)
○1000HE(改造後スペック)
ー構成ー
OS:Windows7 Home Premium
CPU:Atom N280 @1.66GHz
RAM:2GB
SSD:64GB
-Windows7エクスペリエンス-
プロセッサ 2.3
メモリ 4.5
グラフィックス 2.0
ゲーム用グラフィックス 3.5
ハードディスク 6.3
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月19日 13:18 [274879-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月26日 11:22 [269180-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
私が901 16Gを持っていて思ったより使えるのが分かったので中学3年の息子用に購入。
購入主旨及び条件
■元々 小学校入学前からPCを与えていたので中学入学前にP検 準2級を取得。
そこそこ操作が出来、ある程度応用は利く。
■今まで使っていたデスクトップマシンだと結構良いスペックだった為 目を離すとゲームをしていたので、受験を前にして「動かない(スペックの低い)PC」を購入。
■用途として自宅使用は勿論、図書館・友人宅などでの使用が出来る事。
(最低カタログスペックでバッテリーが6時間以上)
■主たる用途は 学習用アプリ・メール・インターネット・スカイプ・KeyHoleTV・MSオフィス
【デザイン】厚みがあるがお洒落な感じ。
(息子が この色を選んだが私には電車のドアの内側の色に見える(^^ゞ)
【処理速度】思ったより動く。
【グラフィック性能】まぁ、それなり。(この程度が息子には丁度良い)
【拡張性】充分。(下記自宅での使用状態)
●19インチモニタを繋ぎマルチモニタで使用
●トラックポールマウス・フルキーボード使用
●冷却ファン使用
【使いやすさ】使いやすい。
【携帯性】少し重いがACアダプターを持ち歩く事を考えると、むしろ軽い。
【バッテリ】充分。
【液晶】やはり10インチ以上あると見やすい。
【総評】思っていたより良い。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月13日 00:44 [259462-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入後3週間のレポートです。
ネットブック全般的にCPU性能は遅いのでそこは不問とします。
使用した感じではやはりバッテリーの持ちがかなり良くその他の不満点を引いても満足度は高い製品ではないかと思います。
サクサク感を求める方には薦められませんが、外出先でメールの確認とか息抜きにyoutube等を楽しみたい方にはお勧めの一品ですね^^
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月7日 20:06 [258375-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
10月初めに購入しました。
価格は、38,800円でした。さらに某店舗のポイントが10%付き、この店舗オリジナルのようですが、日本語変換ソフト“ATOK2009”まで付いてきました。
価格的にも十分満足しています。
約一週間使ってみての感想をレポートします。
【デザイン】
色はシルバーにしました。ブラックは指紋、ホワイトは汚れが目立ちそうに
思えたので、シルバーが無難ではないかと思いました。
実際、シルバーはとてもいい色です。キーボード、液晶まわりが黒との
ツートンになっているのもなかなかいいです。
全体的に見ても、デザインはとても気に入っています。
【処理速度】
CPUは、Atom N280なので、まあまあといったところでしょう。
当然ですが、Pentium E5300を積んだデスクトップと比べると、重いかな…
と感じることもあります。
しかし、持ち運び外出先での使用を前提としているため、まったく不自由は
感じていません。
インターネット、文書作成には十分です。You Tubeの動画も見てみましたが
スムーズに再生できました。
ただしHD動画はカクカクすることがあるかもしれません。しかし画面サイズ
を考えると、HD画質はおろかHQ画質での再生も必要ないでしょう。
【グラフィック性能】
値段相応の性能でしょう。
私の使用用途からしては全く問題ありませんが、高品質な画像、動画の処理
およびゲームには向いていないでしょう。
私のデスクトップPCもG33オンボードグラフィックスなので、比べても大して
変わらないように思えます。
【拡張性】
あくまでも携帯用・サブマシンなので、弄ることは考えていません。
メモリとHDDなら裏面の蓋を開けるだけで交換することができるようです。
【使いやすさ】
特別な利点・欠点なく、可もなく不可もなくといったところでしょう。
タッチパッドが少し使いづらく感じることもありますが、初めてのノートPC
であり、慣れれば問題はないのかもしれません。
普段はマウスを使っています。ちなみにシルバーには、ロジクール製Notebook
Optical Mouse Plusと同じマウス(ASUSロゴ入り)が付属されます。
キーボードは小さく、購入前は心配ではありましたが、実際気になりません。
欲を言えば、入力の際タッチパッドに触れてしまうと勝手に確定となってしまう
ことがあるため注意しなくてはいけないことです。
【携帯性】
ネットブックにしては若干重く、厚いかもしれません。
しかしバッテリー性能を考えればしかたがないことかもしれません。
あと、ACアダプタは持ち運びに適していると言えるでしょう。
コンパクトに設計されており、コードがバラバラにならにようにするための
バンドまて付けられています。
私が検討していた中には、電源コードが太いとコメントを見たものもありましたが、
細めで、まとめるためのバンド付きというのはいいです。
【バッテリ】
とても持ちがいいです。「9.3時間使用可能」を売りにしているだけあって、
長時間の使用も大丈夫でしょう。
まだバッテリーを空にしたことはありませんが、Windows上では90%の残量で、
6〜7時間持つとなっています。(使い方により多少変わる)
バッテリーの持ちは重視していたため、この点はとても最高です。
【液晶】
そこそこの画質は得られます。十分です。
小さいのは使いにくいことがありますが、ネットブックは低価格で用途を絞り
携帯性を重視したパソコンです。
【総評】
総合的に見て買ってよかったと思います。
外出先で使いたいと思い購入しましたが、そのための要素は概ね満足できます。
特にバッテリーに関しては言うまでもないです。
小さく、性能も低スペックになるもの、処理性能・使いやすさも可もなく不可もなく、
とても満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月6日 11:05 [258066-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
9月下旬にホワイトを購入しました。
【デザイン】
小さくてとても気に入っています。
寝室やテーブルで気軽に使う時には重宝しています。
(動画編集などはデスクトップがメインです)
ただ・・・いずれ海外旅行へと思っていましたが
8.9インチの900を忘れられません(笑)
【処理速度】
ネットを行う、ISOにて動画を見るなどは問題なかった。
たまぁ〜に一瞬止まる事がありました。
【グラフィック性能】
価格が価格なだけに・・・。
【拡張性】
・・・。
【使いやすさ】
大きい手の私には手がつりそうです。
【携帯性】
片手で持てるので便利。
【バッテリ】
現在は寝る前の数時間なので
満足しています。
【液晶】
モバイルなだけに小さいので
デスクトップを使ったあとは小さく感じる。
【総評】
文句が多いけどとっても満足していて
手放せないでしょう。
気軽に使えるのでサブ機としてもう1台購入しそうです。
キーボードの「D」が不調になりました。
メーカーサポートに電話予定です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月29日 07:47 [248117-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
色はシルバーにしました、ちょっとヘアーラインぽいデザインが気に入ってます。
液晶の枠は光沢が有るのでちょっと汚れが気になります。
処理速度はグラフィック性能が悪いのは致し方ないことでしょう、その他の処理速
度は概ね及第点です。
拡張性は、USBは3口あれば十分です、外部モニターも自宅で使用のときは使っ
ていますが、目の疲労感が違います。
キーピッチは自分にはちょうど良く以前のノートより打ち間違えが少なくなったよ
な気がします。
携帯性は今までのノートに比べれば楽に持って歩けます又、バッテリーの持ちも
良いので助かります、因みに外付けのDVDをつけて平均5時間稼動といった所でしょ
うか、DVDプレーヤー的な使い方をすると3時間前後で空になりますが。
液晶は、ちょっと発色が変?外部モニター(IIYAMA)の方がコントラストが良い
ですが値段相応ですから良しとします。
総合的には、良い買い物だったと思ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月28日 02:34 [247904-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 2件
- 0件
2009年8月27日 16:03 [247769-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
基本、デザインとバッテリの持ちはいい。
処理速度もミニノートとしては、速い。
カスタマイズ性もいい。
しかし、グラフィックと拡張性がイマイチ。
外でイーモバイルなどを使い、インターネットをする人にお勧め。
家で色々と周辺機器をつなげたり、情報を保存するには、向いていない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















