Wind Netbook U100 Plus パールホワイト レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 61%
2. 4 39%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.85	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.22	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.90	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.31	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.35	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.94	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.33	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[myμ]

2016年11月24日 02:30 [979612-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

かわいいB5サイズのネットブック

【デザイン】
光沢がきれいです。
【処理速度】
アプリを複数起動すると若干もたつきます。
【グラフィック性能】
画面サイズは1,024×600のWSVGAがあり十分です。ゲームもそこそここなします
【拡張性】
メモリ増設は簡単でした。ＨＤＤ交換等もしやすそうでです。
【使いやすさ】
キーは大きくて深さがあるので押しやすいです。無線/有線ＬＡＮとBluetoothがあり接続には困りません。USBが左右の両サイドにあり便利です。カードリーダーつきです。
【携帯性】
厚さはありますがＢ５サイズなのでコンパクトです。軽いので持ち運びには困りません。
【バッテリ】
さすがにもたなくなりました。充電ケーブルも大きいです。
【液晶】
ノングレア10インチ液晶で目に優しいです。
【総評】
小さくてかわいいけど色々こなす万能選手です。wiindows7やlinuxでの使用も可能です。値段以上の価値があると思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[赤鬼火]

2010年9月4日 16:51 [339461-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

遊べるモバイルノート

主に寝床用のＰＣとして（外出時のお遊び用も兼ねて）一年半ほど使ってみたので感想を。

【デザイン】
シンプルでまとまったデザイン。ただ光沢仕様なので指紋が付くのが…。
【処理速度】
動画サイト閲覧でも重めの動画でなければ問題無く見れますし。２Ｄレベルのオンラインゲームも問題無く動きます。
【使いやすさ】
キーボードの大きさがあり普通のキーボードで打ってる感覚で打てます。時々タッチパネルを触ってしまいますが、ノートの宿命ということでｗ
【携帯性】
約１ｋｇほどであり、コンパクトなので、持ち歩きは楽です。
【バッテリ】
購入後、３ヶ月ほどしてバッテリ容量が１０％を切ると突然電源が落ちる症状が出始め、半年で２０％残っていても落ちてしまう状態になりました。最終的に６セルバッテリーを購入して問題無く使えてます（６セルで約４．５時間）
【液晶】
非光沢なので目に優しいです。また明るさもキーボード上で操作可能なのがうれしい。
【総評】
寝床用ＰＣですが、メモリ追加（＋１ＧＢ）、６セルバッテリー化、ＳＳＤ載せ替えを行い胃までは無音ＰＣとして活躍しております。

ただしこれからＳＳＤ乗り換えを検討している方はＳＡＴＡ１．０（上限１５０ＭＢ／ｓ）で有ることを了承の上載せ替えた方がいいかと思います。（買ってスピードでないと自分も焦ったので）

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[OLDY]

2010年6月21日 09:51 [322013-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

用途は限られるも、堅牢

「持ち物リスト」追加のため、簡易レビューです。
【主な用途】
ネット閲覧、Javaプログラミング、Javaコンパイル

レベル

中級者

使用目的

ネット

[xp暦６年]

2010年4月9日 20:40 [305341-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初めてのネットブック

【デザイン】
表面の光沢のある黒が美しいと思います。
【処理速度】
skype,googlechrome,openoffice,avastなどを同時に使用しても問題ありません。ネットブックとしては十分満足のいく速度です。
【使いやすさ】
キーボートがとても打ちやすいです。キーピッチもそこそこあります。ただ、文字を打っている途中に親指の腹でタッチパッドを触ってしまうことがあります。
【携帯性】
B5ほどの大きさで、あまり重くないので、かばんにもすんなり入ってくれます。どちらかというと、本体よりも電源ケーブルのほうがかさばります。
【バッテリ】
３セルということもあり、あまり持ちません。
【液晶】
非光沢で見やすいです。明るさはキーボードショートカットで簡単に調節できます。
【総評】
今回、サブPCとして持ち運びやすいものとしてこれを購入しました。思ったよりも快適に動き、満足しています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[take8693]

2009年12月31日 12:58 [278520-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

メモリ増設に少し難があり

1つ増設できるならシールをはがすと無償修理が無効になるという仕様がなかったらもっと良かったです。増設に一万円かけたくなかったので無償修理は諦めましたが......

まぁ普通に動作するので一点を除けば全く文句はないです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[KazuKat]

2009年12月26日 12:16 [276847-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

起動・終了が速い！！

今更ですが、満足しているので書き込みます。

【デザイン】レッドを購入しました、娘も喜んでいます。

【処理速度】すばらしい！！ディスクトップ（CeleronD351 3.20GHz, 533MHz）と比較しても遜色なし。特に起動・終了は素晴らしく速い。ウィルスチェックのストレスもなし。

【グラフィック性能】ゴルフスイングのチェック（専用動画ソフト）や、youtubeのＨＱも全く問題なし。ウィルスチェック（NIS）もストレスなし。

【使いやすさ】キー幅は広くストロークも深い、タッチは極めて良好。この手のノートブックの中ではかなり良い方なのでは。

【液晶】視認性良好。ＬＥＤパネルとのことですが、明るさもあります。南側の窓際で利用していますが、よく見えています。

【総評】起動が早いので、朝のマーケットチェック、ゴルフスイングチェック、メールなど、こちらがメイン利用になってしまいました。２５千円で購入できたこともあり、大変満足しています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

画像処理

[休みをください！]

2009年11月28日 17:53 [269668-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

大満足の素晴らしいマシンですね

今更のような評価ですが、素晴らしい機種ですね。
　
　他のネットブックと比較した場合に、自由度が高いことが何より優れている点だと思います。オーバークロックやその他の部品の換装など、他のメーカーでは考えられない遊び心満載なのが良いですね。
　自作ユーザーならば十分浸透しているネームバリューですが、他の大手メーカーに比べ知名度が低いためか、販売当初以降それほどの人気はないようですね。しかし、個人的には広いキーボードピッチ、ノングレアの見やすい画面、Atom、メモリ1Gとは思えない程のストレスのない動き、安定感と同じクラスの中では最も優れていると感じました。
　しいて気になる点を挙げるとすれば、皆さんも言われているケーブルの太さ、EMを使う際のUSBの場所でしょうか。バッテリの持ち時間については３セルなので当然と割り切って使用しています。この点が気になるのであれば、U123という選択肢や社外のバッテリで対応可能ですね。
　各社のネットブックも更に進化しているようですが、３万円前後でこの性能ならかなりのコストパフォーマンスだと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[みっきー８０]

2009年9月24日 12:13 [255165-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Wind Netbook U100 Plus パールホワイトのレビュー

価格、大きさ、性能はこのサイズではかなり満足のいくレベルです。皆さんかかれていますが、バッテリーの保ちと、ACアダプターの携帯性が悪いくらいです。当方はあまり持ち歩きを前提で購入しなかったので問題ありません。

サブマシンということなので不必要なアプリケーションを入れていないので電源入れてから立ち上がるまではかなり早いほうだと思います。小型のためかもしれませんが、使用中の底面の温度はかなり上がっています。使用時はそこに空間ができるように使ってます。

キーボードに関しては各キーがそこそこの大きさなので打ちやすいですが、手の置き方によってはマウスパッドに手が当たってしまい、予期せぬ方向にポインタが行ったりします。こちらはマウスを使って、パッドをロックしておくと問題ありません。

今のところバッテリー以外はかなり満足して使っています。

[ayaka-love]

2009年8月22日 10:42 [246402-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Wind Netbook U100 Plus パールホワイトのレビュー

採点のみの投票です。

[ちょ.〜]

2009年8月16日 13:09 [245008-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

Wind Netbook U100 Plus アーバンブラックのレビュー

◎安い。3万ちょっとでこのスペック。
◎速い。Atom N280採用+ターボモードで体感速度は問題なし。
△ちゃちな筐体。
△青みかかった液晶。
△USBコネクタの位置が悪い。
△太いACケーブル（小さいのに換えました）
×誤動作する？タッチパッド。
×ゆるいヒンジ。
×3セルバッテリーはやはり持たない。

△や×が多いですが、安くて速いので許します。

[かうかわん]

2009年8月11日 16:39 [243816-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Wind Netbook U100 Plus アーバンブラックのレビュー

先日、台湾旅行中に、忠教新生という駅の近くの光華商店という台湾で最も大きいPC&電子関係のデパートへ行った際に購入しました。
私は英語のキーボードが好きなのですが、中国キーボードのPCは配列が英語配列に酷似しているので、@マークの位置や、Enterキー、「\」の位置など日本語キーボードに対する不満が解決できるので、購入を決めました。
EeePCについては、ある程度知識を溜めていたのですが、購入当日に中国OSを英語OSに換える事が出来ない為、EeePCの購入は諦めました。2140(17,000元)も中国キーボードでありましたが、N270で、価格が思っていたよりも高めでした。Lenovoもありましたが、19,000元でした。
NetBookの購入を諦めようか、N270だけど、HPにするかと悩みましたが、MSIを販売しているお店にて、「近くにサポートセンターのあるので、1時間程でOSを英語に変更可能」との事で、U100 Plusを購入を決めました。
メモリ構成は2GB、バッテリーも3セルではなく、6セルで、14,000元(42,000円位)でした。 価格COMの最安値を見て「高く買ったなーw」と思うのですが、英語のキーボードで使える事を考えれば、「まぁいいかwww」という感じです。
ただ、日本のMSIではサポートしてくれないので、この点はちょっとだけ後悔。

使い勝手は軒並み快適ですが、英語のキーボードでも、左Ctrlと左Fnの配置について、左Ctrlが一番左下にあるのが好みなのですが、このPCではFnが一番左下です。
リカバリーCDは中国版のままですが、OS変更後は、英語のリカバリーCDを作成できます。
おもちゃのつもり(にしては高いですが)なので、日本で買うよりも高めで日本でのサポートも無しですが、まぁいっかーという感じです。

[hzoog]

2009年7月21日 20:52 [238373-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Wind Netbook U100 Plus パッションレッドのレビュー

ずっとデスクトップを使用していたので
「ネットブックってどうなのかな・・・？」という感じで購入。
結果、予想以上でした。かなり良いです。画面綺麗、処理速度も○。
立ち上がりが早くてうれしいです。

動画サイトでの視聴スムーズ。ＤＶＤドライブ(DVRP−U8XLE2)
を使用したＤＶＤ再生も問題なし。

音はまあ…こんなもんだよなって感じです。
特別こだわりなければ平気です。

電源ケーブルが太いと不評みたいですが、個人的には普通かと。
ノートメインで、よく持ち運ぶ人だと太く感じるのかも？

バッテリについては、いつもケーブルつなぎっぱなしのため
あまり気にしてません。

普通、Cドライブのが割り当てが多いと思ってたんですが、
このPCはDドライブのが多いです。
まあ別に不便は感じません。

同封されていたマニュアルが紙一枚だったのでびっくり。
一応日本語でも書いてありますが、結構不親切です。

以下、問題なく使用してるもの一覧
＜インストール＞
・Photoshop6
(解像度350、縦横1700ピクセル程度の編集しかしませんが普通にイケる)
・SoundForge6
・WACOMのペンタブCTE-４４０
・office2003
・FLV動画作成ツール(aviutl、CCCPコーデック等)
・hpプリンターpsc2355
(メニューのアイコンが表示されてないけど文字をクリックでOK)
・ウイルスセキュリティZERO

＜外部接続＞
・モニター(ずっと使ってる中古)：I・O DATAの　LCD−A15CE
・DVDドライブ：I・O DATAの　DVRP−U8XLE2
・マウス：BUFFALOの　BOMC1MHGA

以上、こんなところでしょうか。3万程度のＰＣで
ここまで使えるとは思ってなかったので
個人的はかなり気に入っています。

[ドナル℃]

2009年6月15日 12:55 [228285-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Wind Netbook U100 Plus アーバンブラックのレビュー

デスクトップ型のパソコンを所有していますが
同棲している彼女もネットを見るため
よく取り合いになっており解決策として購入致しました。
彼女は普段ネットかDVDの再生ぐらいでしか使用しないのですが、
このネットブックの性能でも問題ありませんでした。
Office（2000）、仮想ドライブでのDVDイメージ再生も
なんらストレスを感じることはありませんでした。
ちなみにメモリー増設はしていません。
Atom N280　10 インチでこの値段であれば非常に良い買い物をしたと思います。
但し外に持ち出すとなるとバッテリーの容量が非力な事もあり、
電源の太いケーブルとアダプターを常時持たなければならず、携帯性は…

[Siraje]

2009年6月7日 10:48 [226120-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Wind Netbook U100 Plus アーバンブラックのレビュー

採点のみの投票です。

[yuutatsu]

2009年5月24日 09:49 [222363-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Wind Netbook U100 Plus アーバンブラックのレビュー

期待以上の性能でした。ただ、コードが太いのとバッテリのもちがホントに悪いのが減点対象です。あと30分でも持ってくれれば良いのですが。この2点以外では非常によい商品だと思います。