H243HAbmid [24インチ] レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数61件

1. 5 57%
2. 4 26%
3. 3 8%
4. 2 7%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.58	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.41	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.22	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.48	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.58	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.61	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ジム・ラベル]

2011年1月9日 13:33 [375249-1]

満足度	2

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	4
視野角	1
サイズ	5

個人差もあるかと思いますが・・・

一年ほど使用し先日現役から外しました。
昨年1月に19800円で購入しましたが、今年も値段が同じで売られているのを見て人気機種なのかなぁ？と首を傾げてしまいました。

一年間PCゲームに仕事にと多用してましたが、非常に目への負担が酷かったです。
当然、モニターなどを長時間凝視し続ける行為そのものが目への負担になる。
そのことは十分承知した上でお話しています。
グレア液晶はもともと目が疲れやすいといわれていますが、それだけではないような気がします。
以前はノートパソコンのグレア液晶を使っていましたがその際にはそこまでの疲労感はありませんでした。
使用頻度はほぼ同じです。
単純にインチがでかくなったことに起因している可能性も無くは無いのですがどうも・・・

個人差は否めませんが、少なくともお子様などのゲーム機用モニターとしての購入は避けたほうがいいと思います。
そもそも発育段階におけるゲームが及ぼす影響は少なくありませんので、このモニターを使う機音によって輪をかけたようになってしまいそうな感があります。

値段も手ごろで、公証スペックは文句なしの優等生なので購入対象に上がりやすいです。
だからこそ、一石を投じておきます。

PCモニターはテレビと違い近接での使用が避けられません。
それゆえ、きちんと選ぶ必要があると気づかされました。
モニターなんてそう買い換えることも無いでしょうから思い切ってグレードの高いものをチョイスされることを強くお勧めします。

私は今、５万円台のモニターに思い切って変えましたが（あえてメーカー名は伏せます）、目の疲労は激減しました。
このことからも、このモニターの影響は大きかったと考えます。

何度も言いますが、個人差がありあくまでも私の意見です。
問題なく使用されている方も当然いますので参考程度にしてください。

しかし、ものは値段・・・この鉄則は今尚健在です。

[Rusty_00]

2010年7月28日 04:15 [330761-1]

満足度	2

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	2
応答性能	5
視野角	無評価
サイズ	無評価

結構慎重でレビューやクチコミに流されやすい人へ

使ってから1年経ちました。当時の価格23000円でした。
PCが好きな人にならわかると思いますがこういったものはデザインやスペック、人によってはコストも大切でしょう。
そんな人のためにレビューします。

[デザイン]
実際に使用している画像を参考にしたりして選びました。
これは角が丸くなっています。他の方々のレビューでは丸いのが残念という意見もありましたが、これがかっこいいじゃないかと思い購入しました。
1年も使えば確かに角ばっているほうが良いと思うようにもなりました。ですがそれはおそらく飽きだと思います。

[発色・明るさ]
最初は眩しいというレビューがたくさんありますが、確かに眩しいです。
ですが調整すればいくらでもできるのでそのレビューは除外しても良いと思います。
細かく明るさなどを設定するのが面倒な人は調整機能で4段階あるのでそちらでも良いでしょう。
　←暗い　　テキスト・標準・ムービー・グラフィックス　　明るい→

[シャープさ]
はっきりどの製品も変わりません。悪いという意味ではなく普通ですね。
例で言えば液晶テレビと一緒です。

[調整機能]
多くの人はタッチ式いいなーと思うかもしれません。確かにボタンのように押さなくて良いしデザイン的にもかっこいいと思います。
これは個体差があるとは思いますが自分の場合、調整機能の文字が部分によって明るかったり暗かったりしています。買った当時はちゃんと光ってました。不具合なのかもしれませんが、
蛍光灯のように、きずかない程度にだんだん暗くはなると思います。
タッチの感度は最初はレビューに書かれていたように悪くないじゃんとおもいました。が、感度が地味に悪くなってきました。機能としては発色・明るさで述べたようにできるので問題はないかと思います。

[応答反応]
この製品の売りは応答反応なので問題ないかと思います。
これは2msです。他の液晶ディスプレイは大体5msです。最新のTVでも2msは早いと思います。
まぁ一般人にはわからないです。(最新のグラボを買ってゲームをするほどのゲーマーならどうか知りませんけど。)
自分的には同じ値段なら5msより2msの方がいいかなー程度です。

[視野角]
そんなPC画面を横から見ることなんてないです。
いすに座らずに立って画面を見る場合は、みずらいですけど、しゃがめばいい話だし、第一どんなものでも上とか横から見たらみずらいので(視野角とかではなく)正面から見れば良いと思います。
まあ、正直気になりません。動画を友達とかと見る場合も問題ないです。理由は、遠くに行けばいく程見えるようにはなるし、そんな友達と密接して動画を見る人もいないと思います。


最後に、acer社のサポートは酷いです。不良品も多いです。
自分のは、タッチパネルの横から光が漏れていたり、省電力モード(画面だけつけっぱなしの時になる状態)に普通はタッチパネルは光らないのですが光ったり消えたりするなどしています。この二つの不具合はかった初日からです。
サポートに問い合わせをしたら修理しますと言われました。交換ではなく修理と言われました。変わらないと思うかもしれませんが、誰だって新品ではないと思うと嫌ですよね、それに不具合のあった製品がまたいつ不具合が出るかとか気になります、修理なので2週間かかると言われました。しかも送料自己負担で自分の場合2000円でした。お金に余裕がなかったし、二週間も待てなかったので修理しませんでした。
友人も新品acer製の液晶つきのPCを買ったのですが、液晶画面が付かなくなったり、core2quad(4コアCPU)で何もしていなくてもcpu使用率が異常に高かったりしていたそうで、修理してもらったそうです。帰ってきてから半月経った今では今度はpcのファン音が常にうるさくなって発熱もひどくなっているそうです。

たまたまだったのかもしれませんが、サポートが酷い(適当)のは確実です。
よくレビューでも見かけました。

結論を言うと、迷う人なら買っても良いと思います。
サポートの対応とかどうでも良い人も買っていいと思います。
初期不良はもちろん修理すればいい話ですが、送料がかかります。
サポートと不具合のことを考えなければ、同じ値段レベルなら立派な製品だと思います。文句はないです。はい。
不具合さえ出なければサポートも要らないので、良品だったら間違いなく満足されるでしょう。

[kumiko_008]

2009年6月14日 02:00 [227840-1]

満足度	2

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	3
サイズ	5

H243HAbmid [24インチ]のレビュー

製品自体この価格で大変頑張っていると思います、
しかし１度故障、初期不良が起こったときのACERのサポートの悪さ
、煩雑さが非常に悪いと思います、なんとか無料修理に漕ぎ着け
ても送料こちら持ちですし、２４インチにもなると地方からの送料
も馬鹿に出来ません。製品だけで選ぶのではなく、製品の質と
サポートの質両方が大切だと痛感しました、ACERのサポは最悪です
少し割高でも三菱とか日本製買うことにしました。

[buttti]

2009年3月31日 12:42 [206044-1]

満足度	2

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	1
応答性能	3
視野角	2
サイズ	5

H243HAbmid [24インチ]のレビュー

画面調整する付属ソフトAcer eDisplayManagementは、
Windowsの通常のアンインストールでは残骸が残り、以降再インストールができなくなります。
当方の複数台のVista x64の環境で発生しているのと、他の掲示板でも報告されています。
（当方の環境では再現性が確実です。）
以上の理由より調整機能の最低評価をつけさせて頂きました。

安いのでしかたないかもしれませんが、
日本Acerのサポートでは、この問題に関してWindowsの再インストールやリカバリをする事しか考えていないようで、技術部門にこの問題を上げ、対策又は修正を行う意思はないようです。

このようなソフトの場合、公式のアンインストーラーにて削除しきれない残骸のリストを
ACERが開示さえしてくれれば、ユーザはわざわざWindowsの再インストールやリカバリを
行わず済むのではと思え、非常に残念です。

また以上の様な理由より、もし評価項目にメーカーサポートと言う項目があればやはり
最低の評価をつけたいと思います。