)
画面サイズ：7インチ 画素数：800x480 内蔵メモリ：1GB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2010年3月10日 03:17 [297334-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 画質 | 4 |
黒縁を、型が旧くなったころに1万円で購入しました。自分の場合、デジ一αで撮った絵をかざる写真立てと考えれば、音楽再生ができなくても、映り具合とシックな外観、使いやすさに、値段以外は、いまのところ満足しています。ソニータイマーみたいな故障や不具合が起きずに4､5年使えたなら、きっと満足度は上がると思いますが、さて。
詳細なタイマー機能は便利で、時計とカレンダーのデザインも結構いいですし、タイムマシーン再生も便利だと思いました。ビューモードという機能を中心に考えられたUIも使いやすく、かわいいリモコンや本体ボタンの配置に慣れることでさらに満足度がアップしそうです。データの読込等にかかる時間も、状況を示すマークが出ること(安い製品ではフリーズを疑うこともしばしば)で気持ち的には緩和されますし、操作のもっさり感も他社(他に3台所有)に比べればましな方かなあと思います。
画面の映りは、売り場のように比較対象がなければ、私の眼、家族の眼なら、十分でした。ただ液晶ですから経年変化でどう劣化していくか、使い始めたばかりなので気になりますが。特に初期設定は10段階の10だったのでやたら明るく感じました。私たちには5でも十分かも。ロゴも家ではやたら明るくて。消すのも少しさみしいですが輝度調整もできないようで。。。あと、画面の縦横比率が普通のDPFと違っていますが、今のところあまり気になっていません。
気に入らなかったのは、ちょっと太めな電源アダプタと、そのケーブルのごわごわさです。5V2Aというのは他社にもよくあるものですが、天下のソニーの割には、安定性をとったのか、GH社などの添付物より大きい。ケーブルも耐久性はありそうですが、折角銀メッキの足などに気を遣っても、設置環境によってはごわごわ曲がった太いケーブルが邪魔になったり、見えそうだったり。如何なものでしょう。
ともあれ、箱を開けてから、デジカメで撮った写真を見るのに、凄くわかりやすく、宣伝通り、親へのプレゼントには最適でしょう。パッケージングはじめ、いろんな意味で、割り切った心地よさがあるDPFだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月25日 23:02 [262034-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 画質 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月20日 07:49 [260842-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 画質 | 5 |
デジタルフォトフレームという商品は、数万円前後で販売されておりますが、写真を飾るだけに数万円は非常に高く感じてました。はっきり言ってプリントした写真を写真立てで飾れば良いのです。しかも、好きな場所に好きなだけ電気代も気にせず飾ることができます。こんな疑問が、購入を躊躇させた一番の原因でした。そんな葛藤を抱きながら３年悩んだあげく、とうとうＤＰＦ-Ｄ７２を購入いたしました。
結果的には「買って大満足です！」。一つのフレームで数々の写真を表示させることが購入目的の一番の理由でしたが、ＤＰＦにはかなり沢山のメリットがあることに気づかされました。プリントした写真って、たいていはアルバム等に保管されますが、滅多なことではアルバムを見返しません（我が家のアルバムは埃だらけです orz）。しかも、プリントすらされない写真も大量に眠っているのが現実です（貧乏性なので、ベストショットしかプリントしません）。大量の写真データは、パソコンやテレビ等にあるスライドショーでも見ることは出来ますが、これもアルバムを見るのと一緒で、めったなことではパソコンやテレビでも見ないと思います。確かに大画面テレビでみる写真は、迫力があり一味違う感動を与えてはもらえますが、毎日テレビで写真を見るものではありません。つまり「写真を飾る」という機能ではなく、「写真を視聴する」という感覚なのです。その点、ＤＰＦは写真を飾ることが出来るのです。しかも、大量の写真を好きな設定で飾ってくれるのです。これは、プリントした写真でもテレビやパソコンでも出来ないＤＰＦならではの機能だと思います。
前置きが長くなりましたが、ＤＰＦ-Ｄ７２のレービューを書きます。３年も悩んで選び抜いたＤ７２ですが、最大の決め手は視野角度の広さです。やはり飾った写真が、見る角度によって見づらくなる（暗くなる）のは容認できない話です。この点については、店頭でかなり確認をしましたが、Ｄ７２は同商品の中でも上位の視野角度を有していると思います。次に画質ですが、WVGAの画像は7ｲﾝﾁのディスプレイで写真を楽しむには十分が解像度だと思います。プリント写真と違って、写真そのものが発光している分、明るく鮮やかに表現されます。プリントでは暗い写真だなーと思っていた写真でも、かなり綺麗に表現してくれます。機能的には、写真を飾るという面においては十分な機能ではないでしょうか。最初、動画の再生機能も必要かなーと悩みましたが、写真表現を重視したＤ７２を選んで正解だったと思います。唯一苦言を言えば、メニュー画面の反応が、少しかったるいところでしょうか。まあ、常に設定を変えることは無いので、あまり気になりませんが、とにかくモッサリの動作です。
とにかく沢山の思い出を、美しく思い出させて貰えます。私は自宅用で購入しましたが、孫の写真を入れておばあちゃんやおじいちゃんにプレゼントしても喜ばれる商品ではないでしょうか。
【評価】
■デザイン (4)：シンプルでかつ高級感があります。SONYのロゴもワンポイントでGoodです。
■機能性 (4)：タイマー設定が、曜日別に設定できます。つけっぱなしでもたいした電気代にはなりませんが、タイマー設定をすることにより、電気の無駄遣いをしているという罪悪感から開放された気がします。また、写真上に時間表示を表示できますが、表示される時計がちょっとうざい感じがします。
■つかいやすさ（3)：しょっちゅう設定をいじることはないので、特に操作に問題はないとはおもいますが、やっぱりモッサリは気になります。
■画質 (5)：これは文句なしで綺麗です。視野角度も広いので、テーブルからでもソファーからでも楽しめます。
■満足度 (5)：3年前のＤＰＦと比べ、かなり進化したと思います。これからも良い商品が出てくると予想できますが、非常に満足のいく買い物ができたと思います。
- 設置場所
- リビング
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月22日 23:09 [230267-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 画質 | 4 |
父の日の送りものとして購入しました。
・デザイン
ソニーのロゴが光るところ、全体的なデザインはかっこいいです。
・機能性
音楽が再生できない等いわれていますが、写真を見る、色々なメディアから取り込むということに関しては、問題ないです。ただ、USBメモリから取り込めないのが残念。
・使いやすさ
機動に時間がかかりすぎです。3分以上かかります。後、画像をアルバムサイズにリサイズしながら取り込むのにも非常に時間がかかります。デジタル一眼レフから600枚の写真転送に約2時間かかりました。
ただ、オートでのON・OFF機能はすばらしいです。曜日ごとに細かく設定できるのは◎。
・画質
正面から見るとそこそこきれいです。ただ、テレビの上等に置いて、下から見上げると、暗くなってしまいます。置き場所がちょっと上の場合は、富士の方がいいですね。
・満足度
写真を自動で流すという本来の目的だけで使うなら、非常に良くできた商品と思います。
ただ、動作が緩慢なのが惜しいです。ファームのアップでなんとかならないかなぁ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月18日 17:46 [220758-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 画質 | 4 |
このジャンル、多種多様な商品がある中ですごく迷いましたが、DPF-D72に決めました。
予算は15000円程度と決めていた中で、重視したのは「デザインの良さ」です。色は白を買ったのですが、とても上品な感じでとても満足しています。リビングに置くと決めていたので、写真のスライドショーとカレンダー機能さえあれば十分です。動画が再生できたり音楽が聴ける商品も検討しましたが、さりげなくインテリアとして置くものが欲しかったので除外しました。
画質は正直普通です。液晶もキレイですが、際立ってすごいということはありません。
本当はTruBlack（トゥルーブラック）ディスプレイを採用している上位機種のDPF-X800が欲しかったですが予算的に断念しました。画質重視の方はそちらも検討されるといいと思います。
操作性は直感的にできます。カレンダーや時計などのデザインもSONYらしくセンスがいいです。スケジュールも曜日単位、１時間単位で細かく設定できるのはGoodです。
難点は起動が遅いこと。写真が多ければ多いほど時間がかかるような感じです。。。（まだ使用して間もないのでしっかりと検証していませんが）。
全体的には満足度５です。フォトフレーム本体のデザインと、カレンダーや時計のセンスを求める方には是非オススメします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルフォトフレーム
- 1件
- 0件
2009年5月10日 18:49 [218477-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 画質 | 5 |
母の日のプレゼント用に購入しましたが、さすがＳＯＮＹだと思いました。
とても良い買い物ができました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月8日 17:54 [217734-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 画質 | 4 |
●デザイン
黒にしました。SONYのロゴが光るのも高級感があり素敵です。品の良さは、一番です。
●機能性
画像の検索ができるなど、工夫されています。自動電源ON/OFで手間がかかりません。
●使いやすさ
リモコンは便利ですが、小さくて薄いのでやや扱いにくいです。パソコンとの接続に失敗しました。説明書もよく理解できず、パソコン初心者の私はお手上げでした。UBSメモリが使えるようにすれば、パソコン内の画像が取り込めるのではないかと思います。
●画質
きれいですが、70㎝の台の上に置いてあるのを座って下から見ると、やや暗くなります。この点は、フジの方が勝っています。
■満足度
他のデジタル商品と比べると、まだまだ高いですね。ソニー製品はかなり改良されましたが、内蔵メモリを拡張して、フォルダでいろいろと整理できるようになるといいですね。今はガンガン撮って、メモリカードでスライドショーを楽しんでいます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2009年4月29日 07:09 [214391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 画質 | 5 |
親へのプレゼントとして購入しましたので、渡すまでの僅かな期間の
使用レポートになります。
■デザイン
色は黒を選びました。枠が少し大きいような気もしますが、
その分写真が映えるので良いと思います。
■機能性
曜日ごとに１時間単位でON/OFFが指定できるのが便利です。
写真の見せ方もランダムにしておけば色々と変化があって
楽しいです。
■使いやすさ
メニュー操作など、全般的に緩慢な印象を受けます。頻繁に
設定変更するものではないので良いのでしょうが、慣れる
まではちょっといらっとしました。
xDピクチャカードを使って本体メモリに写真のコピーを行った
のですが、非常にのんびりでした。
写真の手動切り替えなどは、常識の範囲と思います。
■画質
非常に綺麗です。この点を両親はとても喜んでいました。
■総合的に
私自身初めての購入でしたが、思っていた以上に画像が綺麗に
表示されるのと、いろいろな部分にソニーらしい、ちょっと
おしゃれだったり、粋だったりする感じがあってよい買い物を
したと思っています。
あとはこれで、ソニータイマーさえ発動しなければ完璧です(笑)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタルフォトフレーム）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
