SR-SJ101 レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 64%
2. 4 27%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.72	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.43	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.34	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.49	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.35	4.19	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かぼにゃん]

2010年9月12日 23:32 [341604-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	2
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

いまさらですが、、、

後継機のひとつランク下のSK102がほぼ同価格だったので、どちらにするかかなり迷いました。

SK102は内釜の耐久性が10倍以上、さらに３年保障つき…、ということでかなり心ゆらぎましたが、どうしても「真っ白」のデザイン性を選んでしまいました。

【デザイン】真っ白で四角っぽくてバックライトが白で、とデザインはかなり好みです。

【使いやすさ】音声機能はあまりいらないですが、子供が聞いていて「炊けた」と教えてくれます（笑）

【炊き上がり】銀シャリふっくらを実家の父が泊まりに来て食べさせたら、「これはお年寄りは食べられない固さ」だそうです…。私も主人も固めが好きなので、確かに固めですがおいしいと感じる範囲だと思いますが。

【サイズ】ほぼ真四角なので、見た目よりは幅はとらず、標準的な食器棚下のカウンターにギリギリなんとかおさまるくらいです。

【手入れのしやすさ】内蓋とうまみキャッチャーを洗うだけ、フラットなフレームなのでかなりお手入れは楽です♪

【機能・メニュー】購入して1か月ですが、ようやくほぼ一通り試してみたかな・・・、というくらいいろいろ白米の炊き分けができます。蒸し機能も意外と便利。

【総評】現在は内釜のフッ素加工が効いていて、わざわざSK102にしなくてよかったなぁと思っていますが、これから何年も使ううちに差は出てくるのでしょうか？
白米についてはこの価格出したのだから、おいしく炊けて当たり前感がありましたが、炊き込みごはんがかなりおいしくできたのは想定外でした。私はかなり米嫌いでしたが、これが来てから茶碗１杯は食べられるようになったので、好みもあるんでしょうが、やはりおいしいんだと思います。ちなみに２歳の息子も米嫌いですが、某レビューで見たように、ふりかけをかけなくても食べてほしい、、、と思っていましたが、無理でした。

炊飯量

4人分

[kami77]

2010年5月12日 21:50 [313257-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

SR-SJ102発売、6月前に

　6月に製品、SR-SJ102が発売なので、それを待つか購入かずっと価格動向を眺めていましたが、最近在庫薄で価格が下がらない状態、SR-SJ102の予約価格が79,000前後なので発売後にでもと思いながらも、ケーズ電気南町田店にて在庫発見、69,800-迄交渉しましたが、これであれば新機種にと、そしてノジマ電気座間店にてまたまた在庫発見。初回交渉で同じく69,800-との事、SR-SK101の在庫が無いのかと尋ねると(実は在庫無いのは確認済み)、系列の店にあると言うので、であれば銅釜ですし時間かかるので止めますと、6月販売のSR-SJ102、SR-SK102の販売価格を知りたいと言うとまたお待ちくださいと、答えはまだ販売価格出ていないのですがSR-SJ101、SR-SK101の通常価格と同じ位ですとの返答、SR-SK102は釜が銅釜から竈釜に変わるので発売を待とうかと言うと少しお待ちくださいと言い60,000−の金額提示、ポイント要らないのでと言うとまた待たされ、最終提示は58,800-にて購入、釜変わるSR-SK102は気になっていましたがずっと欲しかったSR-SJ101が6万以下で購入でき満足です、もちろんお米の味は最高です、我が家は私が新潟の中魚沼出身の為最高のコシヒカリを安価で食べているのですが、中魚沼産コシヒカリの癖であるやわらか目の炊き上がりが、この炊飯器皆さんのおっしゃる通り硬めなのですが中も張りあり甘みが存分に出てきます、5年前のT社の三層銅入り釜の炊飯器と比べるのもおかしいですが・・・・。それ以上のびっくりは噂どおりの保温です。
これにお金を使ったと思うほど違います。炊飯器の進化は凄いですよ。

炊飯量

4人分

[ziria]

2009年10月18日 14:29 [260478-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

買いました。

炊飯器暦は、三菱→ナショ→三洋圧力→タイガー→ナショ→今回
となります。炊飯器マニア？ではないのですが、しょっちゅう買い換えてます。
仕事柄、業務用厨房と接することが多いので、自然に調理家電マニアと
化してしまったのかもしれません。
んで、最終的には、三洋とパナで迷いまして、パナにしてしまいました。

数ヶ月程前、三洋の新製品発表会に行ってきまして、
三洋のフラッグシップで炊いた米を試食しました。
やはり、芯までふっくらとしてモチモチしている感じがあり、
かといって、やわらかすぎてべしょべしょしている感じは無く、
おみやげでおにぎりにしてもらって家で冷めた状態で食べても
風味や食感が思ったより落ちていなかったので、次に買うときは
三洋にすると決めておりました。
でも、なぜかパナソニックに。しゃきっとした食感は、どうしてもパナのほうが
上のような気がしまして。でも、おいしさに差はないと思うのですよ。
好みの問題ですね。（三洋の飯炊きおじさん、ごめんなさい）
三菱は、手入れの問題、釜割れの恐怖、などで、ちと引きましたね。

炊飯器の世界は、大きく分けて圧力と非圧力でメーカーを二分している感じがします。
圧力は三洋が最初でして、個人的には三洋が最先端なのかなと思ってます。
（三洋といっても、カーナビのゴリラとか、変わった物ばっか作っているオタク集団の、
鳥取三洋ですが。）
三洋圧力ＩＨは最初から２機種目までは本当にひどかったのです。当時ひどい目にあって
圧力ＩＨにアレルギーのある方、今では全く問題ないですよ。

仕事では、ナショナルの業務用ＩＨをアルカリイオン水で炊いておりますが、
ナショのＩＨは、ガスで炊いた米に近く、固めでシャキっとしています。
業務用で使用するには断然パナソニックの食感に軍配が上がりますね。

一般家庭で、お子様、お年寄りに受けが良いのは三洋の圧力ＩＨ、
大釜やガスで炊いた食感が好きな方はパナソニックって感じでしょうか。

コシヒカリの新米を１回だけ２合炊きしましたが、買って良かったと思います。
業務用のＩＨに引けを取らない、しゃきっとした食感に大満足です。
おにぎり、カレー、寿司、ぞうすい、炊き込みごはんには、相性抜群だと思います。

炊飯量

2人分

[けんてぃ]

2009年9月16日 03:50 [252795-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	2
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

SR-SJ101のレビュー

この度４年前のサンヨーの圧力IHからこの機種に買い換えました

始めは三菱と三洋かで迷っていたのですが、圧力IHの特徴が柔らかくもちもちしているという事を今更ながら知って　圧力は止めました　

ヤマダやケーズやコジマに行きましたが値切れて８万だったので、ここにも載っているお店の店頭で購入しました58401円でした

肝心の評価ですが、
デザイン　は、マホガニーレッドを購入しました。まぁ、赤というよりあずき色ですが、、、今まで使っていたのが全て白やシルバーだったので大変満足しています！
ただ、サンヨーや三菱にも最上位機種のみ赤色っぽいのがあるんですがそれは全体が赤で統一されてるのに対し、こちらの炊飯器は蓋の部分のみシルバーです　まあ、どちらでもいいですよね？

炊き上がりですが、圧力IHからの買い替えなので分かっていたはずなのに、、びっくりしました！！硬いというか、しゃっきりというか　　　
コンビニ弁当のご飯をうまくした感じ？？っていったら失礼かな？
でも、試食で食べた三洋の最上位機種で炊いた米より、僕はこっちのほうが美味しく感じました　　使ってる米の違いかもしれませんが。
そして、みなさんが言われてるように、冷めた時が美味しいかも！！
おにぎりには最高かと！！

サイズ　は角型だけあってデカいです。。。

手入れ？？？　そんなのないですよ!っていうほど楽です！　まぁ釜と内蓋とスチームのちっちゃいポンプだけです！！後ろ側と左サイドに付いている蒸気口はたまに気が向いたら洗えばいい程度です！！
圧力釜は部品をちゃんと洗わないとうまく圧力をかけれず、かなり炊き上がりが変わるものですが、こちらはそんなのないんで、もし洗い忘れても大丈夫です　笑

機能やメニュー　は　松下らしいというか、秀でるわけでもなく、かといってて不満もない、誰でも使えるように画面はデカくシンプルにってなとこです　母親は画面がデカくて見やすいといって、喜んでました

総合的に見て満足です、、もっちりと粘りがあってどちらかというと柔らかめが好きな方なら迷わず圧力IH
どちらかというと硬い？しゃっきりと噛み応えがあるほうが好きという方ならこの機種でどうでしょうか？すし飯や焼肉などには相性抜群な気がします！

[RXU00045]

2009年8月20日 20:39 [246016-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

SR-SJ101のレビュー

9年前のナショナルIH炊飯器からの買い換えです。ヤマダ電機など大手量販店では、9万円台後半の価格でしたので、あえて価格交渉はせず、このkakaku.comを参考に安値で購入しました。

旧モデルと比較し、本体の大きさにややびっくりしましたが、特に違和感なく台所に置けています。炊飯器がしゃべるようになって、便利なのかお節介なのかはよくわかりません。

炊飯メニュー（機能）は文句のないほど良くできています。掃除も簡単です。内釜の重さも普通ですし、特に重くはないですね。

肝心の炊きあがりですが、炊きあがり直後の見た感じは綺麗になっているように思います。炊飯直後の味は極端にレベルが高くなったとは思えません。旧機種でも十分おいしかったと思います。

ただ大きく違う点として、保温を切って冷たくなったご飯の味の違いがわかりました。旧機種では冷めるとチャーハンにでもしないと食べる気がしなかったですが、今回の機種は冷めても十分おいしいです。炊飯器のように毎日使う物は、そのときの一番良い物を買うことをお勧めします。

[義経山]

2009年7月2日 23:48 [233129-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

SR-SJ101のレビュー

５年以上前の中級機種からの買い替えなので高好評なのは当然ですが、
今の炊飯器、しかもハイエンド機ってすごいですね！
米が甘くて美味しいです！！
炊き上がりも自分の好みだし、、。

[k104]

2009年6月25日 18:38 [231031-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

SR-SJ101のレビュー

約15年使用したマイコン型からの買い替えで購入しました。(マボガニーレッド)
弁当でご飯を食べる機会が多いため冷めたご飯の食感や味にやや不満があり、木目調家具に合うデザインの炊飯器を探していました。デザインでは三菱の本炭釜と迷いましたが、釜の耐久性が不安。機能ではスチームと圧力の使える日立と迷いましたが、良い色合いのものがありませんでした。

デザイン：色は木目調の家具とも合い、良い方だと思います。ただ、デザインでは本炭釜が気に入っていたため、形や上面の家電っぽさから4点としました。
使いやすさ：音声ガイドや液晶表示で分かりやすく、使いにくい所は見当たりません。
炊き上がり：粒のしっかりした、つややかな美味しい御飯が炊けます。長時間の保温は試していませんが、２時間程度の保温では味が落ちる事もないようです。弁当で冷めても艶を失わず、食感もしっかりとしており大満足です。(以前はベチャっとして、弁当容器に接する部分はふやけていた)
サイズ：やや大きいようですが、機能を考えると順当でしょうか？「熱さカット排気」により炊飯時も炊飯器スペースのスライドテーブルには収まっているので不満はありません。
手入れのしやすさ：スチーム機能があると洗浄する部品が増えがちですが、釜・内蓋・うまみキャッチャーの３品に抑えられています。各部が汚れにくい(うまみキャッチャーは水を通す程度)こともあり、手入れが楽です。
機能・メニュー：機能は十分だと思います。

使ってみて、給水レススチーム機能とそれによる保温・冷めご飯の味と食感については期待通りでした。さらに、「熱さカット排気」のおかげで三菱の蒸気レスと同様にスライドテーブルを引き出さなくても使用できるため、炊飯時にも邪魔にならない点・結露が防がれる点も高く評価できます。