PIXUS Pro9000 Mark II レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：46人　

1. 5 63%
2. 4 30%
3. 3 2%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.37	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.82	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.07	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.31	3.70	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.06	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.48	3.27	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.21	3.76	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[アルフィーマニア]

2014年1月3日 11:34 [670304-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

３年使用してレビューします

【デザイン】スッキリとしていて良いですね

【印刷速度】Pro9500も使用した事もありますが、速度は断然こちらの方が速いですね☆

【静音性】夜間でも安心して使えます。

【付属ソフト】フォトショップエレメント8が付属しているのは嬉しいです。

【印刷コスト】インクがもう少し安ければ…。

【サイズ】新型のPRO-100に較べれば小型、でもＡ4プリンターに較べれば巨大（当たり前ですが）。

【総評】一時Pro9500と併用していましたが、なにぶん場所を取る、インク代が掛かりすぎる、発色は染料インクが好み…
という点でこちらを残し使用しています。　
　さすがにProを名乗るだけの事はあり、いまだに印刷品質は一級品、フォトショップも付属していますので満足して使用しています。
　ただ、インクが今となっては旧式の７eタイプでいつまで供給されるのか不安な点もあります（その前にプリンターの寿命が先かな）。メーカーの都合もあるかとは思いますが、あまりにインクのタイプ変更が多く感じます。

印刷目的

写真

[かぶいのち]

2012年6月29日 08:47 [515945-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

さすがプロ機種

ip6100Dからの買い替えです。同じｲﾝｸｶｰﾄﾘｯｼﾞが使用できるのと、ここのﾚﾋﾞｭｰで読んだ解像度
が素晴しく良いというｺﾒﾝﾄが決め手でした。解像度は噂に違わず素晴しく、コストを考慮しても充分満足するものです。
印刷速度・静音性はip6100Dとさほど変わらないと思います。

印刷目的

写真

[1960が好き]

2011年10月13日 09:34 [446532-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	2

買い換え。

エプソンＡ３インクジェット(PM4000)故障のための書き換えでした。
ヘッド交換で直りましたが、購入後６年ほど経っていたのでさらに高画質のプリンターが欲しくて買い換えました。
顔料系でノズルが詰まったため、今回は染料系にしました。
個人的には、キャノン製は初めてでしたが印刷速度が思ったより、早く満足しています。

印刷目的

写真

その他

[Frank.Flanker]

2011年9月30日 19:47 [443611-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	2

もう少しコンパクトならうれしかったです

昔はエプソンばっかり使っていて使う機種、使う機種、目詰まりと印刷するインクでクリーニングという不合理に泣かされ以来キヤノンに切り替えて目詰まりからは解放されましたがカラー再現はエプソンかなぁって
そしてついにPRO9000IIまで買っちゃいましたが、A4印刷が多い私にはオーバースペックかもしれません

それにしても大きくて重いです
インク式と言えば16年くらい前もパソコン用プリンターとしてA3印刷できるキヤノンのプリンター（当時30万くらい売価が10万くらいに値段が下がった時に購入）買ったことあるけどその倍は重たい

印刷速度は早いんだろうなぁと思ってたのが期待すぎだったのかも、そんなに速く感じませんが遅くもないんでしょうね

あまり参考にはならないレビューですみません

印刷目的

写真

[ますますじじ]

2011年5月10日 15:02 [408711-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	無評価

会社で使って１年

個人的にプリントして楽しむ事はしません。無駄なんだも〜ん。
以前はエプソンのＡ３ノビ機器でした。

うるさいこと言わなければそんなに画質は違いを感じないかな？

良いのは何と言ってもノズル詰まりが発生しないこと。
エプソンの時は、１０日も使わないと頑固なノズル詰まりで、印刷してる時間よりノズルクリーニングしてる時間の方が長かったです。

ネックは皆さんが仰る様に、インクが高いうえにガンガン無くなること。フルカラーでＡ４を１００枚印刷中に、Ｐｃ、Ｐｍ、Ｙ、Ｍを交換し、更にＰｃ、Ｐｍの減りが確認できました。このＰｃ、Ｐｍ、はあっという間に減りますので、常に在庫しておかないと仕事にならなくなる可能性が有ります。

印刷用紙によっては印刷スピードが選べず、延々待たされることも。普通用紙はまずまずの早さかな。

仕事用だから、変なエラーで手間掛かるのだけは困るので、その点は満足しています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[ポットパイ]

2010年12月26日 18:22 [370498-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	2

プレビュー画面と印刷結果の違い

印刷プレビューで表示される画面と印刷結果が合いません。プレビューではいい色合いに出ているのですがプリントは赤みがかってしまします。エレメント８を使い色は調整して、フォトショップとプレビューの色はあっているのですが。良い方法をお教えください。

印刷目的

写真

[そーきそば大好き]

2010年8月8日 17:41 [333353-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

とりあえずのレビューです

とりあえず使ってみての感想です。

HPのプリンタにいまいち満足度が低かったので、思い切って買いましました。
こちらは写真専用に使用するつもりです。

今までのところ、ほとんど2L版のプリントでの感想です。

○発色等は満足できるレベルです。
○速度は、解像度の割には速いと思います。
○音は、HPもそれなりに音がしたので、まあ気にならない程度です。
○24時間経過後の色の変化ついては、HPより良い感じがしています。
○インクタンク独立は、これからの評価です.
○全体的に、まあまあの作りですが、前トレーなどはもう少し丁寧に作って欲しいところです。まあ、低価格プリンタよりは、良い作りですが、多分しばらく使用すると、前トレーはボタンを押したら、ばたんと倒れるように出てくるのではないかなと思います。

○大きさは、やはりA3対応なので大きいですし、想像以上に重たかったです。
　机の3分の1は占有しています。

これから、使い込んだら、また感想を書き込みたいと思います。

印刷目的

写真

[Guanu]

2010年7月20日 10:12 [328960-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

画質重視の写真専用機

【デザイン】
　　特にカッコ良くもなく悪くもない。作りはしっかりしている

【印刷速度】
　　印刷が始まれば速いが、印刷までの準備が結構時間が掛かる


【解像度】
　　ピクトリコのホワイトフィルムへ印刷すると、解像度はさらにＵＰ


【静音性】
　　決して静かではないが、うるさくて気になるレベルでもない


【ドライバ】
　　印刷のほとんどはPhotoshopから行いますが、使い勝手は充分


【付属ソフト】
　　あまり使いませんが、CDラベル印刷も使い勝手は良かった


【印刷コスト】
　　８色なので決して良いとは言えません
　　しかし以前のエプソン機より良心的な気がする

【サイズ】
　　Ａ３ノビ対応なので横幅があるのは仕方ない、高さが以外と低いので
　　購入前に想像していたよりもスッキリ設置できる


【総評】
　　これまでエプソン機を使い続けていたので、初のキヤノンだが
　　写真印刷の点では非常に満足している。
　　しかしテキスト印刷は黒ではなく、少し青味が掛かる。
　　これはフォトブラックなので仕方がないと割り切っている。
　　またカラーインクが無くなっても、テキスト印刷だけはできると
　　さらに使い勝手が上がると思う。
　　８色インクだがＧとＲは殆ど減らないので、頻繁に交換するのは
　　６色と考えても良いぐらい。
　　これはクリーニングの際に無駄にインクを使わない事を意味している
　　ので、コスト面を考えると良心的な設計と評価できる。

　　この機種一台で全てを運用するのは難しいかも
　　安いテキスト印刷用がもう一台あった方が使い勝手は良いと思う
　　
　　カラー写真だけでなく、モノクロ写真もなかなか良いです。

印刷目的

写真

[Swankys]

2010年6月18日 15:28 [321286-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

横幅どーーーん。

デカい、横幅がとにかくデカい。
Ａ３ノビ対応なので当たり前であり仕方ないのですが...
一時、エ○ソンプリンターと併用していましたが私個人的には
PIXUSが好みですね。
現在はIP8600との併用ですが１つだけ不満を言うならインクコストが...

しかしリサイクルインクは絶対に使いません。
IP8600で使用して調子がおかしくなり新宿CANONに持込にて
修理した経験がございまして。

Ａ３プリントした画像を額に入れて壁に掛けてますが、来客＆友人が
Pro9000 MarkIIを購入するきっかけになったりしてます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[can.mc.hiro]

2010年1月27日 15:44 [285920-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	4

仕上がりには満足

デカイ！
大き目のデスクに設置しましたが、デカイｗ

インクは純正品使用ですので、ランニングコストは悪いです。
用紙もプラチナグレード/プロフェッショナル使用により
結構なコストとなりますが、仕上がりには満足してます。

価格に上乗せされているであろうエレメンツは不要ですね。
必要な人には優待価格で購入できるようなシステムにして
欲しかったです。
そもそもProシリーズを購入する大多数の方は、PS等ソフトを
持っている確率が高いですし。

[けいくん♪]

2009年12月23日 11:55 [275989-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

思った以上に・・・

思った以上に大きく、重いですね。アキバにて購入しましたが駐車場まで運ぶのが大変でした。以前はEPSON PM-330Cと同じA3対応ですが、随分大きく感じます。

印刷の速度は十分です。Ｌ版程度の人にあげる写真は別のプリンタを使用しています。
このプリンタでは大量印刷は行わないので、速度的には満足です。

印刷品質については、チューニング次第だと感じており、まだまだ勉強が必要です。
そのままの印刷でもきれいですが、突き詰めてみたいですね。

WEBなどの文書印刷は、品質を求めないので「見えればいい」程度の印刷ですが、
結構速度が速いので、満足です。

このプリンタに限らない話ですが、やはりランニングコストがネックですね。
インクとA3用紙を買う金額で、安いプリンタが買えてしまいますから。
でも純正にこだわりたいですね。せっかくの高いプリンタですから。

印刷目的

写真

文書

[PS0]

2009年11月25日 22:00 [269074-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	4

光沢紙には最高

【デザイン】基本的に9500IIと同じだけど、3箇所のふた（廃紙口、メンテふた、オートシートフィーダーのふた）がぺらぺらのプラになってるのでがたついたりして安っぽい。9500は重量感がありしっかりしている。9500と差別化する必要があるのだろうか。

【印刷速度】早いが、画質的に、品質1（最高）で印刷しないとだめなプリンターのようだ。したがって、品質1で印刷すると、カタログのような速さは期待できない。

【解像度】こんなもん

【静音性】4台の中で最もうるさい。9500II,G5300,PX5600


【ドライバ】9500と同じで、エプソンに比べて使いにくい。

【付属ソフト】エレメンツはいらないから少しでも安くしてほしい。

【印刷コスト】品質1での印刷が必要なため思ったよりよくない。顔料インクよりインクが安いのでその分助かる。

【サイズ】Ａ３プリンターとしてはこんなもの。

【総評】光沢紙には最高。顔料と違って用紙の質感をそのまま表現できるプリンター。

印刷目的

写真

[ゴローリ]

2009年11月9日 18:52 [265384-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

大判プリントはいいですね。

デジ一にすっかりハマリ、高校生以来めっきり興味の無くなった写真の趣味が復活。カメラはキスデジですが、レンズはＬレンズ、画にはこだわっているつもりです。プリンタもこの機種をを新調しました。全体的には、大変満足しています。この価格、このコストで大型のカラー写真が自宅でプリントできるとなれば、モノクロ暗室時代から考えれば夢みたいなものです。なんとなくですが赤、オレンジ系へのグレデーションの階調に段差があるような気がします。

印刷目的

写真

[１式陸攻]

2009年9月9日 12:45 [251149-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

PIXUS Pro9000 Mark IIのレビュー

印刷開始時の用紙送りの音が大きすぎます。印刷中は静かで申し分ないです。きれいに印刷出来て大変満足しています。EPSON　EP-801Aも持っていますが、使用頻度はこの機種が多いです。（EP-801Aは、インクがすぐ無くなりインク代がかなりかかります。）