Geo Carmagne N840S レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.33	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	5.00	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.67	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	5.00	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[へちまたわし2]

2015年12月7日 23:23 [882110-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	4
安定性	5

花〜鳥まで大活躍

velbonのリボルビング雲台と / 花〜風景のメイン	V4ユニットと共に / 雲台の選定ちう	超望遠＋テレコン / 野鳥撮影イメージ〜雲台選定ちう

【デザイン】
ドヤ！という主張がないのがお気に入り
(個人的にはこの名脇役なデザインは★★★★★★です！ 笑 )
【携帯性】
3wayポシェットが良く出来ています。
【収納性】
車で移動なので全く気にしてませんが、縮長590mmは公共の交通の移動時に重宝かと
【操作性】
レバー式と比べれば、スピーディーな伸縮は劣りますが↓
【安定性】
では、ナット式の方がホールド感が強いかな。。。好みの問題ですかね
剛性は600mm超望遠＋テレコンを余裕です。
【総評】
�@花の撮影を視野に縮長590mmのショートスケールモデルを選択
�A鳥撮影を視野に36mmカーボンで、雲台込みの全高(エレベーター無し)が充分に確保できること(身長170cmの私はアイラインより10cm以上高いです)の2点を重視しました。
センターポール無しのシステマチックなGの三脚と迷いましたが、花の撮影ではセンターポールが思いの他、重宝なので大正解のチョイスでした。
総じて国産の三脚の耐荷重データは信憑できるのも決め手となりました。
※ 2015/12/7 追記
velbonのサイトで、予想どおり、よりスピーディーに操作出来るVロック式(ナット式)のプロフェッショナル・ジオの6型モデルが新ラインナップされました。
今後は7型、8型の投入も予想されます。

主な被写体

風景

その他

[yamadori]

2015年9月16日 20:24 [858781-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	5
操作性	5
安定性	5

Velbon カーボン三脚フラッグシップのショートモデルに大満足

仕様比較表

風景、夜景、花火、野鳥撮影など、カメラブレを抑えこむ必要性が高くて機動性が必要な撮影用途に使用。
＜使用する雲台＞
・arca　swiss　自由雲台 Z-1にＫｉｒｋ製クランプを装着
・Gitzo 　ロープロファイル　3Way雲台　G2272MにＫｉｒｋ製クランプ（カスタム改造）を装着
＜デザイン＞
　このデザイン好きです。
＜携帯性と収納性＞
　・縮長：590mmが素晴らしい。
　・重量：3060g　これまたgood。　カーボンとマグネシウム合金との組み合わせはコストを掛けているね。
　・スーパー3way ポシェット：良く考えられてるので、使い易い。
＜操作性＞
　・ギヤクランク式エレベーターが秀逸。　
　　　固定ストッパーとフリクションアジャスターが独立しているのでスムーズで確実に固定できる。
　・脚格段に目盛がプリントしてあるのが、とてもgood。
　・身長174cmの自分では、脚を目いっぱい伸ばしてから目盛1.5分を縮めればアイレベルになるのがgood。
　・確実に締め付けできるナット式がgood。
　・パイプ不回転なので、とても使い易い。
　・開脚角度変更がワンタッチで出来る。
　・可変石突がgood。　野外の岩地でもスパイクでガッチリ位置決めが出来る。
＜安定性＞
　・カーボンゆえのシナリを感じるが、金属製三脚に比べ共振減衰力が優れているので、カメラブレが非常に少ない。
　・４段であっても先端パイプ径が25mmを確保できているので、強度に不安なし。
＜満足度＞
　以上の理由で、とても満足。
　唯一の弱点はローポジションができないこと。　
　（クランクギヤ式センターポール採用の為なので、止む無しと納得）

主な被写体

風景

夜景

その他