Geo Carmagne N830 レビュー・評価

満足度：4.87

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.58	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	3.62	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.53	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	5.00	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Geko2]

2018年11月10日 11:43 [1173083-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
収納性	3
操作性	4
安定性	5

さすがの安定性と満足度の高い使用感

〇良かったところ
かつて使用していた大型三脚(スチール)に比べ格段に軽く、地獄から解放されました(笑)。
不用意に動かないよう重りを使用していましたが、軽いわりに、脚の強度、安定感は抜群です。

×残念だったところ
購入時、エレベーターのバックラッシュのガタがひどくてエレベーターストッパーを占めても雲台左右にガクガクして使い物にならず、即、修理した経緯があります。修理後は支障をきたすほどのガタはなくなりましたが、それでもわずかにエレベーターの支柱ごと左右にガクガクするので、残念ですがそういう仕様かと。エレベーターストッパーは強く締めても遊びは止まらないので、単に上下の固定だけで支柱をロックする構造ではないようです。

悪条件下(大型送風機のそばとか重量機材使用時とか)では大活躍してくれました。安定性、使用感、コストパフォーマンスは満足感の高い製品です。ただ、カーボンで軽量とはいえ、それなりの大きさと重さはあるので、引退してからは持ち出す機会もへりました(寄る年波には勝てず　涙)。

[さくら７]

2015年12月25日 18:36 [887971-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
収納性	4
操作性	5
安定性	5

欲しかった大形三脚

メーカーで発売されている最高峰のカーボン三脚だけあって、頑丈で信頼性の高い三脚だと思いました。

主な被写体

風景

夜景

[mercury_suzuki]

2015年7月21日 14:38 [843620-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	3
操作性	5
安定性	5

N730&740シリーズと迷っている方に。

PX701Fと

【デザイン】

良い

【携帯性】

車で移動する場合のみ持ち出します。電車の場合は、一回り小さい物を持ち出します。

【収納性】

格納時のコンパクトさを求めるのであれば、８４０でしょうね。

【操作性】

エレベータのクランクは必須です。

【安定性】

実は、Ｎ７４０も所有していますが、重い機材をマウントした時の「たわみ」感が、まるで違います。まず、脚の太さが一回り太くなっただけで、こんなにも差が出るのかという感じです。もっとも、３段と４段の差もあるでしょうが、動画撮影の場合、余計な装備が付くので非常に重くなります。N740の場合、時としてしなる事がありますが、この三脚は、同じ機材をマウントした時でも、一切しなりません。
実は、一緒に写っているPX701Fという古い三脚は、非常に剛性が高く１０年以上愛用しています。最近、オークションで中古をもう１台追加購入したくらいです。

PX701FとN740を比較した場合、安定性で考えた場合、PX701Fの圧勝となります。アルミですので、しなりもたわみも出ません。N830は、さすがに太い脚を備えているので、しなりもたわみも出ません。風が強くても、ガッチリ支えてくれます。

動画の場合、雲台がオイルフリュードのため、パンした時に、剛性の弱い三脚はねじれが出ます。８３０は動画用雲台を乗せても、ねじれる事無く支えてくれます。


【総評】

このクラスになると、携帯性など無視しなくてはならないので、それらを覚悟の上での購入となると思いますが、７シリーズと迷っている方は、あとわずかな出費で８シリーズが購入できる事を考えると、８シリーズをお勧めします。
７と８では、剛性が明らかに違います。また、エレベータのクランクがあると無しとでは操作性も随分変わってきますし。
また、８３０と８４０で悩む事もあるでしょうが、この際、携帯性を考えずに剛性を優先した方が、結局は失敗しないと思います。（私自身、７４０ではなく、７３０を購入すれば良かったと思っておりますので）

携帯性も考えるのであれば、６シリーズの脚をもう１セット揃えた方が良いでしょう。私自身、８３０は重装備以外では持ち出しません。過剰装備は邪魔になるだけなので。

主な被写体

人物

[HAZEMIE]

2015年6月19日 13:22 [834648-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	4
安定性	5

安心感バツグンです

【デザイン】良くも悪くもなく、あえて言えば機能美！！

【携帯性】デカいんだから携帯性なんて言い訳がない。高さと安定性重視のカメラマン向けです。

【収納性】袋などに収納することは考えていないので、付属のレッグポーチで十分だかチョット使いづらい。三脚用のキャリングベルトを別途買った方が良さそう

【操作性】エレベーターの上下はしやすいし、脚の締め付けナットは径が大きいので軽い力で閉められてGOODです

【安定性】安定性バツグンです。全く問題なし！！

【総評】車移動が主で、高さと安定性を求めるなら迷うことなくこの三脚です。

主な被写体

風景

夜景

[oh130]

2012年10月28日 20:59 [543298-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
収納性	3
操作性	5
安定性	5

フルサイズユーザーにお薦め

同じベルボンのＥ７４０＋ＰＨ−２７５からのアップグレードです。雲台も２８５にしました。身長が１７０ｃｍまでの人なら、一番太い脚とエレベーターの調整で十分な高さになりますので、安定感は抜群です。ロックもナット式になり堅牢性が増した気がします。エルロックも簡単で良いのですが、しっかり固定するという点ではナット式の方が安心感がありますね！また急いでセッティングするときなど、エルロック式は指を挟んで血豆ができたことが何度かありました。大きさに関しては雲台を入れると１ｍ近くになりますので確かに巨大ですが、重さは見た目ほどではありません。さすがにカーボン＋マグネシウムです。これからさらに高画素になるであろうフルサイズの三脚を検討されていて、撮影時はクルマで移動することが多いという方にはぴったりだと思います。少しでも小さくて軽い方が移動時は楽ですが、中途半端な製品は後で必ず後悔してます。これから長く写真を楽しもうと思われているなら、大きく値段も高いですが、このセットがお薦めと思います。

主な被写体

風景

[コーギーわんきち]

2010年12月19日 20:54 [368252-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	5
安定性	5

大きさに圧倒されますが使用感は抜群！

他メーカの大型スチール三脚を使用していましたが、長年による経年変化と重量級を持ち運ぶ体力の衰えもあり、大型カーボン三脚の中から「N830」を選びました。
３ウェイ雲台「PH-275」を取り付けるとかなりの長尺物になりますが、大きさの割に持ち運び時の肩への負担も苦にならず大変満足しています。
安定性は抜群で、500mmクラスの超望遠＋大型デジタル一眼レフでも「ビシッ」と安定しており、雲台のパン棒の操作にも不要なブレを感じさせることなく操作できています。
高価な三脚ですが大変満足しています。

主な被写体

風景

夜景