価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：三脚 全高：326〜1756mm 段数：3段 本体重量：1810g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2022年2月7日 11:31 [1548566-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 4 |
amazonにて中古品として購入。開封したら新品でした。旧モデル在庫のため、中古品扱いとして出品したのでしょう、安く買えてラッキーでした。中型ですが強度はしっかり有り、EOSR3＋RF70-200f4でも問題なく支えられます。
現行の同クラスはライトカーボンE73になりますが、雲台が違うことと、ウレタングリップの数が違います。私はクイックシューを使わないのでこちらが向いていました。旧モデルですが三脚はカメラをしっかり支えられればそれで良いので古い新しいはあまり関係ありません。型落ちを狙うのも一つの手です。
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月15日 13:23 [462620-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 5 |
初めての三脚です。計算上２ｋｇ程のシステムですが実際３ｋｇのものではちょっと頼りない、どうせならしっかりしたものをと思い５ｋｇの物を探していました。少しでも予算を押さえたくもなかなか決め手に欠けるものばかりでなかなか思うものが無かったのですが、ケンコー光学ショップのジャンクで￥１５，０００で販売しているのを見つけました。どうしようか暫く気にしながら他も探していたのですが、残り数１になった時点で衝動的に購入ボタンをクリックしました。会員限定のクーポン使用で結局￥１４，１７５で購入しました。キズ有り外箱無し保証無しでしたがキズも目立つものではありませんでしたし使用上何ら問題ありませんので満足しています。
【デザイン】
シンプルで良いと思います。カーボンの模様もそれらしくていいですね。自画自賛ではありませんが良いものをチョイスできたと思います。
【携帯性】
４段に比べたら嵩張りはしますが、色々考慮しての３段なので不自由には思っていません。携行時のコンパクトさを重視するなら４段を考えたと思います。カーボンですのでとても軽くて持ち運びには困らないと思います。
【収納性】
付属のケースにはすっぽり入ります。ちょっとケースの方が大きいですね。まぁこんなもんだと思います。
【操作性】
購入したばかりでまだ先日の月食でしか持ち出してはいませんが、迷うことなくセッティングできました。雲台での微調がややし辛いですがシンプルな構造上仕方ないところですし、セット品と考えると十分ではないでしょうか。新型の物とは違う雲台になっているようです。水準器もコンパクトですが問題なく使用できます。
【安定性】
初めての三脚ですので比較対象がありませんが、車通りのある道路の近く（もちろん自宅の駐車場スペースです）での撮影でしたが車が通り過ぎる時にぶれる様なことはありませんでした。そのための三脚ですしね。
【総評】
ジャンクということで色々心配でしたがすべて杞憂に終わりました。最初は安易に安いのでいいやと思っていたのですが、やはりしっかりしたもののほうが安心して使えますね。本来この値段で入手できるものではありませんが、それだけに良い買い物をしたと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月2日 15:56 [390918-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
風景や花を撮る為に購入しましたが想像以上に使い易い三脚です。
付属の雲台はかさ張るのと花などの接写時に邪魔になったので自由雲台を追加購入しました。
新製品の方に注目は集まりますが三脚に関しては差ほどこだわる事はないように思います。
充分満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月6日 01:00 [280195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 5 |
コンデジ用に買ったF740を使ってましたが、デジイチ購入後は難があったので購入に踏み切りました。
【デザイン】
無難なデザインです。
高級感はありませんが、脚部分の作りは見た目的にもしっかりしていて安心感があります。
カーボンの縞模様もいい感じで、ウレタンを巻こうかどうか迷ってしまいますね。
【携帯性】
一応リュックにつけてますが、３段は大きいのでバランス悪いし、一度取り出したらそこからは担いでます。
ケースより簡単なものでいいのでストラップを付けて欲しかった。
【収納性】
ケースへすっぽり入るのはＯＫ。
でもあんまり使わないなぁ。
【操作性】
脚部分に問題なし。
空転防止パイプは使い勝手満点！
ただ、雲台はあまり良いとはいえないです。
グリップが案外小さいので、体の大きい私には操作が少し窮屈な感じがします。
クイックシューはカメラと三脚座両方使う身としては、単品でそれほどの恩恵はない。
また、クイックシューが正方形なのでいちいち装着位置の確認をしなきゃならないのは面倒。
更には水準器も、とりあえず付いている程度のもので使いやすいとは言えません。
物自体が小さいし、付いている位置も三脚座を使うようなレンズを乗せると横から覗くしかない代物で、サービス品と割り切って考えた方がいいでしょう。
よく言われるお辞儀等が気になる方は取り替えた方が良いような気もします。
とまぁ、使い勝手は悪いですが雲台としての安定性はそれなりに確保されているのでしばらくは使えそうです。
【安定性】
流石カーボンですね。
今まで使っていた三脚とは比べるべくもありません。
心配だった風によるブレも今のところ問題なく満足してます。ただやはり強風というレベルまでいくとその域ではないので対策が必要に感じます。
【総評】
多少雲台にケチが付いたが、カーボン製三脚としては安いので納得できます。
軽い。とは言わないまでも、持ち運びしやすい重量なので移動も楽です。
金欠な私にカーボン三脚を与えてくれたＳＬＩＫに感謝！（＾人＾）
- 主な被写体
- 風景
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月25日 18:47 [276620-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 4 |
初めての三脚として購入しました。
ここのレビューや口コミを参考にさせていただいて，
車移動が主なので3段を選びました。
【デザイン】
カーボンの模様が格好いいと思います。自分は好きです。
【携帯性】
4段と比べればさすがに少しかさばりますが，
重量が軽いのもあってさほど苦になるレベルでもありません。
滝を取りに行くときに担いで山道を登ったりもしますが，
邪魔だと思わないです。
【収納性】
職場で使っている三脚の収納性がやたら悪いので，
それと比べればとてもよいです。
レバーはずさなくても簡単に収納できるのはよいと思います。
【操作性】
自分は風景を撮ることが多いので，標準雲台の操作性で十分だと感じています。
動きの多いものになると微調整がしづらいのかもしれません。
空転防止パイプのお陰で脚の操作性は良好です。
【安定性】
さすがカーボンだけあって，しっかりしていると思います。
ただ，クイックシューのグリップが悪くて，
結構強く締め付けないと，縦位置にしたときにカメラ(D5000+純製55-200)が
徐々に下を向いてしまいます。
【総評】
初めての三脚として，よい買い物が出来たと思っています。
夜景やスローシャッターでの滝の撮影など，いろいろ活躍してくれそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月20日 02:38 [253784-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
●デザイン
三脚にデザインは求めていないので、未評価。
●携帯性
車移動メインの方：脚出し入れが手間が１段少ない723EXがオススメ。安定性面でも段数が少ない方が有利。
徒歩移動メインの方：コンパクトな724EXがオススメ
723EXの重さは1,810gと2kgを切ってはいるが、徒歩移動にはまだ少々重いと思う。(三脚だけじゃないし)
●収納性
標準の3ウェイ雲台を付けたまま、付属のケースに収納可能！←※これ重要
→添付ファイル参照
●操作性 5点
・脚の出し入れ
カーボン 813EX、814EX等はパイプが空転してしまうため、脚ロックナットは一つずつ緩閉しなければならなかった。そのため、脚の出し入れに時間と手間が掛かったが、723EX/724EXは空転防止パイプなので一気に複数のロックナットを回す事が(緩閉)ができる。これは非常に便利！！！
・3ウェイ雲台
標準3ウェイ雲台の各レバータッチが固く(急ブレーキ気味)微調整が少々やりづらい。安定性、剛性感は十分。全体的には及第点だと思います。個人的にはレバーアクションの感覚(タッチ)はベルボン製雲台が好み。
・水平水準器
水平水準器はおまけ程度なので、充てにしないほうがいいと思います。
※空転防止パイプのメリットが大きいので5点です。
●安定性 5点
813EX/814EX比で最大パイプ径が27mm→25mmと2mm細くはなっているが、最大耐荷重は変わらず5kgと余裕の安定性。実際に操作していても安定性は十分です。
〜まとめ〜
◎メリット
・空転防止パイプのため、脚の出し入れがスピーディ
・標準の3ウェイ雲台を付けたまま、付属のケースに収納可
・余裕安定性(5kg耐荷重)
・なんといってもカーボン三脚()
◎デメリット
・まだ少々重い
・大きい(徒歩にはつらい)
・標準3ウェイ雲台の各レバータッチが固い(急ブレーキ気味)
総合的には大満足です。電車/徒歩用に724EXも欲しいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月2日 09:53 [249076-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 5 |
20年前に買ったアルミ三脚からの買い替え。
デザイン：ジオカルの方がカッコイイと思います。
携帯/収納性：歩き移動が主ですが、今までのアルミ（2.7ｋｇ）と違い軽さは雲泥の差、少々長いが雲台外してリュックに括り付け持ち歩いています。撮影中もこの軽さは、嬉しいです。
操作性：足ロックナットの三脚に抵抗があったが一ひねり（90度も回さず）で緩み伸縮できるので大変使いやすい。初期型723EXにはエレベーターロックナットが無かったが今のは、安定性のためか股座にもロックナットが付きエレベーターストッパーと二つ操作してエレベータの伸縮をする。足の股座にあるため操作しずらい。開脚ストッパーを引き出すには少しコツが必要。
安定性：これも今までの重いアルミ三脚より段違い。望遠400ｍｍ相当でも全然信頼して使ってます。夜景撮影が主です。
雲台はおまけと考えます。クックっと動くし、縦構図の時は左チルトです。1.7ｋｇ位のカメラを付けていても相当きつくシューに締め付けておかないと緩んできてゆっくりお辞儀をしてしまいました。グリップストラップ経由で取り付けているからかもしれません、、。雲台は取り替えました。
カメラやレンズの購入より悩みました。何度も店に通い実物も触り財布と相談してこれにしました。これから長年使っていく物として十分納得出来たものを手に入れたと思っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月30日 07:13 [248391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
カーボン 813 EX と悩みましたが、軽量、３段、クイックシューでこの製品を選びました。
デザイン…雲台のハンドルに-１点
携帯性…軽さは５点、コンパクトさは、車移動ですので４段は検討外でした。
収納性…ケースが少し大きくブカブカです。
操作性…パイプ内側に空転防止の突起を設けることで操作性は非常に良くなったと思います。
安定性…25ｍｍ径、1,810gに少し不安はありましたが、思った以上に丈夫で、私としては非常に満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<21
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（三脚・一脚）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
