
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.02 | 4.46 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.02 | 4.12 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
4.90 | 3.78 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
4.55 | 3.88 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
3.81 | 3.72 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
4.21 | 3.91 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.61 | 4.30 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.80 | 4.08 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
4.12 | 3.89 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.20 | 3.46 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2021年9月11日 17:08 [577508-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 5 |
2台目 |
||
私の知る限り、通話用途で最も優れた端末。
この端末ほど音を聞き取り易い携帯電話を私は知らない。
カメラ、メール機能と、必要最低限の機能は持ち合わせており、必要にして十分な機種です。
大絶賛したい。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年4月24日 01:55 [818244-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 3 |
70歳代の働き者の母が使っています。
この丸みのある、コンパクトな形がバッグにもいれやすく、丁度良いようです。
3、4年使用してヒンジががたついてきたのと、
もう、手に入りにくくなるというので、
今年、ケータイ保障を使ってリフレッシュ品にしました。
同じエンジ色のものは半月くらい待ちましたよ。
外にでて仕事をしている母ですが、なかなか、
「携帯電話」に慣れて貰えなかったのですが、
カケホに入ったことを、きっかけに、
「固定電話は受けるだけ」、
「かけるのはケータイで」
ということを徹底したら、どうにかやっと、
自然にケータイを使うようになってきました。
採点の通り、さすがらくらくホンだなぁ、と感じる部分が多いです。
中高年の割合が増えてきているのですから、
ケータイも中高年向きの物を増やしたらよいのに、と思います。
らくらくホンの大きいもの、コンパクトなもの、
楽々スマホの大きいもの(楽々タブレット)、らくらくスマホ、という感じでバリエーションがほしいです。
どうせ、お値段はお高いのだし。
今のリフレッシュ品がまた、くたびれてきたときには、もう、代替え品はないと思いますが、
年寄りはなかなか、新しいものに馴染むのは難しいので、長く同じものを作っていただけるとよいと思うのですが。。。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月14日 20:22 [540140-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】手に馴染む形です。角が丸いのでポケットにスッと入る。
【携帯性】少しい大きめ。
【ボタン操作】とてもしっかりしている。
【文字変換】十分な変換候補を出す。
【レスポンス】チト遅い。
【メニュー】判りやすい。
【画面表示】くっきり見える。
【通話音質】非常に良い。特にスピーカーホンにすると手ぶらで会話をよく拾う。
【呼出音・音楽】呼び出し音が判りやすい。
【バッテリー】非常に長持ち。
【総評】前の持ち主がお亡くなりになり、白ロム化していたものを、代替機として仮で使い始めた。twitterや、foursqareで一日中酷使しているが、十分なレスポンスを出している。動画再生もできるし、必要十分な機能が揃っていて使いやすい。毎月1日の朝に「電話帳データをSDカードへコピーしますか?」と聞いてくるのが、意外と嬉しい。
唯一、お財布ケータイがないのが難点。って、ラクラクホンのターゲットユーザには無用機能だからか。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月31日 11:36 [493749-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
【総評】
老人向けということはユニバーサルデザインなので誰にも使いやすいということを実感。
(ケータイを一生懸命使う人向けではなく、通話してメールができてたまに時刻表くらい調べられれば良いというユーザ向け。 ベーシック3の参考にいまさらレビュー載せます。)
相手の声をはっきり・ゆっくりしてくれたり、通話最後の1分を録音してくれたり、字は大きく、持ち上げると光ってベッドライトとして使えるし、、、、。
このベーシックIIからカメラが付いたのでQRコードが使えるようになり、拡大鏡モードで虫眼鏡代わりでかつ写真に記録できる。 歩数計はらくらくホンの定番機能。
マイクロSDカードで数GBの容量を確保すれば写真は取り放題で、本体メモリ分だけだがPCに電話帳やメールなどのデータバックアップもできる。
らくらくユーザがこの機能を使いこなしているとは思えないけど、movaからの移行でポイント3500点で つまりほぼ無料で入手できたので他の機種に数万円払う意味はなかった。
【デザイン】
懐炉。
【携帯性】
薄くも軽くもなく、スマホのように大きくもなく、角が丸いのでポケットやバッグに引っかからずに具合は良い。
【ボタン操作】
ボタンが独立しているので押し間違いは少ない。 ガイド機能はらくらくユーザにはいいのでは。
【文字変換】
今では普通か。 文字が大きいので選択しやすいと思う。
【レスポンス】
早くはない。
【メニュー】
わかりやすいと思います。 機能が多いのでらくらくユーザには覚えられないかも。
【画面表示】
字が大きく見やすい。 まわりの明るさに合わせる自動調光付きで夜でも目に優しい。
【通話音質】
ゆっくり・はっきりモードでとてもクリア。
【呼出音・音楽】
この機種では評価項目ではなさそう。 聴けます。 ファイル変換をおちゃんとすれば動画も見られます。
【バッテリー】
まぁ普通。 カメラを使うとすぐなくなる。(docomoショップでただでスペアをもらえばよい。)
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月3日 10:03 [459050-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
2000年!〜使用の
N502i
の代替として。
【デザイン】
最新...ではないが、N502iに似ているので“乗換”は楽。
【携帯性】
良好
【ボタン操作】
最良
【文字変換】
良好
【レスポンス】
最良
【メニュー】
アイコンではなく、文字表示でわかりやすい。
【画面表示】
最良
【通話音質】
最良
【呼出音・音楽】
音声読み上げが付いているので、使用中。最良
【バッテリー】
良好
【総評】
割引キャンペーンで購入。(ワンセグ付きを希望したが予算をオーバーし断念。)
\20,800割引+ポイント還元で\9,975の支払い。
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月22日 20:22 [395982-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
L04Aが破損したので、FOMAカードを差し替えて使う機種として中古屋さんで買いました。
電話帳を移せなかったのでまだあまり使いこんでないですが、ボタンが押しやすいだけで満足しています。
ただ、L-04Aに比べるとすべてがもっさりしていて、反応を待っている間がつらい。
ただお年寄り向けなら十分でしょう。
私も電話とメールとちょっとiモード使うだけですし、だんだんケータイなんて何でもよくなっています。デザインはいかにもラクラクホンて感じで、恥ずかしいんだけど、機能はこれで十分です。
L-04Aも別に購入手配はしているのですが、このままこの機種を使ったほうが快適そうです。ちょっと早まったかも。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月25日 01:24 [369921-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
バッテリーの持ちが悪くなったので前機種から3年ぶりの買い換えです。
デザインはもっさりして旧式機種を思わせます。
文字は見やすくなっていますが、GPS機能が付いていないので年寄りに持たせるのは不安があります。
またiアプリでドコモ料金案内が使えないのも不満です。
年寄りはつい無駄話をして限度額をオーバーしがちなのでそれに対する歯止めが出来ません。
ネットでいちいち検索しています(泣)
それと防水仕様でないのもネックです。
カメラなんか付いていなくても良いから通話とメール・GPSに特化してほしいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年9月20日 23:58 [254016-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
バリュープランに変更したかったのと、最近小さな文字が見ずらくなったので、価格が少し落ち着いてきたベーシックUを9月に買い増ししました。前機種はM702isで、ボタンが重く押し難く、誤って隣のキーを押してしまったり、文字変換の不得意な機種だったので、少しイライラする事もありました。その点、らくらくホンの中でも一番ボタン表示がスッキリ見やすく押しやすいし、畳んで手に持った感じや、通話中のホールド感も一番気に入ったのがコレでした。液晶文字が大きいのは当たり前として、特に背面側は欲を出さずにモノクロと割り切っている為、照明の有無に関わらず時刻などが非常に見やすいです。メインの液晶も周囲の明るさにより、照度を調整してくれる機能があり、なかなか親切で実用的です。カメラは携帯で見る限りは十分キレイで、オートフォーカスもちゃんと機能している様子。電話の音質も良好で、iモードもメールも見やすく、且つボタンも押しやすいと言う事でとっても気に入っています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年7月2日 00:17 [232908-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
とにかくシンプルです。
画面が大きくボタンも押しやすいのでメールも打ちやすいです。
文字変換も結構賢いです。
もちろんカメラもついていますし、カメラも使いやすいです。
もとはといえばバリュープランにするために買ったのですが
白ロムなどを新たに買わずに、そのまま使い続けています。
ただちょっと 薄くはないので コンパクトではないですね。
また内蔵の呼び出し音とかが 若干好みではないので残念でした。
ただアラーム音にニワトリの鳴き声が入っているので
朝のアラームはそれをつかっています。
おさいふケータイ対応ではないですが、その他
普段使う分には まったく問題がないです。
高齢者や 機械が苦手な人には 最高の携帯電話かもしれません。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年5月23日 18:00 [222164-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月1日 21:43 [215292-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 無評価 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
一週間程前、このモデル(F-07A)を購入しました。
A5523Tからの乗り換えです。用途は専ら通話用で簡単に使えることを主眼にしたので選定機種は限られましたが、このモデルに決めました。他の機種との比較は出来ないので、自分の満足度での評価です。
デザインは外観はシンプルですが、手にしっくり来る感じと、操作ボタンの表示やレイアウトが分かり易くて使い易い点を含めて評価しました。
携帯性については標準と思います。もっと薄くて軽ければよいですが、これは機能にも関係してくると思うので、減点する程ではないと思いました。
ボタン操作はやり易いです。暗い所でボタンがオレンジ色に光るのはとても便利です。
前に使っていたモデルではボタンの表示に統一性がなくレイアウトからも使うボタンの位置が分かりにくかったので、よく誤操作をしていました。このモデルはボタンのレイアウトがよく出来ていて、表示も簡潔なのでとても分かり易いです。特に最上部左右のボタンの表示に太い下線がつけられており、画面下部左右の項目名にも同じ下線がつけられているので、画面の項目名がボタン名と違っていても、下線によって一目でどのボタンを押すかが分かるようになっており、その為操作性がよくなって先に進んでの各種の選択や設定がやり易くなるという効果を生んでいるように思います。このモデルを使ってみてボタンの適切な表示が操作性に大きく影響することを強く感じました。
文字変換はやっていないので評価は控えました。
操作中のレスポンスはよいですが、難を言えば電源を押してから待受け画面が出る迄の時間が遅いように思います。
メニューの表示は三種類から選べるので使い易いです。
画面表示、通話音質はきれいです。
バッテリーについては、購入したばかりでいろいろ操作を試したり、写真を撮ったりかなりの時間使ったのでバッテリーの消耗はすこし早いようにも感じました。電池残量2(かなり減っている)になった時に充電しましたが、1時間45分で充電出来ました。かなり早いので、これならたいして苦にならないと思いました。
尚評価項目にはありませんが、カメラが200万画素ながらオートフォーカスで、マクロ(接写)のON/OFFが自動切換えになっている点がこの機種の購入を決めた理由の一つです。簡単な携帯だとカメラも付けたしで簡単なものというのが一般的ではないかと気になっていたのですが、簡単なカメラでよい写真を撮るには光学的知識が必要です。携帯を使い慣れない人にも使い易くという機種だからこそ、簡単に撮れるカメラをつけるという着眼は非常によいと思いました。
らくらくホンの名前通り、非常によく使い易さを考えた機種で、購入してよかったと思っています。携帯に慣れていない高齢者にもお勧めできます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?

新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
