SOTEC C103S4 レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 50%
2. 4 42%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.11	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.11	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.90	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.22	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.31	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.50	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.76	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ターミネーター2008]

2010年3月31日 08:24 [302906-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

これで十分

オンキョウダイレクトから298000円の10パー戻しで実質27000円程度で購入。
ＳＳＤ搭載の同スペックＰＣもあったが、ＸＰに拘りがあったのでC103を選択。
このクラスのミニノートだと処理が速いとか、液晶が奇麗とかは機器性能ではあまり差が無いと思うので価格が安い。　自分が重要にしている機能、性能を重視で選択しましたが、正解だったようです。
来年にはatomも次の型が出てくるだろうし…　重さもバッテリーに依存なので我慢しています。
外出先で３時間は心配なくＷＥＢ観覧などが出来ます。
重さは1Ｌのペットボトルが鞄に入っている位です。
無線ＬＡＮの強さは信頼がありません。　　”非常に弱い”で受信最大速度の６割が出ているとか…　

悪い所をあげるとすると、ゴム足が安定に欠けています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集

[Great_Heavy]

2010年3月7日 16:57 [296613-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ＲＡＷデータもストレスなく閲覧可能

主に撮影先でのデジタル画像データ保存用として使っています。ＣＡＮＯＮのＤＰＰを使用していますが、５Ｄ Mark�Uで撮影した高画質ＲＡＷデータは問題なく閲覧できます。但し、解像度は最高(1024x768)にしておいてください。そうしないとＤＰＰ自体がインストールできませんので注意してください(ｲﾝｽﾄｰﾙ時に1024x768未満だと『1024x768以上にしてください』と言ってくる)。裏を返せば、これ未満の解像度しか設定できない機種ではＤＰＰが使えません。画質のほうですが、コントラストもしかっりしており、綺麗で見やすいと思います。
　また最近、無線LANを導入、この機種は無線LANを内蔵しているので、子機を買わずに済み、カードを挿すこともないので便利です。今のところ不満なく使っており、故障などもありません。少々質量が重い気がしますが、それはバッテリーの持ちが良いのでＯＫとします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他