nav-u NV-U3C レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象82件 / 総投稿数82件

1. 5 55%
2. 4 24%
3. 3 7%
4. 2 6%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.25	-位
操作性 検索や各機能の操作をスムーズに行えるか	4.24	3.90	-位
ナビ性能 経路検索の早さ・正確さ、道案内の適切さ	4.00	3.87	-位
画面表示 表示の見やすさ、レイアウトの分かりやすさ	4.06	4.07	-位
AV機能 AV機能の音質や画質のよさ、設定の充実度	2.43	3.83	-位
拡張性 他の機器との連動互換性、機能の充実度	2.53	3.67	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ken338]

2009年12月15日 21:03 [274067-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	2
ナビ性能	1
画面表示	3
AV機能	無評価
拡張性	無評価

持ち運べるけど、検索が使いづらい（使えない）。

値段の割にデザインはいいと思います。
手で持ち運べる点は、他製品より優れた点です。
電源もUSBからなので、エネループなどから取れます。

はじめてのナビでこの機種を買うと、
ナビに絶望してしまいそうなので、他の製品をお薦めします。

他社製品の「エアナビ」を別に使っていますが、
製品によって当たり外れがこんなにあるのかと感動しました。
携帯のナビ機能に液晶の画面の分で勝ち、情報量で負けるといった感じです。

操作性・機能など、日々使って使いにくいところが積もり積もっています。
現在地の大まかな確認には使えるのかな？？？

車タイプ

その他

[zzw-dc5]

2009年11月13日 14:07 [266215-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
ナビ性能	1
画面表示	3
AV機能	無評価
拡張性	無評価

カーナビとしては？

０９年発売のメモリナビとしてゴリラ、ガーミンを持っていましたが、自転車用として購入。
自転車用としては○ですが、カーナビとしては×です。一番肝心なルート検索がカーナビとしてはダメです。距離優先と推奨コースがほとんど変わらない。推奨コースなら時間優先道路を選ぶべきだが、ほとんどを距離優先で選ぶので、混む市街地を選んで時間のかかるコースばかりを選択する。距離が短くても信号が多かったり、交差点で何度も曲がるルートは直線の少し遠回りのコースより、はるかに時間がかかる。ゴリラはそのあたりが上手にルートを選ぶが、ソニーは単純に距離だけで検索をする。ゴリラと比べるとルート検索が極めてへたくそだ。距離優先で一番ダメなのは、一方通行を逆行させるルートを選ぶことだ。また、目的地に着く前にルート案内を止めてしまうのも、現代のカーナビとしては失格。ルート検索については１世代前のクラリオン並でしかない。カーナビとして使うのは、ガーミン、ゴリラに比べて大きく劣る。歩行用、自転車用としてはいいと思う。

車タイプ

クーペ

[コンパスイン]

2009年9月28日 18:36 [256431-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
ナビ性能	3
画面表示	3
AV機能	2
拡張性	無評価

nav-u NV-U3Cのレビュー

デザインはそれなりに綺麗ですが、外装が多少お粗末。
ナビは過酷な条件で使われることが想定される故
ちゃちな印象。
検索はそれなりにひっかかるが、実際に目的の場所を
検索するには、操作が多く、ジャンルで探しても
何ページもめくりました。
ナビについては標準的ですが、最後まで到着前に
終了するのは問題があります。
音質は小さいスピーカーゆえ　迫力に乏しい。
一般的なナビより低価格ゆえ　この程度かな？
という印象です。

[ゴールド729]

2009年8月22日 00:47 [246338-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
ナビ性能	2
画面表示	2
AV機能	無評価
拡張性	無評価

nav-u NV-U3Cのレビュー

このナビで３台目ですけど、過去の２台と比較して満足度は非常に低いです。
理由は、交差点名の表示が少なく、交差点名があるのに、ただ「交差点」としか出ない箇所が多いと思います。
また、交差点名の表示も出るのが遅いですね。（音声では早めに言っていますが）
交差点拡大図もゴチャゴチャして見にくです。シンプルの方が解りやすい。
例えば右折して、すぐにY字路を左に行くような所では解りにくくストレスがたまります。
「うーーん・・・」使いにくいと。また携帯ナビと比較しましたが、携帯ナビの方が交差点名の表示がしっかりしていて解りやすかった。
高く評価している人もいますが、私は買って後悔しました。

[kerokero-mania]

2009年4月29日 21:28 [214632-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
ナビ性能	2
画面表示	3
AV機能	2
拡張性	2

nav-u NV-U3Cのレビュー

NV-U2の印象がとても良かったので、この機種を選びました。正直に言うと、ちょっと残念でした。
多くの不満点は、コストダウンに関係するところにあります。

・メニューボタン（画面左のボタン２つ）が、タッチ式ではなく、ボタン式。この２つのボタンは使用頻度が高いのに、押しづらい。
・ビルの多い都心では、正しい位置を表示しない（ジャイロ等のセンサー類が減ったためと思われる）
・音声の案内は充実したのに、スピーカーが安っぽく、あまり聞きたくない音
・画面が小さくなったのはいいとしても、ざらついたような、美しくない液晶
・あとでVICSをつけたくても、つけられない
・タッチパネルが操作しづらい印象あり（気のせいかもしれませんし、個体差かも）

NV-U2は、HDDナビから乗り換えても不満なく使えましたし、私のPNDに対する印象を変えてくれました。一方のNV-U3Cですが、上記のような不満から、乗り換えた際の不満は大きいです。

もちろん、NV-U2との価格差が2万円近くあり、地図データや検索機能などは最新版になっている訳ですから、上記のようなデメリットはしかたないと思います。

とはいえ価格差と、上記の不満を天秤にかけると、ちょっと、不満の方が大きいように思います。私の場合は、上位機種を選んでおけば良かったということなんでしょうね。

※競合機種との比較ではなく、NV-U2との比較ですので、かなり辛めの評価になっています。自転車用、徒歩用等検討しているかたには、良いのではないでしょうか。ぜひデモ機で確かめてから、購入ご検討ください。私は触らずに買ってしまいましたので。