VC-PY6E
約3.1kgの軽量ボディを採用した紙パック式掃除機(吸込仕事率520W)。市場想定価格は15,000円前後
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月14日 02:01 [736640-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 3 |
サイクロンには憧れるが、掃除機に1万円以上は払えません。以前、充電式のサイクロン掃除機を使ったことはありますが、ゴミ捨て面倒です。ほぼ使用後毎回ですので、、、
週一回、がーーーッと掃除機かけて、月一くらい紙パックを捨てる方が楽。
究極は雑巾がけとも思いますが、そこまではできません。ヘッドに何の細工がなくても塵・ホコリはすってくれます。
他にお金を使うことがなくなれば、D社のを買ってみたいけど。。。早くローン終わらないかなぁ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月20日 12:35 [699556-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
||
今まで松下製掃除機使ってましたが、もう少し軽くてコンパクトなのをと思い買いました。松下製掃除機との重量比較を写真1にアップしました。トータルで1.2kg軽くなりました。しかし使用感はもっと軽い感じです。特にホース部分は400gの差ですがヘッド部分が軽くて半分くらいの重量に感じます。(ホースはとても高級な感じのシルバー色)
とても軽くてスイスイ動きます、大きさも小さくなっています。
この掃除機のとてもいい点は2番目の写真のように本体はそのままでホースだけ立てて保管できる点です。今までの掃除機は本体も縦にするのでローラーが使えず移動は持ち上げて動かさなければなりませんでしたが、この掃除機はローラーを使ってそのまま移動できます。そしてこの状態で掃除機かけていくこともできます。
あと3番目の写真を見てください。普通の掃除機は細いとこ用のヘッドパーツは本体の底の方に収納したり、どこにあるのか探さないとわからないのですけど、この掃除機はスイッチのすぐ下に折りたたんで収納しています。だからつけたい時は折りたたみを伸ばせばいいだけ、これはgoodです。
だけどこんな簡単なことを今までの掃除機設計者はどうして考えれなかったんだ!いつもこのヘッド取り替え苦労してたので、これ素晴らしいです。
そしてスイッチは強、中/弱、切の3つ、simple is best!余計なスイッチがあると壊れるので、この3つで十分。最後にゴミパックが透明で外から見えるのは最高。あーゴミパック膨らんで交換しないとヤバイ!というのがいちいちふたを開けなくても、外から一発でわかります。
吸引力も強いし、これでアマゾンで6980円送料込みでした。掃除機ってホコリさえ吸えば、あとはシンプルで軽量で小さい場所とらないのが一番です。自転車も掃除機も軽い方がいい!イチオシします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2013年11月16日 17:34 [650195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
最近の掃除機はダイソンのクリーナーに始まって紙パックのいらないものが流行っているようですが、年をとると保守的になるんでしょうか、また、掃除機ごときに3万円前後も掛ける気にもならず昔から使い慣れた紙パック式で吸塵力のそこそこのものが1万円以下であればいいのかなと思っておりました。たまたま今まで使っていたものがコードの断線からか接触不良で動かなくなることが多くなってきたので完全に壊れる前に同じメーカーで余った純正紙パックを使えるような代替え品を探しておりましたらこの商品に巡り会えました。7000円ほどで買えるなら今まで量販店では12000円くらいで買っておりましたのでとてもお安いお買い物と思いまして、お取り寄せとのことで2週間程待ちましたが、壊れた時の予備と思って購入したので商品が届くまで安心して待てました。商品が届いてテスト運転しましたが今までに
使い慣れた感覚で、より細かな配慮がなされていてこのお値段のクラスでも十分満足のいく商品です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月9日 22:54 [609355-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 3 |
【デザイン】
最近はおむすび型ですね。昔は楕円とか四角い筒に近かった。良い悪いではない分野です。
【使いやすさ】
パナのように、子どもが売り場でだだこねるの図にはなりにくいようです。
持ち手をいちいち引っかけて出す必要が無いのは、ウチの場合便利です。
悪い点としては、すき間ノズルがすぐ脱落するのが東芝の悪い癖ですね。本体のどこかにしまっておいた方がなんぼか助かります。
【パワー】
普段の我がボロ家使いでは充分過ぎです。
弱モードは余り使わないので、中が強寄りだともう少し使用頻度が高まる気がします。
【静音性】
モーター音がばっちりする、昔風のものです。静かで吸引力が高いってのがちょっと念頭にない世代なので、この点での文句はないです。
【サイズ】
最近のはコンパクトに見せるけど、本当にその必要があるかどうか検討しても良いのではないでしょうか。立位安定性とか総合すると、この大きさ以下を求める気は起きません。
【手入れのしやすさ】
紙パックなので、一月は手入れ不要。
サイクロンで埃と格闘するのが皆が皆好きなら、紙パックは絶滅するはず。(反語)
ちなみに、純正紙パックはちょっとした作りの良さをレビューする人がたまに居ます。細かい塵を始末したい人には相当安上がりなんじゃないでしょうか。
【取り回し】
引きずる感じがレトロで素敵。とはいうものの、そこそこ軽いのでそんなに気にならないかと。
ホースは太くてすぅっと回転してねじれ解消などしてくれないので、それなりに気を使う必要はあります。値段的には、やむを得ない措置。
【総評】
総評は55年体制と共に消えました。(違)
安い紙パック式でそこそこの力があるという評価をします。
それから、中華委託の安物で耐久性を望んぢゃいけないかな、とは思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月19日 17:47 [604127-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
見ての通りの普通です
【使いやすさ】
先細ノズルに毛ブラシが付いてないのが不便
【パワー】
有りますよ
【静音性】
かなりうるさい
【サイズ】
普通かな
【手入れのしやすさ】
楽ですよ
【取り回し】
軽いので良い
【総評】
音がうるさいのと毛ブラシがついていない以外は十分です。
モーターは寿命が有りますので高い掃除機を買っても5年程度で買い換える事を考えれば
これでいいです・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2012年7月18日 10:21 [520421-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
せっかく購入したのでレビューを。
【デザイン】
普通ですかね。
掃除機といえば大体はこんなのをイメージするぐらいに。
【使いやすさ】
機能は必要最低限のものしか無いので、普通。
【パワー】
掃除機を買う人にとって気になる項目だと思います。
パワーはそこそこあります!
うちはペットを飼っているので、ダニの退治が必須なのですが布団のカバーとか引っ付くぐらいには吸い取ってくれます。
敷き布団にも「おっ、吸い付いているな(笑)」と感じるぐらいのパワーです。
【静音性】
まぁ、こんなもんかという感じです。
うるさい割には全然吸い取らないよりかはマシですが。
【サイズ】
そこそこコンパクトだと思います。
結構軽いですし。
【手入れのしやすさ】
簡単です。
【取り回し】
軽いのもあり、自走式なので楽です。
この掃除機に限った話では無いかもしれませんが、布団やシーツにかける時は押すのが大変ですね。
引きながら吸い取るほうが楽です。
【満足度】
この価格帯の掃除機ではこれが一番良いんじゃないかと思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月13日 01:31 [519117-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2011年9月29日 15:42 [443359-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 3 |
新品購入後、1年4カ月後に急に音が変になり、何やら焦げ臭いにおいがしてきました。そうこうしてると吸引力が小さくなり、しばらくすると勝手にとまってしまいました。モーター部分がとても熱くなってましたので、勝手にとまったのは安全装置が作動したからでしょうが、なぜそうなったのかわかりません。
紙パックは当初から純正のものしか使用してませんし、ゴミは満タンではないし、フィルターもきれいです。
転勤したので販売店へは持っていけず、メーカーへ聞いたらあたりまえですが点検料金かかりますと言われ・・・・
たった1年4カ月でこのような状態になるのは不良品だったのでは?と思わずにいられません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月15日 15:51 [432241-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】
普通です。
【使いやすさ】
普通です。
【パワー】
満足です。
【静音性】
強では少しうるさいかも。
【サイズ】
普通です。
【手入れのしやすさ】
普通ですが、吸い込みヘッドとノズル繋ぎ目?のあたりに
静電気のせいか、ごみが相当付着することが、ままあります。
これにはちょっと困りました。
【取り回し】
以前のn社の掃除機は本体が頻繁にひっくり返り、こんなことなら
引っくり返った状態をなぜ表にして設計しないんだろうと思ったほどです。
この東芝製品もよくひっくり返りますが、以前の製品ほどではないです。
ノズル、ヘッドのつなぎ替えが少々やっかいです。
【総評】
一年ほどしての使用感です。
実家や、私用で何台か、今まで高い製品も使ってきたのですが、その中で
十分満足できるものです。
なので、この価格では、他を圧倒するコストパフォーマンスと言えます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月10日 23:25 [416188-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月26日 15:03 [389649-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
今まではサイクロン式を利用していましたが、吸込みの強が使えなくなり、普通にしても吸込みがかなり弱くなってしまいました。購入した当時は紙パック式の場合は紙パックが無くなったら取り替えなくてはいけないので面倒だなと思いお手入れ簡単という謳い文句で迷いもなくサイクロン式を買ってしまいました。
いざサイクロン式を使ってみると何回か使うとすぐ吸引力が無くなってしまい、その度にフィルターの掃除をしていました。フィルターが三箇所あるので2箇所は水洗い、もう一箇所は水洗いができないので刷毛で払っていました。
このように手入れを何度もしていても2年目ぐらいからはフィルターの掃除をしたばかりでも強にするとすぐパワーがなくなり、フィルター掃除のランプがついてしまいました。しばらくは吸込みを強にしないで普通で掃除をしていましたがあまりにもパワーがないのでこちらを新しく購入しました。
新しく購入するにあたってのポイントとして「吸込みパワーと持続性」「お手入れのしやすさ」の2点を重視していました。
以下使用してみた感想です。
【デザイン】
この価格で質感を求める方はいないと思いますが高級感はありません。
このように低価格なのでデザインや質感をまったく求めていないので無評価としました。
【使いやすさ】
気になるようなことは何もないです。普通に使っています。
【パワー】
自宅はカーペットがメインなので吸込みパワーがあるか心配でしたが強であれば大満足。中でも以前の掃除機よりパワーがありカーペットもいけます。弱は畳やフローリング。
【静音性】
夜に利用するとうるさいと思います。うちは掃除機はうるさい物と思っているので夜掃除をすることはなく全く抵抗ありません。今まで使っていた掃除機と同程度です。
【サイズ】
使わないときは縦に置くことができます。その場合は30センチ四方の場所をとりますでしょうか。
【手入れのしやすさ】
以前のサイクロン式のようにフィルターが3箇所もなく、あるのは排気清浄フィルターだけで水洗いOK。あとは紙パックの交換だけなので簡単かと思います。
紙パックも純正紙パック以外にも各社共通で使える紙パックも市販(5〜10枚入り500円から1,000円ぐらい)されています。アマゾンでも送料無料で売っていますので昔のように面倒ではないでしょう。
【総評】
パワー重視だったので満足しています。この値段でこのパワーは大満足です。手入れについてはまだ購入して間もないのではっきりはわかりませんが上記で記載したように予想と期待をしています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
上重心のミーレのスティック掃除機「Duoflex」標準モデル
(掃除機 > Duoflex HX1 [ノルディックブルー])
4
神野恵美 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















