GALAXY GF PGTS250/512D3 (PCIExp 512MB) レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	5.00	4.59	-位
画質 画質のよさ	5.00	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	5.00	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	4.33	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	2.67	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.00	3.59	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[バックステップ]

2009年9月13日 21:05 [252257-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	4
付属ソフト	無評価

GALAXY GF PGTS250/512D3 (PCIExp 512MB)のレビュー

　C2Q Q9400搭載のPCに買い替えたのを機会にグラフィックボードも思い切ってGTS250を積んでみました。（80PLUS SILVERの電源とはいえ、500Wだったので…）
　普段自分がやるゲーム（無双シリーズやメルブラ、スト4など）では完全にオーバースペック（スト4だけはベンチでランクAを維持するには他を最大にしている場合、アンチエイリアスをC×8でとどめる必要がありましたが）だった感がありますが、超ヘヴィーなゲームをやるわけでもなければ、このレベルで十分ではないかと思います。

　安定性は突然不安定になるような事は全くないのでこれは文句なしの5点で良いかと。

　画質に関しては前述の通り、やたらとヘヴィーな処理を要求するゲームで最高画質に設定してプレイする、などではない限りは十分すぎるレベルに設定出来ると思います。

　機能性はGPUエンコードやmp4再生支援などもしっかり働いているようで、対応ソフトがあれば、システムは重くならなくなるのでそう言う意味では高いと言って良いのかも知れません。

　処理速度もゲームプレイ中にもたついたりする事もありませんので（これはCPUに依る所もあるでしょうが）個人的には十分あると言って良いのかも知れませんね。

　静音性に関しては無理に聞こうとしなければ高負荷時でもファンの音は取り立てては気にならないレベルではないかと思います。
　全く、と言う事ではないので1点だけ減点します。

　付属ソフトは64bitのwindows vista SP1では悉く全滅（インストールすら出来ず）だったので評価しようがないので未評価、ただオーバークロックやファンの回転などといった所に手を加える気はハナから無いので未評価ですが、64bitOS使用でそれ目当てで買うのはやめるべきでしょう。

　総合は文句なしの5つ星を出して良いと思いますが、GTS250は本来、補助電源は6ピンが1つで良いものなんですね…これは6ピンが2つ必要になりますので、そう言う意味だと、もう少し電源に余裕があればもう一つ上に行ってもよかったのかも知れません。
　もっとも、もう一つランクを上げても使い道がない訳なんですけどね…。（笑）

[泉戸裕理]

2009年3月20日 18:35 [202597-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	4
静音性	2
付属ソフト	5

GALAXY GF PGTS250/512D3 (PCIExp 512MB)のレビュー

MSIのGeForce8500GTから買い換えました。
一年半で8500ではもうダメダメになってしまいました。

Core2Duo　E6750 2.66GHｚで
MSI GeForce 8500GTだったんですがDevil May Cryのベンチマークスコアは"D"でした。

GTS250に変えたら"A"までいきました。

画質、安定性はともに申し分ないです。機能も十分。
XTREME TUNERなんてのもついてます。

唯一の欠点は静音性に欠けるトコ。
起動時、高負荷時には結構音が出ます…。
しかしながらゲームやってれば聞こえないでしょう。
負担かかってなければまるでついていないかのように静かですから。

最後に、GTS250は補助電源が6ピン×1が主ですが、、
GALAXYは6ピン×2でした。

電源の容量が大きかったからセーフでした(-_-ii)

全体的にはほとんど不満が無いため"5"にさせていただきました。