画面サイズ：15.4インチ CPU：Core 2 Duo/2.66GHz(6MB) メモリ容量：4GB
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
MacBook Pro 2660/15.4 MC026J/A のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.79 | 4.82 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.99 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
5.00 | 4.39 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
4.00 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.79 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.75 | 4.15 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.51 | 4.32 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.80 | 4.53 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年6月30日 13:37 [232452-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
MacBook Pro 2000/15.4 （MA464J/A）からの買い増しです。これまで20年以上Apple製品とお付き合いしてきてました。公私にわたり、Winや他のOSも使用してきましたが、今は若隠居、もっぱらMacBookで事足りています。そんな立場からのレビューです。しかも届いたばかりで、ソフトの環境を整えたくらいで、まだ使い込んでいませんが悪しからず。
デザイン 一体成形のアルミというのは、さすが、小気味よく美しく、手触りも剛性感も問題なしで気に入ってます。
処理速度 写真の管理やWeb作成などがメインで、動画やゲームなどは余録程度、Office系の作業もそれほど込み入ったことはしない環境では、前機種もストレージがネックかなと思う程度だったので、殊CPUについて不満はなく、今回はCore2Duoになった分、クロックは低めでも、問題は出そうにないです。
グラフィック性能 GPUが二つ搭載されているようですが、Appleの主張通り、通常低い方のGPUだけで十分のようですね。iLifeとかもよく作られているみたいだから、実はゲーマーとか特殊な分野以外は、上のGPUは不要なのかもしれません。が、今後SonwLeoがOpenCLとかの絡みで急にGPUの存在意義が出てくるんじゃないか、と思っています。そうでないと、ゲームをしない私には宝の持ち腐れかも。
拡張性 USBが2つは少ないかな。しかも片側によってしまって使い勝手はよくなくなった感じ。Expressカードがあるので、新型のSDカードよりもeSATAなどのストレージが使える分、個人的には助かる。入力機器はBT主体だからUSB端子はとりあえず困っていないけど、やっぱり少し不満。あと蛇足ですが、Apple reomoteはまだ使えてよかった。前機種のをもってたので案外便利。
使いやすさ 英語KB(アップルストアなので無料換装済み)は昔から使うユーザーには馴染みやすい。総じて、昔から変わらず、いい感じ。（だから買ってるわけですが；笑）むしろ、使いやすさの理由はOSとソフトのお陰かな。ただ、OSがTigerから変わって移行作業は実はイマイチスムーズにできなくなったのだけど、Leo自体はやっぱりよく出来てる。OSX移行時の苦しみからすれば問題ないけど、なんかLeoはOS7から8になったみたいな変化感じました。いつまでついて行けるかな。歳ですな；苦笑。
携帯性 13インチの方がマシではあるでしょうが、そもそもあまりマックは携帯性よくないですから、こんなもんでしょうか。17インチはさすがに部屋間移動、車移動でも、僕的には厳しいと判断して、Expressカードの件、画面解像度のこと、いろいろ鑑みて、15インチに落ち着いたわけですが、やっぱり、実際届いたのをいろいろ持ち替えてみると、平たい、大きい。剛性があるので不安はないけど、角をぶつけないように要注意。あと、画面を開いたまま動かすと危険。重みで？後ろにさらに開くから。って、そんな使い方しちゃいけませんよね；笑。
バッテリ デフォルトの省電力で使っても、画面輝度が高いと3時間もたないですかね。どうでしょう、詳細計るほど気にしてませんが、もつ感じはしません。ましてや、フル稼働ではやはり電源アダプタ必須ではないでしょうか。まぁ旧型はバッテリを15000円で買い足せるので、万一の場合には予備があれば問題ないでしょう。
液晶 新型の方が色が綺麗になっている、とのスペックなので、こちらは悪いのかもしれませんが、今のところ私の条件では十分です。人に写真などを見せても、光沢がでた分、綺麗だという人が増えたかな。蛍光灯下で文字打ちの作業をする場合は、映り込みが気になる角度もあるから要注意ですけど、まぁ発色云々には量販店でも比べてみても気にするほどじゃないと、オーナー贔屓かもしれませんが、そう思っています。
満足度 値段以外は満足してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月22日 13:44 [230123-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
10年近く使っていたPowerBookから買い替えです。
とにかく何をするのもさくさく動いて感動もの。特に動画は「こ、こんなにキレイに見られるのか！」とびっくりしました（笑）。
ほとんど持ち歩かないので17inchと迷いましたが、私の狭い部屋、且つグラフィック系の作業は皆無なので15inchでちょうど良かったようです。
購入して1ヶ月で新しいマシンが出てしまい、「こういうものだ」とわかっていてもやっぱり悔しいので満足度は4にしました（決してこのマシンが悪い訳ではなく）。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月14日 02:52 [227852-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
６月９日の一新を機に在庫処分価格に下がったのでヤマダ電機で実質１８万円台で購入しました。アルミのMacBookからの買い替えです。主な使用用途はFinal Cut Studio2とフォトショップCS4等です。
デザイン
店頭で見る分にはProのほうが良く見えていたんですが今になってアルミMacBookのほうが良かったなあと思えてきました。しかしその分を差し引いても５です。
処理速度
書き出しや起動、読み込み等かなり早いです。しかしハイビジョン編集で効果を同時に二つ以上かけたりすると数秒止まります。簡単な編集なら快適。
グラフィック
店頭でvistaを積んであった同機種のサブスコア（5.9が最高値）をチェックしたところ
CPU 5.5
メモリ5.9
グラフィックス5.9
ゲームグラフィックス5.5
HDD転送速度5.3
でした。
ちなみに比較材料として自宅のHP製のデスクトップのスコアは
Core2quad2.33GHzで5.9
DDR2 4GB5.9
Gefoce9600GS 5.9 5.6
7200rpmSerialATA320GB 5.9 でした
拡張性
新型のSDカード対応がちょっと羨ましかったので４
使いやすさ
少々本体が大きいのが難点ですが、画面に関しては大きいのはありがたい。なので４
バッテリー
新品の時点で４時間はもっているので４
携帯性
１３インチにすれば良かったかなと今も迷うほどに悪い
液晶
きれいです
満足度
一応１５インチシリーズで最近まで最上位機種だったし正直もっと驚くほど早いかと期待していたんですがそれほどでもなかったです。しかし購入価格も考えると５かなと。
自宅ではMini DisplayPortで今までデスクトップにつないでいたモニタにつなぎ、キーボードもUSB接続してMac MiniやMac Pro感覚で使っています。持ち出したいときはなんとか我慢出来るサイズですし、やっぱり総合的には５ですね。
imacとMacBookのそれぞれ最安値のものを買うほうが価格的には安いし、動画編集はやはりデスクトップの方が安定性が違うとAppleStoreのワークショップ講師の方もおっしゃっていたので、この機種ですべてをこなすのもありですし二台買うのもありだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月9日 11:12 [217973-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
学校の指定で始めてMacを購入しました。
17インチか15インチにするか迷いましたが携帯性を考えて少し大きめのバックなら納まってしまう15インチに決めました。
主にPhotoshopでRAW画像処理に使っていますが、ストレスなく処理してくれて充分なスペックだと思いますし、バッテリの持ちも電源を繋がないで使用することは少ないので5時間駆動すれば充分かと思います。
また、マルチタッチトラックパッドは慣れるまで戸惑いましたが、使い慣れると非常に便利でで、Windows機の時はマウスも持ち歩きましたが、これなら必要ないと感じました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月24日 22:22 [213016-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初めてのmac購入ですが、ほぼ満足しています。デザインはかっこいいですし、このトラックパッドはかなり使いやすいですね。
携帯性については、歩いて持ち運ぶ時間が短いのでさほど苦に感じた事はありません。薄いので鞄に入れやすいのもいいですね。
あえて不満を挙げるならば、
USBポートがもう一つ欲しかった事、
８GBまでのメモリーをサポートして欲しかった事、
そしてバッテリーの持ちがもう少し良ければなという事ぐらいです。
他に不満はなく、快適かつ楽しく毎日使っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月22日 04:50 [212457-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<27
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
（Mac ノート(MacBook)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
