REGZA 42C8000 [42インチ] レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 56%
2. 4 38%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.09	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.30	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.05	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.34	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.51	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.25	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まっちゃーん]

2020年3月6日 00:27 [1307310-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

大画面テレビ

【デザイン】
問題ない

【操作性】
問題ない

【画質】
倍速で問題ない

【音質】
別売りスピーカーを使用

【応答性能】
悪くない

【機能性】
悪くない

【サイズ】
問題ない

【総評】
10年前発売のフルHDテレビとしては標準的でないかと思う。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[mitajin]

2010年4月25日 19:35 [309066-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

42C8000の感想

購入したのはずいぶん前のことですが、価格相応の満足感は得られます。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[RV125jp]

2010年3月22日 14:00 [300525-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

安すぎる！

もう誰も見てないとおもいますがレビューします。

送料込みで93000円で購入しました。ブラビアの40型（フルHDではない）から
の買い替えです。

07年のブラビアがヤフオクで手数料を引いても54000円で売れました。
エコポイントで22000円分の商品券をゲットしました。合計76000円

差し引き17000円で2インチアップ+フルHDを手にできたことになります。

私はPCのディスプレイとしても使っているのでフルHDは助かります。さらに
消費電力も削減できました。

最新モデルと比べれば劣るのかも知れませんが、3年前のテレビと比較
するとほぼすべての点で上回っています。満足です。

ひとつ音質は駄目駄目でしたが、7000円のアクティブスピーカーを導入
することにより、大幅に改善できました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ダーク・シュナイダー]

2009年12月2日 21:17 [270607-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	3

安くてよい商品です。

値段の割りには、良い商品です。
購入金額\108,000
エコポイント\23,000
実質\85,000（デフレ？）
機能：フルハイビジョン、倍速液晶、４２インチ。
最高ですよ！！。
録画機能が欲しかったですが、エコポイントで購入します。
問題は、８畳の寝室に設置しましたが、大きすぎて２時間見ていると
目と頭が痛くなりました。
テレビまでの距離が１ｍで....。３７インチでも良かったような...。
まー直ぐに慣れるとは思いますが。
ブラウン管では見えなかった、女優さん達の肌の細かい部分も
見えちゃうから綺麗な映像です。（見えすぎも良くないかも）
音質も気になりません、いたって普通です。
レグザ最高です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[Jおじさん]

2009年11月4日 18:48 [264196-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

良いテレビです

リモコンがシンプルで、私は大好きです。小さくて二昔前のテレビのリモコン位の大きさです。ボタンは大きく最小限でわかりやすいです。
まあ、その分機能も少なめですが。
だけど、使わない入力系統を選択時にスキップさせる機能なんか、「こんな機能があればいいな」と昔から思ってたので感動しました。
機能的には、２画面とＰＣのＤ−ｓｕｂ入力欲しかったな。
全体的には、非常に満足しています。
デザインも良く必要十分な機能での割り切り感がカッコイイです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[すんげー]

2009年10月12日 18:18 [259356-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	2
サイズ	5

良いです。

【デザイン】おしゃれでかっこいいのですが、綿ゴミが黒色のフレームについて目立つのでちょっとそこがX

【操作性】簡単です。

【画質】はっきりした色見で、私好みです。

【音質】ん〜、こんなものかな？

【応答性能】他のテレビでもいえることかもしれませんが、チャンネルを変える時、もっとサクサク変わってほしいです。

【機能性】下位機種なので、倍速液晶＋フルスペックハイビジョンがついて必要十分だと思います。

【サイズ】６畳で４２型は最初、大きいかなと思いましたが、実際設置してみたら満足できるサイズでよかったです。

【総評】コストパフォーマンスに優れた製品だと思います。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[tomofx]

2009年9月21日 18:11 [254234-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REGZA 42C8000 [42インチ]のレビュー

画質はいいですね、省エネでバックライトの数を減らしているみたいですが、気になりません。新機種でＣシリーズは無くなったみたいですね。
全体的に満足ですが、やはり音質はちょっと落ちますね。

[987RS]

2009年8月29日 21:57 [248309-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

REGZA 42C8000 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[m5ver]

2009年8月25日 14:32 [247263-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

REGZA 42C8000 [42インチ]のレビュー

８畳の居間で使用するのにブラウン管からの入れ替えです。
実際居間とは言っても台所と一緒に繋がっているので20畳位
の部屋で使用なので視聴距離が4〜5メートルある為もう少し
大きい画面でも良かったと思いました。
画質の方はもともと液晶は好きではないのですが視聴する
番組が（食事をしながらがメインなので）ニュースやバラエ
ティーなど注視する様なことも少ない為と最近の液晶は、
良くなったと言う事で試しに導入してみました。
確かに昔と比べれば動画ボケとかの特有の動きも気にならない
程良くできていると思います。
若干スポーツなど見ている際観客へのズームや逆に観客から
選手といったカメラワークだと酔いそうになりますが・・・
音質は皆さんが言われる通りあまり褒められたものでは無い
ですね。
シアタールームで使用のプラズマＴＶと比べると雲泥の差が
あります。この辺はグレードの差もあるでしょう・・・
まー私みたいな使い方だと値段も安いですしそこそこの画像
も見れますしコストパフォーマンス的には良いんではないか
と思います。
それと最悪なのはリモコンですね。
あの安っぽいのと機能の少なさだけは残念です。これで全体
の点数があればマイナス15点は減点ですね。
しかし、映像を追求するとまだまだプラズマに分があるように
思います。

[ｸｰﾙなｶﾞﾝﾏﾝ1]

2009年8月15日 10:16 [244744-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	1
応答性能	4
機能性	2
サイズ	4

REGZA 42C8000 [42インチ]のレビュー

　音質は、１４インチのブラウン管テレビレベルで、最悪でした。
ニュースの音声は聞き取りにくいし、ドラマの人の声と、音楽が流れた時の
ギャップの大きさには、落胆しました。現在スピーカーボードを追加購入に
常時スピーカーボードONで使用しています。
せっかく、安く買うことが出来たのに、スピーカーボード台分価格アップ及び
省電力型にもかかわらづ、常時スピーカー電源on で省エネにもなりません。

音に関しては、販売店で、音を聞いても、なかなか判断できるものではありません。
中には、個人の感覚的問題と言われる方もおられますが、自分の家に設置して
にると、気づかれるはずです。

※同じ部屋に、いままで、シャープのLC32GD6があったのですが、それを別の部屋へ
　移設し、今回導入のため、その差は、はっきりと見えてしまいました。
本機単体で、音声にこだわる方や、サイズアップで、このテレビを選択されるのであれば、
お勧めできません。

[ニャオコとメル]

2009年7月22日 23:20 [238749-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 42C8000 [42インチ]のレビュー

リモコンと音が斜めの角度からは
効き辛い、聞き辛いといった感じです。
音質は若干高音がきつめですが、
すぐ慣れました。
リモコンの範囲と音の角度以外は、概ね満足です。

初期設定の状態では、目がチカチカしましたが、
調整で落ち着きました。

一般家庭で、普通に番組視聴するには十分だと思います。

[mkry220]

2009年7月16日 09:41 [236843-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

REGZA 42C8000 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[ひいさま]

2009年6月22日 20:58 [230217-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	4

REGZA 42C8000 [42インチ]のレビュー

Z8000と迷いましたが、地デジが見れれば録画も何も一切必要なし！ってことでこのテレビに落ち着きました。
何せ70代の老夫婦（両親）が使うもので。
隣に置いて厳密に見比べれば、そりゃＺシリーズの方が良いんでしょうけど、画質はもうこれで充分じゃないでしょうか？
REGZAで液晶は頂点に達した感があります。
プラズマと比較してもまったく遜色ないです。
電気を食うだけプラズマは不利です。
倍速機能もあるので早い動きにも対応しているし、不足は感じません。
自分がパナのプラズマを使っているので実感として言わせてもらえば、クリアパネルのＺよりも断然こちらを薦めます。
映り込みって気になりだすと結構気になるものですよ。

[やまもとさん]

2009年6月21日 10:44 [229793-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

REGZA 42C8000 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[Gktx]

2009年5月17日 02:37 [220139-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

REGZA 42C8000 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。