- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.84 | 4.74 | -位 |
| 処理速度 |
4.81 | 4.52 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.75 | 4.38 | -位 |
| 拡張性 |
3.17 | 3.62 | -位 |
| 使いやすさ |
4.63 | 4.46 | -位 |
| 静音性・発熱 |
4.86 | 4.76 | -位 |
| 付属ソフト |
4.72 | 4.24 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.31 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年9月13日 09:03 [252074-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性・発熱 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ようやくiBOOKを買い替えて、新しいiMacを購入しました。約3週間使った感想です。デザインは24インチのテレビを買った感じで、マックのデザインに感動です。処理速度は、会社でも最新のをつかっていますが、まったくストレスを感じません。
拡張性は残念ながらあまりないので、下げました。また、USBが背面なのがめんどくさい。
その他においてあは満足なので、4としました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月28日 17:27 [223521-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
現在、MacBookProとMacMiniを使っていますが、147,800円で購入しました。
なお、家内もiMac(2世代前)とMacBookProを使っており、iPhoneも
お揃いのMac夫婦(笑い)です。
気になった点
・USBポート等が背面にあるのはやはり使いづらい。
・DVDドライブ(LG製)のレスポンスが悪い。
MacBookProとMacMiniのドライブは松下で、此方との相対比較です。
ただし、読取精度(若しくはエラー訂正力)は高いようです。
VMWareで、WindowsXPを動かして、地デジのCPRM解除を行うのですが、
ほかのマシンで読み取り不可だったDVDRAMも全て読み込みOKでした。
・日立のHDDが搭載されていますが、WDのHDDより遅いようです。
ただし、ドライブは生産ロットで変わるかもしれないのであくまで参考と
して下さい。
・モニタの表示品質がイマイチ。MacBookProやAppleシネマディスプレイ23
インチ(本年3月廃番)との比較ですが、やや表示が荒いような気がします。
(シネマディスプレイは、PowerMacMDDと同時に買ったもので、当時、
かなり高価でしたから液晶パネルの品質が良いのかもしれません。)
あと、やはり映り込みは気になります。
・ネットワークの検出がやや遅い。MacBookProに比べるとそう感じます。
家庭内・無線LANの接続マシンの検出が出来ず、再起動することがありま
した。
優れている点
・驚くほど静か。
・外付けのFW800HDDから起動すると結構快適。
・仮想マシンのWindowsXPが十分快適に動くこと。
・最新版のiLifeがついている。
・なんといってもMacであること。
総合評価
旧モデルの2.8G(118,000程度)との価格差を考えると、旧モデルの方がよい
かもしれません。内蔵HDDとメモリの容量が多かったので、本機にしましたが、
結局、外付HDDを使っていることから、メモリ増設を考えてもかなり価格差が
あります。また、店頭での旧モデルとの体感速度は感じられず、どちらか
迷っている方には、旧モデルをおすすめしたいです。
ただし、次期OSのOpenCLを考えると本機を選んでも間違いでは無いと
思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月8日 14:58 [208500-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
iMacG4(10.4.11)から移行アシスタントを使って、アカウントごとそっくりデータを移動させました。それに伴って数々の不具合※が発生しましたが、原因は主にTiger用の古い初期設定ファイルがコピーされたためでした。こちらで質問させていただいたり、アップルのディスカッションボードを参考にしたり、ブログを検索したりとすべてのトラブルの解決までに1週間ほど要しました。ぜひ移行アシスタントを改善していただきたいものです。
グレア液晶は綺麗ですが、やはり映り込みが気になる場合があります。CTOでノングレア液晶を選べるようにするか、せめて標準で反射防止コーティングをしてほしかった。
USB/Firewireなどの端子がすべて背面にあると、見た目はすっきりしていいのですが、USBメモリ、カードリーダなど頻繁に取り外しするデバイス用に、本体側面にもUSB端子を付けてもらったほうが使いやすいと思います。キーボードから10キーまで省略してしまうメーカーなので、ミニマリズムの徹底という意味では感心させられますが。
総合評価:Tigerと比べるとLeopardは夢のように便利で使いやすいOSです。とくにTime Machineの簡単な設定ですぐにバックアップが取れる安心感。しかもバックアップソフトなのに、楽しい操作感! そのLeopardが標準OSで、フルハイビジョン以上の解像度を持つ24インチモニタ、4GBのRAMと640GBのHDD。これだけのスペックで20万円以下というのはやはり非常にお買い得。Win機も価格だけ比べれば、同じようなスペックでもっと安いのがありますが、VistaとLeopardでは使い勝手が比較にならない。買って大満足なのですが、「移行アシスタント」の不具合とグレア液晶のため、マイナス1とします。
※「日付と時刻」で時間帯を日本に設定できない、移行したメールが読み込めない、キヤノンのDigital Photo Professionalが起動しない、CDをスロットに入れたときにiTunesが起動するように設定できない等々。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[Mac デスクトップ]
Mac デスクトップ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(Mac デスクトップ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









