XROAD RM-C5020 レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 10%
2. 4 60%
3. 3 30%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	4.25	-位
操作性 検索や各機能の操作をスムーズに行えるか	3.75	3.90	-位
ナビ性能 経路検索の早さ・正確さ、道案内の適切さ	2.99	3.87	-位
画面表示 表示の見やすさ、レイアウトの分かりやすさ	3.37	4.07	-位
AV機能 AV機能の音質や画質のよさ、設定の充実度	3.24	3.83	-位
拡張性 他の機器との連動互換性、機能の充実度	2.86	3.67	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bandman]

2009年9月12日 23:35 [251972-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
ナビ性能	3
画面表示	3
AV機能	2
拡張性	3

XROAD RM-C5020のレビュー

バイクに付けて使ってます。

気になる点は
説明書をもっと細かく書いて欲しかった。
2.5mmステレオミニジャックを変換しないといけない
SDカードの中身とGPSを同時に出来ない（設定でできるのだろうか？）

安かったのでこんなものなのかな？という感じでした

[kuncyan]

2009年5月8日 09:48 [217656-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
ナビ性能	3
画面表示	3
AV機能	3
拡張性	2

XROAD RM-C5020のレビュー

3.5インチの前モデル「RM-C3500」と併用してみての比較です。
【×な点】
・5インチモデルのためか、スタンドの背が高過ぎ。（オートバイでも使うので不便）
・オービス取締り情報が無くなった。
・電源ケーブルからFMラジオにノイズが発生（RM-C3500のケーブルに替えるとOK）。
・画面がRM-C3500に比べて（最高輝度にしても）暗い。
・アクセサリー電源に連動しないため手動でON/OFFが必要。（RM-C3500はON/OFF連動する）
・ナビの時、次に曲がるまでが何kmかの情報がない。（RM-C3500ではあった）
　　近くまで来ればもちろん2画面表示されるが・・・それまでが無い。
・GPSを捕捉する頻度が約半分（RM-C3500は3秒に1回程度。RM-C5020は5〜6秒に1回）。
　そのためかRM-C5020では走行地点から15〜50mほど地図表示が遅れる。
・GPSを捕捉するまでの時間がRM-C3500より遅い。
・リルートにRM-C3500より時間が掛かる。
・ナビ時に設定できる機能が少なくなった。（フロントワイドやトンネル内設定等々）
【○な点】
・地図情報が増えている。
・検索機能が充実している。（電話番号検索や名称検索など）
・概ね何丁目何番地何号まで検索可能。（RM-C3500は何丁目何番地まで）
・地点登録が漢字で入力可能になった。
簡単に言うと、RM-C5020地図情報が増えた事と検索機能がよくなった事が○で、
その他の操作性や設定できる内容、表示方法やGPS機能、画面の見易さなどは、前モデルの方が良かったようです。特にGPS機能はコストダウン？
前モデルのままで地図情報と検索機能充実させれば良かったように思いますね。

[はつかり５８３]

2009年5月6日 05:26 [216838-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
ナビ性能	3
画面表示	3
AV機能	3
拡張性	4

XROAD RM-C5020のレビュー

採点のみの投票です。