| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.67 | 4.24 | -位 |
| 処理速度 |
4.51 | 4.45 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.46 | 4.13 | -位 |
| 拡張性 |
4.10 | 3.82 | -位 |
| 使いやすさ |
3.70 | 4.19 | -位 |
| 静音性・発熱 |
3.46 | 4.21 | -位 |
| 付属ソフト |
2.06 | 3.77 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.47 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年12月17日 07:08 [367359-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 4 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月2日 00:04 [249017-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 静音性・発熱 | 4 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
8月に買いました。
処理速度的には十分なんですけど、
・Corei7 の Turbo Boost がまったく効いていない (CPUZで確認)
BIOS設定項目にはTurbo Boostの選択が無い
・BIOS設定でEISTをDisableにしても効きっぱなし
(CPU負荷が下がると常に動作速度を落とされてしまう)
というのが不満・・・というか、不具合ですね。
特にCore i7の目玉(?)であるTurbo Boostが効いいていないのは悲しすぎます。
で、AcerのFTPサイトに最新BIOS (R01 A3)があったので、もしやと思い、アップデートしてみましたが、なにやってもCMOSチェックサムエラーを連発して使い物にならず、結局元のバージョン(R01 A2)に戻しました。
・製品化時に機能チェックをきちんと行っていない(Turbo Boostの件)
・アップロードするBIOSの動作確認すらしていない (R01 A3の件)
というのが事実ですので、仕事で使うのにちょっとおっかなくなり、買って一週間ちょっとで、マザーボード(とケース)を変えちゃいました(ASUS P6T)
(P6Tでは当然、Turbo BoostもEIST制御も正しく動作しています)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月26日 11:41 [247468-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今までに30万円以上もするパソコンを日本の大企業メーカーから何台も買い換えて来たが、10万円そこそこのチーブな「Aspire M7720 ASM7720-A29」が、こんなに速い処理をしてくれるパソコンとは思ってもいませんでした。
重い画像処理が楽々出来るので、今ではイライラすることがなくなってとても幸せです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月18日 01:31 [245423-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性・発熱 | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
10万を切る価格でこのスペックというのは、かなりコストパフォーマンスは高いと思います。
マニュアルはペラな冊子が2枚あるだけで特に読むべき所はないです。(リカバリーディスクの作り方程度は書いてましたが)
付属ソフトはほぼ有りませんが、このスペックのPCを買う人の使い道だと、動画編集やゲームを快適にしたい人等が多数ではないかと思いますので、気にならないかと。
僕の場合、ゲームが主体で64BitVistaだと動かない物も有ったのですが、ここのクチコミを参考にXPを別HDDにインストールしたので、快適にプレイできています。
しばらくはこれで満足できそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月9日 18:34 [243277-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性・発熱 | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
現時点で10万円前後で買えるマシンでは最良ではないでしょうか。
ブルーレイドライブが時折やかましいですが常時やかましいわけではないので
まあ許容範囲かと。
あと、内蔵カードリーダでSDHC(4GB Class6)が使えました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月8日 23:17 [243079-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性・発熱 | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
コストパフォ−マンスは、ピカイチです。
フルに回すと、少し煩いですが、普通に使う分には気になりません。
HDの編集に使ってますが、早いですよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月17日 18:55 [211078-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性・発熱 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Video studio 12でビデオ編集する為に購入しました。
だから、付属ソフトはいらないし、デザインもどうでもいい。
とにかく早いパソコンが欲しかった。
購入して1ヶ月が経過しましたが、全く問題なく動作しています。
めっちゃ早い!!快適〜!
大満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月27日 20:30 [204729-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
デスクトップパソコン
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(デスクトップパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














