HEM-6051 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.29	-位
使いやすさ 操作のしやすさ	4.48	4.34	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	3.89	4.15	-位
測定値の見やすさ 測定結果が見やすいか	4.41	4.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[なうまう]

2013年7月13日 15:13 [610256-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4
測定値の見やすさ	4

LABI1日本総本店（池袋）で2580円

【デザイン】
白が基調となっていて気に入っています。大手メーカー製という感じでしっかりとした作りです。形状はさらに薄い方が良いです。バネ付きのカフです。

【使いやすさ】
測定は測定ボタンを押すだけです。100回分の最高、最低血圧、脈拍が測定日時とともに自動で記録されます。
過去の記録を見る時に、日付と時刻が交互にしか表示されないこと、新しいものから順番にしか表示できず、番号もないこと、が改善点です。記録をする、しないの選択、部分的な削除もできません。

【機能性】
初めて血圧計を購入しますので測定姿勢チェック機能があるのは安心です。

【測定値の見やすさ】
文字の大きさ、字体とも見やすいです。最高最低血圧は数値に加えて一次元のグラフ（8段階）で表示されて分かりやすいです。

【総評】
価格（価格.comで3500円程度）と機能、デザインをネット、店舗で調査し、この製品をネットで購入する予定でした。最終確認のため、LABI1日本総本店に行ったところ、在庫処分2580円で購入できました（2013/7/12）。記録の表示方法等にさらなる改善ができる点もあると思いますが、現状でも十分満足しています。
なお、他の方のレビューでウェルネスリンク対応機器と書かれていますが、誤りだと思います。データ入出力機能はありません。

[隆央]

2013年4月21日 23:42 [590221-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
機能性	3
測定値の見やすさ	4

長く使いましたが、問題なく動きます。

長い間、使用しましたが、問題なく使えておりました。精度も比較はしておりませんが、比較的安定していたような印象です。

[負ッけん爺]

2013年2月18日 20:44 [574134-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

測定値は信頼できる

手首式血圧計は一般に上腕式に比べ不正確になりやすいとされている。
血圧を測定する際には心臓の高さと血圧計の高さを合わせなければならない。血圧計が上に来れば値は低くなり、下に来れば高くなる。上腕式ならほぼ一致している（本当は上腕式でも厳密に高さを揃えるのは難しい）が、手首式は腕を曲げて簡単に高さが変わってしまうので不正確と言われる。

この血圧計は、２つの方法でこの問題を解決している。
１つめは血圧計を心臓のすぐ前に持ってきて測定するよう決めていること。これは秀逸なアイデアで、これだけでずれを極小にできるだろう。私としては、血圧計を巻いた手首側の指を伸ばし、中指と人差し指で鎖骨を触る姿勢をお勧めする。
２つめは心臓との高低差のセンサーをつけて、ランプで知らせるようにしてあることだ。ただ、実は１つめをきちんとやれば問題ないので、余分な機能とも言えるが、自信のない素人には安心感を与えてくれるかも知れない。

上腕と手首の間の血管に狭窄があると手首式が不正確になると主張する人もある。これは正しいが、実際には該当するような狭窄があることはまず考えなくてよい。それを言うなら、心臓と上腕の間の血管に狭窄があれば上腕式でも不正確だ。
心配なら、右手と左手と両方測定し、ほぼ一致することを確かめればよい。月に１回くらい確かめておけば、あとは血圧測定のたびに左右両方で測る必要はない。

結論として、この血圧計はよく工夫してあり、測定値は十分信頼できる。

手首式は利点も多い。
上腕式と違い、厚着の冬でも、服をわざわざ脱がずに測定できる。
小型なので、置き場所を取らないし、旅行先に携行することが可能だ。

ウェルネスリンク対応機器。このサービスは別に使わなくても構わないが、私は結構便利だと思う。

[ハリミツ]

2012年8月23日 10:09 [528539-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

満足してます

以前、某医療機器メーカーの上腕式血圧計を使用していましたが、非常に使いずらくしまい込んでいました。使いやすい血圧計を探していたところ、TVで聖路加病院の日野原先生が、開発に関わったことを知りオムロンに決めました。HEM-6050と迷いましたが、機能のシンプルさでこの機種をえらびました。特に不具合などはなく満足しています。

[わっし〜わっし〜]

2012年2月26日 14:23 [484581-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	4
測定値の見やすさ	4

初デビュー

血圧計初デビューです。
普段はいつも店頭にあるサンプル品で面白半分で測定してました。
そしていつも正常なレベルだったのですが。
昨日測ったら　下が１０５、上が１５０を示してびっくり。
今日ケーズさんに行ってまた色んな機種で測ったらやはり高め。
　そして血圧管理しようと衝動的に。
義弟が高血圧で薬を飲んでいて、聞いてみました。
上腕式のものは冬も腕をまくったり大変なので、計測が面倒になるそうです。
なので、実績も、歴史もあるこのオムロンさんの機種を購入。
お手軽でいいと思います。計測値も売り場で何回も確認しましたが、
他の機種とほぼ同値。　
入門機にはいい品物！　というのが第一日目の感想です。
　

[源氏物語]

2010年3月22日 10:28 [300471-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	無評価

お手軽です。

　５千円以下で安心？と手首式を求めました。　
　取扱説明書に記載のあるとおり，胸の中央測定部位の
高さの違いで上腕や水銀式と差が出ます。
　計測エラー表示しない範囲が結構広いので，他形式の
もの数種と数回同時測定し（私の場合＋５程度）差平均を
認識しておけば良いでしょうと主治医にも助言されました。

[ぐーすかぴー]

2009年11月19日 17:37 [267634-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	2
測定値の見やすさ	無評価

実際には・・・

家庭での手軽さ、使いやすさを考えて、オムロンの「手首測定式」を購入しました。
デザイン、使いやすさについては満足のいくものです。
ただし、肝心の血圧測定値については、満足のいく結果とならず５回測定したとしても、すべて数値が異なりあてになりません。
先日も病院で血圧を測定してもらいそのあと自宅で再度測定しましたが、私の場合、上も下も20前後高い測定値になります。
この機種が「ハズレ」だったのかわかりませんが、家庭で使う場合でも上腕測定式がよろしいかと思います。

[乱ちゃん（男です）]

2009年5月2日 21:08 [215576-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
機能性	3
測定値の見やすさ	無評価

HEM-6051のレビュー

病院などに有る上腕式に比べると私の場合、平均で１０くらい低めに出ます
ただ安定して低めに出るので目安としては十分だと思います。
ただ他と比べたわけでもなくスペック的にも優れてるわけではないようなので取り敢えず４点とします

手首式なので軽いのは良いが電池の持ち等がどうなのかは今後使ってみての評価となります。
安いので予備などにもう一個買っておいても良かったかな？。