| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.20 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.67 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.34 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.80 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
4.06 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.82 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.89 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.48 | 3.78 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年2月8日 21:01 [1002257-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルで無駄が無く、変な飾りもなくて気に入っています、A3カラーレーザの割に設置場所に
困りにくいと思います。
【印刷速度】
高速な安いA4カラーレーザプリンタも出て、今となっては遅いかな?くらいですが、
まだまだ実用には耐えられます。
【解像度】
CAD図面、パワーポイント資料などを印刷しますが問題ないレベルです。
【静音性】
昔のA3カラーレーザよりは静かになった印象です。
【ドライバ】
安定のキヤノンドライバという印象でトラブルがないです。
【付属ソフト】
特にないです、ネットワーク接続されたプリンタを管理するネットスポットソフトが便利です。
【印刷コスト】
トナーカートリッジが相変わらず高いですが、初期不良も印字不良も何十万枚印刷しても
一度も出ないので感心しています。
【サイズ】
A3カラーレーザー機としてはかなりコンパクトなほうだとおもいます。
【総評】
もう3台LBP9100を買い直しています、とうとう最近になり手に入りにくくなってしまい残念です
修理をするより新品を買った方がトナーも量が少ないとはいえ付いてきますからとても良かったです
何十万枚と印刷してきましたが、数えるほどしかトラブルがないし、エラーが出てもどうにか
印刷できてしまったりして高耐久性です、信頼性が高いです。
後継機も同じくらい安くなれば安心なのですが、今のところ高いので・・・
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月29日 10:42 [381602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】特に悪いと思う点はありません。
【印刷速度】ウォームアップで待たされるけど、印刷が始まると速いです。写真での報告書等をインクジェットで印刷し、今まで丸2日かかっていたのですが、今回この機種で同じ量が40分くらいで済みました。もっと早く導入すべきでした。このグレード(価格帯)ならこれくらいの速さで満足です。
【解像度】大変綺麗です。
【静音性】ウォームアップ時は若干うるさいですね。
【ドライバ】シンプルで簡単です。
【付属ソフト】特に何も付いていません。
【印刷コスト】他の機種を使った事がないので実際は解りませんが、導入時の検討ではここに一番拘りました。多分期待を裏切らないと思います。
【サイズ】でかい!
【総評】両面印刷も標準ですし、印刷も速く綺麗。大変満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月3日 19:24 [339226-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】シンプルで、すきりしたデザインです。気に入ってます。
【印刷速度】動き始めると、とても早いです。
【解像度】とてもきれいで、さすがキャノンです。
【静音性】煩いことは全くありません。高性能だと思います。
【ドライバ】問題ありません。
【付属ソフト】気にしていませんが、私は特に使っていません。
【印刷コスト】トナー、高いですね。でも、かなり印刷できますから、交換するのは相当先になると思います。
【サイズ】A3サイズなのにかなりコンパクトです。重たかったけど、母親と二人で何とか自宅2階に上げられました。筋肉痛になりましたが、自分で設置できてよかったです。
【総評】私は7万円ちょっとで購入しましたが、お買い得でお安かったと思っています。無線LANで2台のVAIOに繋いでいます。3台目のVAIOに、どういうわけか繋がらないのが納得いきませんが、他にインクジェットのプリンタがあるので、ま、いいや、と諦めました。とにかく購入して大正解でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月13日 13:02 [334497-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
自宅のプリンタの買い増しのため、今回はカラーレーザーを思い切って選択しましたが、非常に高速で印刷精度も十分なレベルですのでとっても満足しています。
この機種は外観デザインも良く、事務機器特有の無骨な感じが無くて大変気に入ってます。
何よりも本体が定価の約4割程度の5万円以下で購入できましたし、純正の550枚も入るペーパーフィーダーを付けても10万円を切って購入できますので業務用にも格段の値ごろ感があります。音も非常に静かでネットワーク標準装備ですの間違いなく買いだと思います。
トナーも定価では高額ですが、ディスカウント価格と印字枚数を考えるとコストパフォーマンスもインクジェットと比較してもほぼ違いがなく、A4で1枚辺りのトータルコストは5円以下と経済的です。
我が家のインクジェットの場合、純正でないインクカートリッジでは漏れなどのトラブルもあって結局は純正を使うことになって、インクジェットはクリーニング動作なども多いこともあってインクの消耗が激しくランニングコストが高くなってしまっています。
レーザーの場合、プリンタ本体価格はインクジェットの3〜5倍くらいしますが、印刷スピードや印字の鮮明度は比較にならないくらい綺麗で、しかもトナーの消耗も少なくてコピーよりも安く使用できるほどです。
プリンタ本体が多少大きいために置き場所では課題はありますが、以前よりも大幅に小型化されて使い易くなっていると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2010年1月8日 05:18 [280813-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
シンプルで、白を基調としたデザインはなかなかかっこいいと思います。
前面の状態表示も見やすくて良いです。
【印刷速度】
モノクロ/カラー共にA4LEFで20枚は個人で使用する分には充分速いです。
【解像度】
写真やグラフィックスをプリントした時、ジャギーはほとんど気にならないレベルです。
【静音性】
今まで使用していたA4カラー(同社のLBP5300)と比較して、かなり静かなので夜中の使用でも音は気になりません。
【ドライバ】
Windows 7にも対応しており、印刷設定画面も扱い易く満足しています。
【付属ソフト】
ドライバとHTMLマニュアルのみインストールされるようですが、特に不便は感じません。
【印刷コスト】
安いとは言い難いです。カートリッジ交換がいっぺんに来た場合困ってしまいます。
【サイズ】
A3カラーレーザーにしては大きすぎず良いと思います。
設置スペースは右側を350mmくらい空けておかないと手差しや右側面カバーを開ける際不便です。
【総評】
本体価格が実売8万を切っていますし、静音性・印刷品質は間違いなく良いですし、個人的に満足度は「5」です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月2日 21:38 [249230-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
全体的に満足しています。
<デザイン>
カタログではピンとこなかったのですが、部屋の光にきれいに映えてそこそこ高級感があります。
<静かさ>
自宅使用なので、選定基準で一番においたのが静かさです。
スタンバイ時はほとんど無音、機械音は稼働時もそれほど気にならないほどです。
普段ネットワークにつなぎっぱなしで常時利用できるようにしています。
EPSON LP-S6000などはスタンバイアップの時にすごくうるさくて不満が多かったのですが、比してCANNONはちっとも気になりません。
部屋で一番うるさいのはうちの静音PCですね・・・
<使用感>
初期設置は箱から出して3分もあれば済みます。
どうでもいいところ(用紙サイズの表示がカード式になったとか)は簡易化されたものの、大
事なところはしっかり押さえている、そういう評価です。
静かさ、ウォーミングアップの早さ、ネットワークプリンタも一発でインストールするドライバー設定の容易さ、どれをとっても秀逸でした。
<解像度>
CANNON,EPSONやRICHOなどのA3系レーザーを使ってきましたが、その比較として、文句なしの最高品質です。文書や画像の容量の多きいファイルを出力する私のとっては、バランスのいい出力画質ですのでニーズにも合いました。
<省スペース・コンパクトさ>
A3系だけにお世辞にも小さいとはいえませんが、同等クラスの中では扱いやすいサイズだと思います。
何より値段です。
必要上両面・ネットワークは欠かせなかったのですが、A3カラーでこれだけの品質で8万1千円では比類なき値段でしょう。
不満は増設カセットとサポートの値段の高さです。
ま、EPSONとちがって1年保証だし、ま、いいか。
CANNONさん、2段をあたり前に装備したモデルを標準ラインアップに入れてくれたらもう一台買ってもいいんですけどね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月5日 21:03 [207707-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
前に買ったレーザープリンタがクソだったのでいろいろなメーカーのショールームに行き実際にデータを出してこれに決めました
私の用途は主にイラスト・画像系なのですがこれは満足いくものでした
グレースケールデータをそのまま出すので普通でしたら汚くて見れたものじゃないのですがこれはほぼ問題なくプリントアウトしてくれます
ムラ、スジ、データ飛び等なくきれいに出してくれます、若干のスジっぽいのは出ますが他社の製品に比べ格段に違います
大きさはそれなりにあり場所はとりますが重さは他者の同じようなスペックの物と比べ約半分ぐらい(それでも34kgありますが)
解像度も1200×1200が使え画質は問題なし(やや線が太る傾向があるかも)
動作音も普通に気にならない程度に思えます(夜間でも大丈夫かも)
PSドライバはありませんが画質的にはまったく問題ないと思います
印刷速度は基本B5・B4しか使わないため、私的には十分だとは思いますが速さを求める方には不十分かも
悪い点はトナーのコストでしょうか、全部取り替えるとかなりかかりますので安いところを探す、たくさん売れてコストが下がってくれるのを待つといったところでしょうか
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












