よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月11日 16:28 [326815-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月7日 13:32 [325788-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
同じく東芝の98年製14型ブラウン管TVとの入れ替えでしたが、
まず第一印象、音がこもり過ぎます。
調整後もほとんど改善されないので、あの狭い隙間にスピーカーを
入れるのはスペース的に無理があるのでしょう。
あと、デジタルでの肌色の表現がダメダメ。
ニュースやワイドショーで照明が強く当たったスタジオでのシーンの肌色は、
まるで256色表示かと思えるほどひどい物でした。
色々調整してみましたが、元々の階調が少ない感じです。
野外等の自然光で収録されたシーンでは全く問題ない肌色なのですが。
またアナログではこの問題は無し、といってもそれでは今後困りますよね。
デザイン、操作性、応答性能、機能性、サイズとことごとく標準以上の
評価でしたが、肝心の画質、音質が残念すぎましたので、
3万円弱、エコポイント7000点としても「価格相応、満足度3」とさせていただきました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月22日 09:14 [246392-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月30日 16:44 [232487-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
デザインは問題ないですね。すっきりしていいですよw
操作性に対しては,リモコンに不満があります。
番組表のボタンが音量の下の小さいボタンなんで使い辛いです。
クイックの所がよかったなと思います。
リモコン保護シートが付属していました。(親は気に入ってましたがw)
画質は正面から見ると綺麗ですが,下から若干見上げる様に置くと
視野が狭いせいか,見にくくなります。
(余り見ない姿勢なので,問題ないですがw)
音質はかなりダメです。いけていません。安物のスピーカーを使ってるのでしょうか?
低音がこもってる?,高音がはじけてる?色々調整しましたが気に入りません。
DVD等で映画を見たら意外といける?見ていないので判りませんがw
以前使っていたシャープのLC-13S1(2001年製)の方が全然綺麗で良い音出します。
応答性は,番組表の切替表示等が遅いかなって感じです。
BS/CSは見れませんが,HDMI端子が2端子付いているので
HDDビデオ等で代用?で問題ないです。
なんせ,音が悪すぎます。その他は我慢できるし,そんな物かと思うくらいです。
本当に惜しい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













