GeForce GTX 260 Sonic 216 SP (PCIExp 896MB) レビュー・評価

2009年 2月20日 登録

GeForce GTX 260 Sonic 216 SP (PCIExp 896MB)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

搭載チップ:NVIDIA/GeForce GTX 260 バスインターフェイス:PCIExp 16X モニタ端子:DVIx2 メモリ:DDR3/896MB GeForce GTX 260 Sonic 216 SP (PCIExp 896MB)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • GeForce GTX 260 Sonic 216 SP (PCIExp 896MB)の価格比較
  • GeForce GTX 260 Sonic 216 SP (PCIExp 896MB)のスペック・仕様
  • GeForce GTX 260 Sonic 216 SP (PCIExp 896MB)のレビュー
  • GeForce GTX 260 Sonic 216 SP (PCIExp 896MB)のクチコミ
  • GeForce GTX 260 Sonic 216 SP (PCIExp 896MB)の画像・動画
  • GeForce GTX 260 Sonic 216 SP (PCIExp 896MB)のピックアップリスト
  • GeForce GTX 260 Sonic 216 SP (PCIExp 896MB)のオークション

GeForce GTX 260 Sonic 216 SP (PCIExp 896MB)Palit Microsystems

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2009年 2月20日

  • GeForce GTX 260 Sonic 216 SP (PCIExp 896MB)の価格比較
  • GeForce GTX 260 Sonic 216 SP (PCIExp 896MB)のスペック・仕様
  • GeForce GTX 260 Sonic 216 SP (PCIExp 896MB)のレビュー
  • GeForce GTX 260 Sonic 216 SP (PCIExp 896MB)のクチコミ
  • GeForce GTX 260 Sonic 216 SP (PCIExp 896MB)の画像・動画
  • GeForce GTX 260 Sonic 216 SP (PCIExp 896MB)のピックアップリスト
  • GeForce GTX 260 Sonic 216 SP (PCIExp 896MB)のオークション

GeForce GTX 260 Sonic 216 SP (PCIExp 896MB) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.38
(カテゴリ平均:4.46
集計対象13件 / 総投稿数13
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
安定性 安定して動作するか 4.99 4.58 -位
画質 画質のよさ 4.80 4.59 -位
機能性 機能の豊富さ 4.69 4.24 -位
処理速度 処理速度の速さ 4.79 4.38 -位
静音性 動作音は静かか 3.97 4.30 -位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か 2.92 3.59 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

GeForce GTX 260 Sonic 216 SP (PCIExp 896MB)のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

TK_okiさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
3件
16件
PC用テレビチューナー
0件
6件
サウンドカード・ユニット
0件
6件
もっと見る
満足度3
安定性5
画質5
機能性5
処理速度5
静音性1
付属ソフト2

環境は以下
MB:ASUS P5K-E
CPU:C2D E7200 @3.1G(FSB1333)
MEM:3.33G @DDR1111
OS:XP Pro

物理的にPCI-Ex16の一番目には入りません、SATAケーブルとソースブリッジのヒートシンクにモロに干渉します。
下の2番目のPCI-Ex16にようやく入りました。
それでもキチキチです。ケースの底面とファンが1センチもないw

使用感は、9600GTからの買い替えですが、激速ですねwってか速すぎかも(自分にとって)
最新のDX10ゲームでも重くなっても殆ど30fps切りません(1920x1080)
ちょっと前のfpsゲームなどは300fpsとか出ますw

やはり、これだけの性能のためか消費電力が前のVGAとは比べ物になりません
9600GTのアイドルは130Wぐらいでしたが、こいつは常時160Wです。
NVIDIAではそれでもGTXはアイドル消費電力は低く抑えた造りだそうです。
それはそうでしょうね高負荷時で310Wとか行っちゃうしw
9600GTのときはどんなに負荷掛かっても190Wでした。

今までのビデオカードとは感覚が違いますね
もう超高性能ですw
275や285の性能も予想付きます。

静音性で1を付けたのは一番の短所です
特に高負荷をかけた時、とにかく激ウルサイですw
GTXのファンはみんなそうなんだろうか?
これじゃ頑張って静音PCを作った人にとっては厄介です。
ファンを変えられるなら変えようか検討中

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

taketakemanさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

サウンドカード・ユニット
0件
3件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
1件
PCスピーカー・アクティブスピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
安定性5
画質5
機能性5
処理速度5
静音性5
付属ソフト3

8800GTから載せ換えました。
このグラボに決めた決め手は、オーバークロック率が
他メーカーモデルのオーバークロック版より
高めって事でしょうか。
サポート面には多少は不安も有りましたが、
不具合なんて運次第だよねと購入に踏み切りました。

安定性 : 1ヶ月ほど経ちましたが不具合は発生してません。

画質 : もともとGeForceでしたので色合い等に違いは感じませんが
    ノイズ等も無く鮮明です。

処理速度: 8800GT時との比較では
      13500 → 17000付近でした。
      ツール(Vtune)で更に2.4GHzまで上げて常用してますが
      18500まで伸びました。

静音性 : 起動時はFANスピードがが100%なので驚かされますが
     数秒後にはFANコンが効いて静かになります。
     温度と音量を考えながら好みに調整してます。

付属ソフト : 最小限ですね。まあNVIDIAからDLすればいいのですから…。

全体としては十分に満足しています。
困った事に、これだけスゴイのならSLI組んだらどうなっちゃうの?と
興味が湧いてしまい…いやいや…ガマンガマン…


構成は

CPU  : i7-920(3.2GHzにオーバークロック)
CPUファン  : ICE BLADE PRO (Scythe)
マザーボード : P6T Deluxe V2 (ASUS)
メモリ  : TR3X6G1600C9 (Corsair 2Gx3枚)
メモリクーラー : CMXAF2 (Corsair)
HDD  : WD6401AALS (WESTERN DIGITAL)
電源  : ERV950EWT(ENERMAX)
ケース  : Nine Hundred(ANTEC)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジャガーノートさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
33件
CPU
0件
18件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
17件
もっと見る
満足度2
安定性5
画質5
機能性4
処理速度4
静音性4
付属ソフト2

現在のシステムが3画面なので、2枚購入して通常2WAY SLI 2画面構成で使用しています。

3WAY SLI 対応とメーカーHP&ドスパラHPどちらも記載されていますが、どう頑張ってもファンカバーとクーラーのマウンタが干渉して3WAYには出来そうもありません。
メーカーは実際に取り付けて検証してないんでしょうかね? とりあえずガッカリしました。

2WAYなので2スロット離して付ける事が出来ましたが、このカードで隣接した2WAYや3WAYは不可能です。
よって満足度は下げさせて頂きました。

素直にリファレンス買っておけばよかったかな〜とちょっと後悔・・・

あと GeForce Driver のSLIの切り替えがCrossFire切り替えよりもたつくのがマイナス。
Vista 環境でしかSLI時のデュアルモニタをサポートしてないのもマイナス。
GeForceはゲームのスコアは良いんだけど・・・

次買うならATIかな〜 アイドル消費電力高いのが痛いけど・・・

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

金欠学生さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電源ユニット
1件
8件
マザーボード
0件
8件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
7件
もっと見る
満足度5
安定性5
画質4
機能性4
処理速度5
静音性4
付属ソフト無評価

動画エンコードの際にCUDA使用したくてRadeonHD4850から乗り換えました。その辺のいきさつは口コミのほうで^^;

結果としては満足しています。起動時にファンがフル回転する以外は動作中もほぼ静かといっていいと思います。さすがに重いゲーム(クライシスetc)なんかを高解像度でやってるとそれなりに回ってるみたいです。(たぶん室温30℃オーバーのPCにやさしくない環境のせいもあると思います;;)付属ソフトなどは最小限しかついてなかったと思いますがWebで最新版のドライバが簡単に落とせる時代ですので特に問題はないかと思います。
ラデとの発色の違いも自分の目では確認できませんでした。この辺は最近のモニターの進化なども影響していそうです。

肝心のCUDAも正常に動いてくれているようでTMPGEnc4でのフィルタ処理が段違いに速くなって満足しています。これから先暑い季節ですので発熱に気をつけつつ長く愛用したいと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

301116さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
16件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
0件
2件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
1件
もっと見る
満足度5
安定性5
画質5
機能性5
処理速度5
静音性5
付属ソフト2

9800GTより乗り換えしました、ドスパラにて\18800で購入。値段の安さに
不安もありましたが安定動作しており3DMark6にて約20%程のスコアUP、
またデカイファンの騒音が唯一心配でしたが想像していた物より全然静か
です〔個人差も有るかもしれませんが〕
コストパフォーマンスは他のカードと比べても非常に良いのでは?

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

砂吹初音さん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:284人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
24件
デジタル一眼カメラ
8件
14件
レンズ
9件
8件
もっと見る
満足度4
安定性5
画質5
機能性3
処理速度4
静音性4
付属ソフト3

参考になった0

kosabosaさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
2件
0件
PC用テレビチューナー
1件
0件
もっと見る
満足度5
安定性5
画質5
機能性5
処理速度5
静音性4
付属ソフト4

3週間くらい使用しています。
構成は

CPU    E8400
CPUファン ジパング
マザー    P5Q
メモリ    A-DATA 2G×2
HDD    WD6400AAKS
電源     KRPW−V500W
ケースファン 12cmファン×2
VGA    これ

負荷を掛けると74度 アイドル44度 室温22度

電源買い換えようかと思いましたが使ってみたところ
安定して動いております。
このまま夏を乗り切れるか心配ですが
なんとかなりますよね

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shady86さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
8件
グラフィックボード・ビデオカード
3件
4件
SDメモリーカード
6件
0件
もっと見る
満足度5
安定性5
画質5
機能性5
処理速度5
静音性5
付属ソフト3

RADEON HD4870 1GBとどっちか迷ったが、安い方にした。55nmのプロセスを採用し、低消費電力やOC性能も良い。クーラーは非常に良いので、高負荷のときも静か。1920x1080でほとんどのゲームはマックスの設定で30fpsを超える。OC版なので、パフォーマンスはGTX 275やGTX 280に近い。Radeon HD4870 1GBが若干早いかもしれないが、アイドルの消費電力が高いし、クーラーがうるさいので、PhysX対応のGeForceにしました。NVIDIAのドライバが最近良くなって、ゲームによりパフォーマンスアップは50%まで上がった。今後もドライバアップデートを楽しく期待している。コストパフォーマンスのビデオカードをお探しの方にお薦めです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Takesi_38さん

  • レビュー投稿数:1741件
  • 累計支持数:5342人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

メモリー
119件
13件
SSD
110件
14件
CPU
121件
0件
もっと見る
満足度5
安定性5
画質5
機能性5
処理速度5
静音性4
付属ソフト4
   

モンハンベンチ

   

コストパフォーマンスいいですね。
他のオーバークロックモデルと比較しても、数値高いですし。

固体長の大きいボードなので、ケースを選びます。ケース内寸で約270mm。
Antec ThreeHundredに装着。

以前はGF9600GTx2 SLI で使用してました。
参考までに3DMark06スコア比較です。(CPU:E5200@OC3.5GHz)

GF9600GTx2 SLI
14540
SM 2.0 Score 6666
SM 3.0 Score 7025
CPU Score 3140

GTX 260 Sonic 216
14358
SM 2.0 Score 6358
SM 3.0 Score 7285
CPU Score 3025

げっ! お、おちてる。。。 ○| ̄|_

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

本部長さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
44件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
13件
プラズマテレビ
1件
6件
もっと見る
満足度4
安定性5
画質4
機能性4
処理速度4
静音性4
付属ソフト3

ドスパラで19,800円で買いました。
Quad9450と本カードの効果で、Crysis WarheadがフルHD、
フルオプションで30fps近く出るようになりました。
本物のフルHD環境が、そこそこの価格で整うようになったと
言えると思います。

MSIのNX88GTから買い替えですが、比較して良いと感じるのが
安定性です。カードサイズは大きくなりましたが、ファンが高性能
なのか静かで発熱も低く抑えられています。(ゲームをしばらく
遊んでも70℃行きませんでした。)

唯一不安に感じるのがサポートでしょうか。半年保障みたいです。
普通一年ですよね。個人的にVGAカードが壊れたことはないので
良いんですけど、万人には薦めにくいかな。

性能自体は文句無し!です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

しばれるねえさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
7件
0件
CPU
2件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度4
安定性4
画質5
機能性5
処理速度5
静音性3
付属ソフト3

参考になった0

rsvmilleさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
23件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
10件
CPU
1件
8件
もっと見る
満足度5
安定性5
画質5
機能性5
処理速度5
静音性4
付属ソフト3

XFX GeForce 8800GT AlphaDog(OC.ver)からの乗り換えです。

8800GTとの性能差は書かなくてもお分かりだと
思いますので割り合いさせて頂きます。

このクラスで、
OCverでありオリジナルクーラー搭載でこの価格は破格だと思います。
入手がドスパラだけなのと、
起動時ファンが全開の時は確かに煩いのがネックではないでしょうか。
起動後は静かです。
それとこのクラスのボードはデカイです、
ケースによっては入らない場合が考えられます。
発熱に関してですが、環境によって変わるので何とも言えないですが、
私の環境だと室温24℃で、DMC4等各種ベンチマーク走らせても60℃台前半でした。

ドスパラの店員さんに聞いた所によると、
元々はOEM供給生産がメインのメーカーのようですから
信頼性は大丈夫な部類に入るのではないでしょうか。

GPU-Zで確認した所、55nmチップでした。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

そらっすさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
42件
SSD
0件
7件
電源ユニット
1件
6件
もっと見る
満足度5
安定性5
画質5
機能性5
処理速度5
静音性4
付属ソフト4

参考になった0

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

GeForce GTX 260 Sonic 216 SP (PCIExp 896MB)のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

GeForce GTX 260 Sonic 216 SP (PCIExp 896MB)
Palit Microsystems

GeForce GTX 260 Sonic 216 SP (PCIExp 896MB)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2009年 2月20日

GeForce GTX 260 Sonic 216 SP (PCIExp 896MB)をお気に入り製品に追加する <32

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(グラフィックボード・ビデオカード)

ご注意