よく投稿するカテゴリ
2010年10月9日 15:53 [347923-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 画質 | 5 |
敬老の日の祖母への贈り物として購入
白基調のインテリアにマッチして設置感はいい感じです。
現品特価5000円で購入しましたが。。。フリーズの嵐で返品→新品交換となりました。
交換後は問題なく稼動してます。
いろいろな機能がありますが、祖母用と言う事もあり基本フォトフレームとしてのみの使用なので十分です。
- 設置場所
- リビング
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月14日 03:14 [273687-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 画質 | 5 |
【デザイン】
ホワイトを購入しましたが気に入ってます。画面に対して枠が広く感じるのでもうちょっと枠は狭くてもいいような気がします。
【機能性】
無線LAN機能がいいですね。Windows Live FrameItで天気やニュース、写真などのスライドショーが気に入ってます。
【使いやすさ 】
リモコンのボタン数も少ないし操作は簡単です。ただ、マニュアルが簡単すぎて不親切です。
【画質】
量販店に展示していた他社のフォトフレームと比較しましたが、きれいなほうでした。解像度が800×600だからでしょうね。昼間はちょっと暗く感じます。
【総評】
画質は満足していますが、SDカードやUSBメモリからの写真の読み込みが遅いです。また、長時間(1時間くらい)スライドショーを行うと途中からある画像だけ半分しか表示されなくなったり、SDカードのスライドショーを行っているのに途中から本体メモリのスライドショーに変わったりします。自動スライドショーの待ち時間を3分に設定しても3分40秒で開始したりします。個人的な感想ですが、ハードだけ慌てて作りソフトが追いついてないような気がします。
- 設置場所
- リビング
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月9日 07:46 [251102-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 画質 | 3 |
ホワイトがあるので、リビングにおいても違和感なく、楽しんでいますが、
タイマーで起動した際に、自動的に写真をスライドビューさせられなくて、困っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月3日 12:59 [233219-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 1 |
| 使いやすさ | 3 |
| 画質 | 4 |
無線LANが入ってたりオンラインアルパムに対応してたり、とカタログの謳い文句は素晴らしいのですが、基本性能が全然ダメです。
途中のファームウェアから上限写真枚数500枚の制限が加わりました。
500枚なんて撮影1回分の容量です。
フォトアルバムというよりフォトビューアです。
いちおう1万枚越えも数時間待てば再生を始めますが、そういう枚数の場合はランダム再生はマトモに機能しません。
最初の数十枚を永遠に繰り返し・・・って繰り返せば良いのですが、いつの間にかフリーズしてしまいます。
(途中で追加された)仕様制限通り500枚であれば安定しているのかもしれませんが、500枚なんて話になりません。
オンラインアルバムとの連携ですが、公開アルバムしか対応しません。
この機種で表示させたい場合には、アップロードした写真を公開にしないといけません。
かなり勇気がいると思います。
フォトアルバムとして期待して買うと必ず後悔すると思います。
せめて1万枚は難なく表示できないと話にならない。
こんなゴミは5000円でも買いたくないです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月20日 07:20 [221238-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 1 |
| 使いやすさ | 1 |
| 画質 | 4 |
3月の初旬に購入しました。
デザインと無線LAN接続できることが魅力で購入しました。
画面も大きく画像の表示も綺麗ですが、機能が悪すぎます。
画像枚数が多いと表示できません。(数百枚で一覧表示のページ送りができなくなるなど)
サポートに問い合わせるとファームウェア2.04より以前のものでは枚数に制限はありませんという説明でした。
2.04では500枚の制限をつけたそうです。
無線LANも接続できたりできなかったり、設定内容が保存できなかったり、購入以来サポートへの問い合わせを重ねてきましたが、交換をしても改善されないし、サポートの回答もとても的を射たものではありません。製品仕様じゃないのかとも思うのですが、それについては説明ありませんし、正直疲れました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月16日 10:39 [201251-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 1 |
| 画質 | 4 |
リビングで使用するために、もともとトランセンド製の物を購入するつもりで、地元家電量販店を廻っていましたが、ノジマの広告の品で14,500円で販売していたため、この機種を購入。
初めて購入したデジタルフォトフレームです。
デザインは可も無く不可も無くという感じですが、縦置きできるのに、ロゴが入っているため台無し…
壁掛けが出来るともっとよかったと思います。
無線LANがこの機種の売りみたいですが、正直無線LANはおまけ程度と考えた方が良いかもしれません、
細かくテストしていませんが、
PCをサーバーにしてやってみた結果、容量4MB以上のファイルだと開けない事が多々あります。
(PS3が同ネットワークに入っていますが、レスポンスは悪くないので、ネットワークの問題ではないと思います。)
1MB以下のファイルだと、問題はありませんでした。
SDカード、USBメモリーを使用時も若干レスポンスの悪さを感じる時がありました。
フォトフレーム用にファイルサイズを落とすと解消されそうです。
対応も謳っていないし、あまり意味はないかもしれませんが、
USBにポータブルHDDを繋いでの使用もできました。
(IODATA製 HDP-U160S)
素直に安いSDHCを使うのがよさそうです。
スピーカーはおまけ程度に考えていましたが、一応音楽を聴けるレベルにありました、
何気にステレオ(2スピーカ)でした。
BGMをかける人にはいいかもしれませんが、レスポンス向上にそのコスト分回してほしかったです。
ネットワークのレスポンスが良ければ、ネットワークプレイヤーにもなりそうな感じがします。
ファームウェアーのバージョンアップで良くなっていくことを期待です。
(1.02βにアップはしましたが、あまり変化ありませんでした。)
液晶の画質は悪くないと思いますが、横から見たとき見えにくくなるのは、一昔の液晶を想像させます。
家では一番視野角が低い液晶でした。(8年前のナナオのPCモニターより悪いです。)
全般的に、色んな機能を一生懸命取り込んだけど、消化しきれていない感じがしました。
帯に短し襷に長し…そんな感じです。
レスポンスが悪いのがひたすら気になる機種でした。
まあ、データーを入れてしまい、スライドショーだけ使えれば良いやともともと考えていたし、
購入店では同解像度の他のデジタルフォトフレームより、割安だったので満足度は3点としました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月2日 22:21 [196918-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 画質 | 5 |
●デザイン
高級感のある、ピアノブラック?で文句無し。
日立Woooの横に置いてますが、完璧なまでに合ってます。
●機能性
無線LANが主たる機能らしいですが、正直使ってません。
拡張性と言う事を含めて、本機を選択しました。
他のメーカーの機能が分かりませんが、スライドショーの切り替え設定は、
何気に気に入ってます。
●使いやすさ
簡単な部類なんでしょうけど、取説が簡略化し過ぎ。
プレゼントも考えているんですが、メディアへの入れ方によっては、
多分、見られない事も有り得そうです。
●画質
文句無し。価格と機能、画質であれば、本機より上は無いでしょうね。
●不満点
反応が遅すぎる。本体、リモコンでの電源offの反応は良いとして、
本体での電源on、リモコンでの操作共に、最悪レベルです。
これほど反応の悪い機器を私は知りません。
更に、私の持っている物が不良なのか、電源すら入らない事が多々見受けられます。ACコードを差し直すと、電源が入る事も。
ファームウェアの不具合なのか、本機の不良なのか分かりませんが・・・・
BGMに関しても、他の操作を行うと、一時停止してしまう事もあります。
画像データが大きい為、処理に時間が掛かるのか、単なる仕様なのか?
若干、使い方によっては、不満が出てしまいますが、BGMの無いフォトフレームであれば、文句無しの画質です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月28日 12:23 [195974-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 画質 | 5 |
デジカメ好きな田舎にいる父親へのプレゼントとして購入しました。
トランセンド PF810 TS2GPF810Kと迷いましたが、
コチラにしたのは、デザインを気に入ったのと無線機能の有無です。
トランセンドのフォトフレーム(720)を所有していますが、機能は申し分ないんですが、デザインに不満がありました。
本体は重みがあって、光沢が高級感あります。(バッファローのロゴはちょっと・・・ですが)
プレゼントする前にPicasaのアカウントを登録して、表示を試してみました。
セッティングは簡単で、ウェブアルバムの表示は問題なくできました。
しかしながら、我家の無線環境では表示までに時間がかかり、もっさりしていて表示までがイライラしますがまぁ良しとします。
孫の写真なんかをリアルタイムで送れたらいいなあと思っています。
内臓メモリがたしか容量85Mしかないのが物足りないですが、父親はおそらくデジカメでとったカードを挿入して表示するだけで、内蔵メモリは使わないと思うので、コチラもまぁ許容範囲です。
私のような用途(田舎の親に近況写真を送る)には、現時点で最良な選択であったと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月20日 23:01 [193577-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 画質 | 3 |
PCDEPOで14.7kと比較的安く、無線だということで買ってしまいました。
画質というか、視野角は特に上下にだめで、昨今の格安LCDと同じレベルです。
やっぱりIPSは美しい!!
とはいえ解像度はそこそこあり、まあまあといったところではないでしょうか。
期待の無線は、私の環境では遅くて使い物になりませんでした。まったく使えていません。
基本のスライドショーは、自動的に開始するものは内部メモリの
800MBのようで、外部のSDからは始まらず、
ランダム再生も、順次再生も同じだし、どういう順番か
よくわからない順番でおこなわれます。
結局、PICASAで☆写真をプレゼント用CDをサイズ800x600で作成、
これをUSB接続したPF50にコピーし使っています。
期待した分裏切られましたが、まあ、そこそこ使えていますし、そこそこきれいですので
一台如何ですか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(デジタルフォトフレーム)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








