SC3KX06GS レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.57	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.14	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.29	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.71	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	5.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.14	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.43	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ジャンマーク]

2009年5月31日 12:28 [224302-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

SC3KX06GSのレビュー

リリース直後に直ぐに買ったので、かれこれ3カ月くらい経ちます。

[用途]
主に、移動中（通勤等）にニュースビデオ(BBC)の再生と、クリッピングニュース（ScrapBook利用）
の閲覧に使っています。

[バッテリー]
長時間使用しないし、会社でスペアの電源を利用するので、バッテリーは全く問題ないです。
逆にこのサイズではバッテリー持ちはいいのではないでしょうか。

[パフォーマンス]
XPのためか、ビデオ再生（MPEG2）と同時にWebﾌﾞﾗｳｼﾞﾝｸﾞも全く問題ないです。
でも、タッチパネルの反応が若干遅れる時もあり。

[比較]
単なるタッチパネルでの比較として、昨年購入したHPのtx2105は、
・タッチパネルの感度や操作性はtx2105の方が全然いいですね。
・大きさ：こちらの方が比較にならないほど携帯性は抜群
・コストパフォーマンス：4万円でこの性能と機能は断然こちらの勝ち！
　HPは買って損したと思います。（比較する対象ではないですが）

移動中等に、タッチパネルで軽快に利用したい方は、非常にお勧めです。

[らじおめん]

2009年2月25日 05:01 [195054-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

SC3KX06GSのレビュー

価格改定、XP搭載、ACアダプター後のお得感いっぱいでついつい購入しちゃいました。携帯という意味では富士通のよりもすこし大きく、ネットブックよりも小さく、言葉通りのいい感じです。
この値段でタッチパネル、XP、３時間駆動バッテリー、キーボードもしっかりしている、GPS搭載、ワンセグ、無線LAN、有線LAN、盛りだくさん。
ただ、少し気になるのがやはり現在支流のネットブックと比べてしまうところ。私はDellのmini9しか所有していませんが、SSDの無音、しかも処理速度も断然mini9のほうが早く感じます。
これをメインで使おうって方はいないと思いますが、他のネットブックと比べちゃうと厳しいかもです。液晶はノングレア。購入後２日目にドット欠け１個発生。タッチパネルはなんだかスタイラスで押すとぺこぺこした質感。
でも値段とボリュームを考えると、大満足の買い物でした。