SC3KX06AS レビュー・評価

満足度：4.84

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 88%
2. 4 12%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.25	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.94	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.64	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.40	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	5.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.56	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.88	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CDM-9NT]

2009年6月13日 06:49 [227570-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

SC3KX06ASのレビュー

値段から考慮しての評価です。とにかく小さくてかわいいので愛着が湧きます。
無線LANからNASハードディスクの動画もストレスなく見れました。
画面も思ってたよりも綺麗でした。XPで起動も速く操作も特別ストレスを感じません。
ただ、内蔵スピーカーの音はいまいちでした。それ以外は概ね満足です。

[よしぞう５５]

2009年5月3日 10:47 [215741-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

SC3KX06ASのレビュー

重量７９８グラムと断然軽く、モバイルに持ってこいです。
でも引き替えにとても小さいキーボード、７インチ液晶で目が疲やすいです。
まあ、このキーボ−ドでも携帯電話で入力するより快適なので良しとします。

グラフィックは期待はしていませんでしたが、ＤＶＤプレーヤーに繋いでの再生
ギャオ動画はスムーズに動きます。

バッテリーの持ちはあまりよくありません。カタログ値では３時間超えてますが、実際
２時間弱でした。

全般的に言ってこの価格で大変満足しています。

[えむお]

2009年3月20日 21:21 [202654-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

SC3KX06ASのレビュー

スピードを要求する人はこのPCを購入するべきではないと思います。
あくまで携帯端末ということで、、、
海外旅行時のメール処理用に購入しましたが、軽さと値段だけで
十分購入メリットがあったので購入しました。
LANで家の大型PCと簡単につながったので、ややこしい作業は
家のPCでするので特に不自由は無いですね。

ディスプレドライバーがやや不安定でソフトによってはハングアップ
したあとに画面だけ変わらないことがあったりdirectdrawのエラーを
生じたりしますが、ま、この値段なら相性の悪いソフトがあっても
我慢できます。

音がうるさいという人が居ますが、私のは静かですね。
ほかにもっとうるさい機器が多いからかもしれませんが。

[こ・ば・]

2009年3月14日 01:10 [200413-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	1
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

SC3KX06ASのレビュー

UQのモニターに当選したので、モバイルしやすい端末でタッチディスプレイがいい！と考え、富士通のFMV-BIBLO LOOX U/C30 FMVLUC30を買う気満々でビックカメラに行ったのですが
たまたま、店頭でこの機種が目にとまりました。　
値段が39,800円とLOOXと比べると安いだけでなく
ディスプレイがLOOXよりも大きいかったり、ワンセグが付いていたりという理由もありましたが
なにより、LOOX（本体）にはない外部ディスプレイ端子やイーサ端子が付いていて、気持ちがグラリ・・・


10分程度悩みましたがこちらにしました。

結果的には大満足です。

液晶画面も思ったほどギラついていませんし、写真を写してもアンチグレア液晶よりも綺麗に感じます。

�@デザイン
　バッテリー部分がちょうど良いサイズで、片手で持った際の持ち易さに一役かってます。
　ぜひ店頭で持ってみてください。　何気ないことですがこういった部分は大事だと思います。

�A処理速度
　まあ、こんなもんでしょう。でも、Webブラウジングは快適に動くので良しとします。

�Bグラフィック性能
　この機種にグラフィック性能を望むのは酷でしょう。

�C拡張性
　端子類は一通り付いているので特に不満はありません
　が・・・SDカードがはみ出すのはいただけません。
　また、右側のUSBポートのキャップは不要に感じます（邪魔です。）

�D使いやすさ
　タッチディスプレイが使いやすいですし、マウスパッドも意外とつかいやすいです。

�E携帯性
　片手でちょうどもちやすいサイズ・重さで満足しています。

�Fバッテリ
　まあ、もっと持ってほしいですけど、サイズと重さのトレードオフと考えると
　丁度良いのではないでしょうか？

�G液晶
　タッチディスプレイとしては、良好だとおもいます。

�H満足度
　兎にも角にもこの値段で手に入ると思うと、満点です。

[Photo 989]

2009年3月13日 18:28 [200302-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

SC3KX06ASのレビュー

富士通の小さいのもよかったのですが、最終的には「値段」が決め手になりました。安い割には様々な機能がついているので得した気分です。ヨドバシで39800円（ポイント10%つき）で購入しました。


◆良い所◆

・デザインがよい
・HDDに十分な容量がある
・キーボードが意外にも使いやすい
・タッチパネル最高
・気軽に持ち運べる
・そこまで音は気にならない
・発熱は低い方
・充電器が2つ


◆良くない所◆

・HDDの性能
・純正バッテリーの価格
・純正ではないバッテリーが販売されていない
・DtoD


まあ全体的には満足しております。

[DrKenjii]

2009年3月3日 15:00 [197108-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

SC3KX06ASのレビュー

この値段なら十分！！！
強いて言うなら、スピーカーの音量が最大にしても小さいかなぁ？
まぁ、イヤホン付ければいいんだけどね

[ムカデ１００１]

2009年2月26日 21:33 [195486-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

SC3KX06ASのレビュー

採点のみの投票です。

[ZZR & Bali2]

2009年2月19日 01:30 [192812-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

SC3KX06ASのレビュー

とにかくこの値段でこのスペックなら
何も問題ないでしょう！

通勤時にはやっぱりタブレットはラクです。
TypePとかなり迷ったけど必ず置いて使えるわけじゃないので
このほうが自分のスタイルにマッチしてます。

キーボードは今打っていますが、
自分の手には少し小さいかな〜
でも打てないわけじゃないのでＯＫ！
しいて言えば、右のShiftはもう少し大きいといいかな。

今も時々鳴ってるけどHDDのカッコ！って音が怖い^^;
ま〜こういう性質のHDDなんだと言うことでしばらく静観・・・

液晶はギラギラした感じがあまり好きではないので
評価を下げたけど速度的には問題なし！

ワンセグも携帯ぐらいに映るかな。
以外と感度はいいと思います。

とにかく最初に書いたようにこの価格で
これだけできれば上出来！だと思います。